หน้า: 1 2 3 4 5 6 7 8

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: ไม่ยุติธรรมที่จะมีการปรับขึ้นเงินเดือน 15,000 บาท ให้กับข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ  (อ่าน 31011 ครั้ง)
Guest
เด็กมอ
เรทกระทู้
« ตอบ #225 เมื่อ: 10 ก.ค. 11, 20:58 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 
ข้าราชการเข้าง่ายครับ แค่ยัดเงินก็เข้าได้แล้ว


โอ้...ทำไมดูถูกข้าราชการจังเลยอ่ะ คุณ ... สงสัยคุณคงทำอย่างนี้มาก็เลยมาโพสต์ได้ (สมองคุณคงเล็กนิดเดียว แล้วก็ไม่หยักสักเท่าไหร่ คงอาศัยว่าเป็นลูกเศรษฐีมีตังค์ ก็เลยทำแบบนี้..) แล้วคุณที่คุณว่าเข้าง่าย ยัดเงินก็เข้าได้มันที่ไหนกันล่ะครับ มันทั่วทั้งประเทศเลยไหม ข้าราชการทุกคนไหม ทุกหน่วยงานไหมที่ยัดเงินเข้าได้น่ะครับ คนที่เขาใช้ความรู้ความสามารถเข้าทำงานได้ เขาไม่เดือดร้อนเพราะคำพูดหยาบคายของคุณเหรอครับ ...ต่ำจริงๆ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
บ้าไปแล้ว
เรทกระทู้
« ตอบ #226 เมื่อ: 10 ก.ค. 11, 21:06 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ไม่มีนะ เด่วนี้เอกชนเห็นสตาร์ทก็ ห้าหมื่น ขึ้นไปนะ
ที่ไหนหรือจะได้ไปสมัคร
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เด็กมอ
เรทกระทู้
« ตอบ #227 เมื่อ: 10 ก.ค. 11, 21:18 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คุณครับ ถ้าตำแหน่งในราชการมันมีเยอะก้อดีสิ ปีหนึ่งคนสอบเป็นหมื่นอ่ะ เอาแค่ ไม่ถึง 100 ตำแหน่ง แล้วจะทำไง ไหนจะคนจบอีก เด๋วนี้นะ ถ้าไม่มีเส้นมีสายนะ ไม่มีทาง

ขนาดสอบ อบต ยังต้องใช้เส้นสาย (พี่ผมก้อใช้เส้นเอา ก๊ากกกก รอดตัวไป) ไม่งั้นไม่มีทาง เอาง่าย ๆๆ สอบ กพ ที่จะถึงเนี่ย คนสอบภาค ก เป็นหมื่น ถ้าผ่าน ภาค ก มีภาค ข อีก แถมด้วยภาค ค แล้วสัมภาย อีก

เฮ้อ ผมอยากถามครับ คุณทำงานราชการไหม ช่วยตอบผมที ทำที่ไหน ส่วนอะไร
q*071

ผมไม่ใช่เจ้าของกระทู้ที่คุณอ้างถึง แต่ผมจะบอกว่า ปู่ย่าตายายผมลงมา ถึงญาติพิ่น้องของผม และครอบครัวผม ปัจจุบันมีประมาณ 90% ครับที่เป็นข้าราชการ และส่วนใหญ่ก็เป็นอาจารย์สอนระดับประถม ถึง มหาวิทยาลัย แต่ 100% ครับเข้าด้วยความสามารถของตัวเอง พี่ชายผมก็เป็นข้าราชการ สอบติดแล้วก็ได้ทำด้วยความสามารถของตัวเอง ตระกูลผมไม่รวยครับ ไม่มีเงินยัดหรอกครับ อยากทำงานที่ไหนต้องขวนขวายทำให้ได้ งานราชการนี่ใช้แค่สมอง กับความสามารถในสาขาอาชีพที่เรียนมาเท่านั้นครับ แต่เอกชนนอกจากที่กล่าวมาแล้วนี่ต้องอาศัยพรรคพวก อาศัยสี(สถาบันที่จบมา) แล้วก็ใช้ดุลพินิจของผู้รับ ไม่ได้ใช้เกณฑ์ความสามารถตามมาตรฐานเหมือนข้าราชการ...อยากบอกครับว่า ไม่ยากครับที่จะเข้า แต่ก็ไม่ง่ายนัก ต้องขยันอ่านหนังสือมากๆหน่อยครับ สอบได้ก็เป็นความภูมิใจของครอบครัว และตระกูลครับ สอบไม่ติดแล้วใช้เส้น อย่าเข้าไปเลยดีกว่าครับ เป็นขี้ปากชาวบ้านน่ะไม่น่าภูมิใจหรอกครับ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ีี
เรทกระทู้
« ตอบ #228 เมื่อ: 10 ก.ค. 11, 21:19 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
การขึ้นเงินเดือนหรือไม่ไม่สำคัญ สำคัญที่เราใช้เงินเป็นหรือไม่ ทุกวันนี้คนส่วนมากใช้เงินเกินตัวให้เดือนละ 50,000 คุณก็จะซื้อรถซื้ออะไรต่างๆๆ ฟุ่มเฟือยไปเรื่อย จงใช้เท่าที่มีอยู่อย่างที่เป็นพอเท่าที่พอ พอเท่าที่ตัวเราไม่เป็นทุกใครอยากขึ้นๆไปเถิด เราอยู่อย่างนี้ก็ดีแล้ววันหนึ่งกินข้าว 3 มื้อ จานละ 30 บาท ก็มีความสุขดี
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เหี่ยวศักดิ์
เรทกระทู้
« ตอบ #229 เมื่อ: 10 ก.ค. 11, 21:23 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ถ้ารัฐปรับขึ้นเป็น 15,000 คุณคิดรึว่าเอกชนจะไม่ปรับขึ้นก็ลองไม่ปรับขึ้นมาสิครับรับรองคนหันไปทำงานราชการกันหมดคราวนี้แหละไฟจะลนตูดบริษัทเองละครับ
ไม่ขึ้นตามราชการแน่ๆเพราะไม่จำเป็นยังไงราชการก็รับคนได้จำกัด
ถ้ารับได้ทุกคนซิเอกชนขึ้นเงินเดือนแข่งแน่แต่ข้าราชการเช้าชามเย็นชาม
ก็ระวังตัวไว้ล่ะที่นี้หนาวแน่มีคนอยากเข้าเพียบ q*073
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ยุ้ยคร้า
เรทกระทู้
« ตอบ #230 เมื่อ: 10 ก.ค. 11, 21:30 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อย่าไปเชื่อเลยค่ะเรื่องขึ้นเงินน่ะดิฉันรับราชการมา 14 ปีแล้วประกาศขึ้นเงินทีไรของขึ้นไปแล้วไม่รู้เท่าไหร่เงินเดือนยังไม่ขึ้นเลย ขึ้นก็ไม่เท่ากับที่เค้าคุยไว้หรอกค่ะเนี่ย 5%ที่ออกข่าวไว้ตั้งนานแล้วดิฉันยังไม่ได้เลยค่ะ ต้นสังกัดสมัยนี้ก็ต้องเสียเงินมากกว่าบัตรทองซะอีก วิตามินยังเบิกไม่ได้เลยค่ะขอบอกว่าเอกชนน่ะเลิศแล้วค่ะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เด็ก เทคโนฯ
เรทกระทู้
« ตอบ #231 เมื่อ: 10 ก.ค. 11, 21:48 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
นี่คือผลลัพท์ของนโยบายพรรค พท.
1 ขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ 300บาท ผลที่ตามมา ผู้ประกอบการรับต้นทุนค่าแรงที่สูงขึ้นไม่ได้ ต้องปิดการการหรือขึ้นราคาสินค้า คนที่ไม่ได้รับอานิสงค์จากนโยบายนี้ต้องรับภาระค่าครองชีพที่สูงขึ้น พวกนายทุนใหญ่ได้รับประโยชน์จากพวก SME ที่เป็นคู่แข่งปิดกิจการไป
2 นโยบายแจก แท็ปเล็ตให้เด็ก ป.1 แล้วเด็กป.1 มันจะเอาไปทำอะไรวะตัวแค่นี้ แท็ปเล็ตมันเอาไว้เล่นเกมส์ เล่นเน็ต ท่องโซเชียลเน็ทเวิร์ค เด็กก็เอาแต่เล่นเกมส์ ต้องไปเสียตังค์ค่าเน็ตที่บ้านให้ AIS ดีไม่ดีโดยขโมย นโยบายนี้คิดได้ไงวะ ถ้าเอาไปแจกคอมพิวเตอร์ให้โรงเรียนยังพอว่า
3 บัตรเครดิตชาวนา เออพวกนี้มีบัตรให้รูดก็รูดจริงๆ เป็นหนี้ตลอดกาลให้กับพวกนายทุน รู้อยู่แล้วว่าวินัยการเงินพวกนี้เป็นไง
4 จำนำข้าว ตันละ 15000 บาท พวกพ่อค้านายทุนรายใหญ่หรือพวกที่ประมูลข้าวรัฐแล้วขายไม่ออกก็เก็บตุนข้าวกันแล้วรอสวมสิทธิ์ ดีไม่ดีข้าวเขมรมันจะเข้ามาบ้านเรา พวกชาวนาไทยจะได้รับประโยชน์เท่าไรกันนะ
เฮ้อเงินภาษีพวกเราทั้งนั้น เอาไปซื้อเสียงแท้ๆ พรรคนี้ .... มากเลย


3 บัตรเครดิตชาวนา เออพวกนี้มีบัตรให้รูดก็รูดจริงๆ เป็นหนี้ตลอดกาลให้กับพวกนายทุน รู้อยู่แล้วว่าวินัยการเงินพวกนี้เป็นไง

ดูถูกพวก qu จังพวกคุณนี่...คุณเป็นชาวนาหรือเปล่านี่ ถ้าไม่ใช่อย่ามาทำอวดรู้...
ข้อ 1.การบริหารจัดการเศรษฐกิจน่ะครับไม่ได้อาศัยนโยบายข้อเดียวแล้วแก้ปัญหาได้ทุกเรื่องนะครับ แต่จะใช้นโยบายหลายๆด้าน แล้วมาผสมผสานกัน (เหมือนกับใยแมงมุมครับ) ทำให้เกิดการพัฒนาขึ้นไปตามลำดับทุกๆด้าน
ข้อ2.แจกให้โรงเรียน เอาไปตั้งไว้ในห้อง ผอ.โรงเรียนเหรอครับ แล้วเด็กจะได้ใช้อะไรล่ะครับ เคยไปดูโรงเรียนตามชนบทบ้างมั๊ยล่ะครับ ว่าคอมพิวเตอร์ที่เคยแจกไปอ่ะครับมันไปตั้งอยู่ที่ไหนครับ...(เคยออกค่ายอาสาป่าวเนี่ย) แล้วยิ่งแท็บเล็ตด้วยอ่ะ...คงไปอยู่ในตู้เก็บของของโรงเรียนหรือไม่ก็อยู่ที่บ้านครูใหญ่อ่ะครับ (พูดจากประสบการณ์ที่เคยไปออกค่ายอาสาฯครับ)
ข้อ3. อันนี้ดูถูกผมมากๆ ถึงจะเป็นชาวนา ก็เป็นชาวนามีใบปริญญานะครับมีการศึกษาด้านการทำนา ทำไร่มาโดยตรงนะครับ แล้วปัจจุบันก็มีไม่น้อยแล้วด้วยในเมืองไทย นะครับ ชาวนาปริญญา
ข้อ4....เพราะเขารู้ว่าการจำนำมันเป็นการแข่งขันกับกลไกตลาดได้ดีกว่าการประกันราคาอ่ะครับ ....ประกันข้าวเปลือก 15 บาทแต่ราคาสินค้าอุปโภคบริโภคขึ้นไปรอแล้ว qu จะขึ้นราคาข้าวเปลือกแข่งก็ทำไม่ได้ เพราะ...ให้ราคาแค่นี้...เซ็งchip

นี่คือผลลัพท์ของนโยบายพรรค พท. ปล.พวกนี้ชอบคิดไปเองแล้วมามั่วเอา ไม่ใช่ชาวไร่ ชาวนา ..เ..รู้มากอ่ะ...
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เออนะ
เรทกระทู้
« ตอบ #232 เมื่อ: 10 ก.ค. 11, 22:47 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมจบปวส.มา2ปีแล้ว เป็นช่างครับ เปิดธุรกิจเล็กๆ เริ่มต้นด้วยทุนสร้างตัว 30000 บาท ทำมา2ปีแล้ว ตอนนี้รายได้สุทธิ ประมาณ 40000-50000 บาท ต่อเดือน ไม่จำเป็นต้องง้อรัฐ จบถึง ป.ปตรรี ถ้าคุณเก่งจริงคุณก็ทำได้

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
Why?
เรทกระทู้
« ตอบ #233 เมื่อ: 10 ก.ค. 11, 23:24 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

มีการทำสถิติเกี่ยวกับการสำรวจรายได้ประชากรและค่าครองชีพพื้นฐาน หรือคนในสาขาอาชีพหรือเปล่าตั้งขั้นตำ เหมือนการทำสถิตแห่งชาติและย้อนหลังในแต่ช่วงปีในภาคธุรกิจ และการทำธุรกรรมทางการเงินเหมือนสมันเศรษฐกิจฟองสบู่หรือค่าเงินแข็งตัวในช่วงการตรึ
ง๓ษี และสิ่งค่าพื้นฐานและอุปโภคบริโภค ทั้งสาธารณะ รวมถึงค่าขนมเด็กก็จำเป็นต่อผู้ปกครองเช่นค่าเรียน ค่าหนังสือ รายจ่ายประจำวัน ค่ารถ ค่านำมัน ระยะทาง ค่าขนส่งทุกอย่าง คนที่ทำหน้าที่ควรตรองดู และค่าใช้จ่ายของพนักงานรัฐ และภาคเอกชน ส่วนตัว นักธุรกิจ พ่อค้า คนว่างงาน ชาวนาชาวไร่แรงงานขั้นตำ งบประมาณรายจ่ายสำรอง และภาคปกติใช้การทำสถิตหรือสำรวจข้อมูลเหมือนการทำ 4pการวิเคราะห์ตลาดโดยใช้ศูนย์ประสานงานหรือองค์กรอิสระหรือองค์กรที่เกี่ยวข้อง แล้วมาวางแผนงบประมาณรายจ่ายประจำปีว่าหรือคาดหมายผลตอบรับเท่าไรเหมือนการเขียนแผนงานเบิกจ่ายงบประมาณที่จำเป็น งบประมาณที่เหลือและการสร้างงานในภาคครัวเรือนของข้าราชการแต่ละชั้นแบบรายได้เสริม ระบบหนี้สินที่ก็จำเป็น

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #234 เมื่อ: 11 ก.ค. 11, 06:21 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
รอดูต่อไปว่าจะเอาเงินที่ไหนมาจ่าย
เขามีวิธีรับมือแน่นอน อย่างเช่น บัตรสามสิบบาทรักษาทุกโรค เขาก็จะรนณรงค์ด้วยการออกกำลังกาย จำได้เปล่า ว่าทุกหนทุกแห่งเต้นแอโรบิคกันหมด และก็มีหวยออนไลน์แบบถูกต้องเพื่อหารายได้เข้ารัฐบาลช่วยเหลือฟื้นฟูเศรษฐกิจ เก็บภาษาจากคนรวยเมื่อเขาใช้เงินฟุ่มเฟือยเขาก็ต้องเสียภาษีเยอะ เจริญอยู่แล้วน่า ถ้าไม่โดยรัฐประหารเสียก่อน เหมือนทักษิณ ถูกตั้งข้อหาเมื่อออกไปทำงานต่างประเทศ ไม่มีโอกาสแก้ตัวเลย
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #235 เมื่อ: 11 ก.ค. 11, 06:29 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
นโยบายขายฝันคิดหรือว่าจะปรับได้ทุกคน เงื่อนไขยาวเป็นกิโล เอกชนที่ไหนว่ะได้ 15K start มีไม่กี่ที่หรอก ถามหน่อย ปตรี วิศวกร/ITก็น่าได้อยู่ที่เรียนมายากๆอ่ะ 15K แล้วพวก ปตรี ที่จบมาเอกชนสาขาอ่อนๆ มันจะ 15K กันหมดเหรอ งั้นอีกหน่อยเรียนอะไรก็ได้ 15K หมดเหรอ คิดได้นโยบายต้มคนไง่
พอเขาจะปรับเปลี่ยนอะไรก็รับไม่ได้ ถ้าคุณฉลาดทำไมไม่ไปเป็นนักการเมืองซะ รัฐบาลปรับ ไม่จำเป็นต้องให้เขาป่าวประกาศว่าเอกชนต้องขึ้นหรอก เพราะถ้าประกาศแบบนั้น เอกชนก็ขึ้นค่าใช้จ่ายขึ้นมาทันที และข้าวของก็จะแพงขึ้น แต่ถ้าว่าปล่อยให้เป็นไปตามลำดับ เมื่อบริษัทได้กำไรขึ้นจากการซื้อขายของภาคประชาชน เขาต้องปรับแน่นอน จร้า คนฉลาด
นี่คือเกมส์ แต่มันคงทำไม่ได้ดั่งใจคุณหรอกจร้า
เออ ลืมบอกไป บริษัทเอกชนเริ่มต้น 15000 แต่ รัฐบาลเร่ม 8000 หลังจาก 3-4 ปี เอกชนเพ่มเป็น 20+++ รัฐบาลยังอยู่ 9000 เลย กว่าจะได้ขึ้น
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
งงงง
เรทกระทู้
« ตอบ #236 เมื่อ: 11 ก.ค. 11, 08:08 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คนละ 15000 แสดงว่าจบ ปตร๊ได้ค่าแรงขั้นต่ำ ไม่ว่า ราชการ หรือ

เอกชน เป็นราชการให้เก่งตอนสอบเข้าก็พอ กวดวิชาก็มี ข้อดีราชการคือ

มั่นคง เข้าก็ยาก ออก ก็ต้องยาก q*072

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนไทยใจดี
เรทกระทู้
« ตอบ #237 เมื่อ: 11 ก.ค. 11, 09:30 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 


รัฐบาลที่ผ่านๆมา ไม่ว่าจะกี่ยุคกี่สมัย ไม่เคยคิดจะแก้ไขเรื่อง ปัญหาปากท้องประชาชน ปัญหาการทุจริต คอรัปชั่น..

มันมีการกินใต้โต๊ะกันอยู่ทุกๆวัน เงินค่าจ้าง ได้ไม่สมกับแรงงานที่ใช้ไป

ประชากรส่วนมากของประเทศ ยังอดอยาก รายได้ ไม่เพียงพอกับรายจ่าย

แต่พอจะมีรัฐบาล สักรัฐบาล เข้ามาทำการเปลี่ยนแปลง.. พวกคนที่พอตัวอยู่แล้ว(คือ ไม่ได้เดือดร้อนอะไร) ก็มักจะออกมาบอกว่า.. เป็นการทำนโยบายประชานิยม เป็นการแจกเงินบ้างล่ะ นู่นนี่นั่น..

ทั้งๆที่.. ในอดีตที่ผ่านๆมา ไม่เคยมีรัฐบาลไหน มาทำการเปลี่ยนแปลงให้กับประเทศเลย (ไม่ว่าจะเปลี่ยนแปลงไปในทางที่ดี หรือไม่ดี)

ทุกๆวัน ทุกๆปี ย้อนกลับไป 30 ปี.. ประเทศก็ย่ำอยู่กับที่ คนจนก็จนต่อไป คนรวยก็มีแต่รวยมากขึ้น อาชญากรรม ยาบ้า การทุจริต ก็มีต่อไป..

คนที่ชอบบอกว่า รัฐบาลเพื่อไทย ชอบแจกเงิน แจกของฟรี.. (ซึ่งจริงๆ เขาไม่ได้แจกหรอก)

แต่ถ้าจะมีรัฐบาล สักรัฐบาล มาแจกเงินชาวบ้านจริงๆ.. (บริหารแบบโง่ๆเลย) มันก็ยังดีกว่า รัฐบาลของพรรคประชาธิปัตย์

ปีที่แล้ว งบประมาณแผ่นดินเก็ยภาษีจากประชาชนได้.. 800,000 ล้านบาท ไปกู้มาอีก 1 ล้านล้าน บาท รวมกันเป็น 1,800,000 ล้านบาท

เงินจำนวนนี้.. ไม่รู้หายไปไหน.. คนจน ก็ยังจนต่อไป คนรวย ก็มีแต่รวยเพิ่มมากขึ้น การทุจริตคอรัปชั่น ก็ยังมีให้เห็นต่อไป(ไม่ต่างจากสมัยของทักษิณ แถมดัชนีการโกงยังสูงกว่าของทักษิณด้วย) มีการจ่ายเงินใต้โต๊ะ มากที่สุดในประวัติศาสตร์ชาติไทย

ประเทศ ย่ำอยู่กับที่.. ถ้าเอาเงิน 1,800,000 ล้านบาท มาแจกคนไทย คนละ 1-2 หมื่น.. ชีวิตคนไทย ยังจะดีกว่านี้เลย

ปีที่แล้ว กองทัพไทย ได้รับงบเพิ่ม จาก 30,000 ล้านบาท เป็น 60,000 ล้านบาท (ทั้งๆที่ยุคนี้ ไม่ใช่ยุคสงคราม)

ดิฉัน ขอเป็น 1 ในคนที่ ยอมรับการเปลี่ยนแปลงประเทศไทย ไม่ว่านายกฯหญิง จะทำตามนโยบายได้ หรือทำไม่ได้.. แต่อยากให้ "ลองทำ"

ลองทำให้ประเทศนี้ เปลี่ยนแปลงดู .. ดีกว่าให้ย่ำๆๆๆๆอยู่กับที่ จะกี่สิบปี ประเทศก็ยังเป็นเหมือนเดิม.. ไม่เจริญสักที




เห็นด้วยมากเลย...ก้อเพราะมีแต่หน้าเดิมๆ แค่ปรับโฉมโดยการย้ายสังกัด
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนที่เข้าใจ
เรทกระทู้
« ตอบ #238 เมื่อ: 11 ก.ค. 11, 10:29 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถ้าคิดว่าไม่ยุติธรรมก็สอบให้ได้สิและถ้าคิดว่าเค้ารับคนเป็นข้าราชการน้อยน้อยก็ต้องยิ่งสอบให้ได้สิอย่าดีแต่อิจฉาคนที่เค้าสอบได้เป็นข้าราชการเค้าก็ผ่านอะไรมาเยอะเหนื่อยมาเยอะเหมือนกัน ล้มมาไม่รู้กี่ครั้งอดทนอ่านหนังสือแข่งขันไม่รู้กี่สนามสอบกว่าจะได้มาเป็นข้าราชการรับใช้ประชาชนฉนั้นถ้ารัฐบาลขึ้นเงินเดือนให้จริงก็อย่าไปอิจฉาเค้าเลยจะได้เป็นกำลังใจให้พวกข้าราชการทำงานตอบแทนประเทศชาติอย่างมีความสุขใจเค้าใจเราหากเป็นคุณที่เป็นข้าราชการอยู่แล้วจะดีใจแค่ไหน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เอกชน
เรทกระทู้
« ตอบ #239 เมื่อ: 11 ก.ค. 11, 10:50 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขรก วันๆๆๆๆๆๆๆไม่ทำรัย มีแต่แวบนั่นแวบนี่ แถมบ่มขู่ประชาชนโดยเฉพาะตำรวจ ขรก อบต ยิ่งสบาย ตีไก่ เล่น การพนัน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #240 เมื่อ: 11 ก.ค. 11, 11:15 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
บริษัทผมจ้าง ป.ตรี จบใหม่ 1,8000 บาท โบนัส 5 เดือน ไม่เดือดร้อนอะไรเลยกับนโยบายขึ้นเงินเดือนให้ข้าราชการ พนักงานก็มาจากการลาออกจากข้าราชการมาทำงานด้วยหลายคน แต่ถ้าขึ้นเงินเดือนให้ข้าราชการแล้วการบริการดีขึ้นก็คงจะดีมากๆ
บริษัทอะไรครับอยู่ที่ใหน ตำแหน่งที่จ่าง ป.ตรี เฉพาะด้านหรือเปล่า
(ถ้าเฉพาะด้านยังต่ำไปนะ)
ไหนๆก็ ฝากสมัรคงานเลย
จบ ราชภัฏ การจัดการทั่วไป ไม่มีประสบการณ์ ตกงานมาเป็นปี(ไม่มีใครรับ รอสอบ) ยินดีจะทำ ง/ด 18000 (เพราะเด็กราชภัฎ 8000-9000ก็ ok)
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
งง กับ หลายคน
เรทกระทู้
« ตอบ #241 เมื่อ: 11 ก.ค. 11, 12:41 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ก็เอกชน มันก็ขึ้นอยู่กับ เจ้าของบริษัทสิครับ ว่าจะให้เท่าไหร่
ราชการขึ้น เอกชนอยากขึ้นก็ขึ้นเองสิ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนเสียภาษี
เรทกระทู้
« ตอบ #242 เมื่อ: 11 ก.ค. 11, 14:10 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถ้าเลิกทำงานเช้าชาม เย็นชาม ก็อยากให้ปรับอยู่หรอก แต่เท่าที่เห็นและเป็นไป ข้าราชการนี่แหละตัวดี ที่เอาเปรียบประชาชนผู้เสียภาษี ดีแต่มาเซ็นชื่อ งานการไม่ค่อยจะทำ ลาได้ลาดี เลิกงานก็เร็ว ไม่ได้อิจฉานะที่สอบข้าราชการได้ แต่เมื่อเข้าไปแล้วก็ควรทำหน้าที่ให้สมกับเงินภาษีของประชาชนหน่อย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คิดให้เยอะๆ
เรทกระทู้
« ตอบ #243 เมื่อ: 11 ก.ค. 11, 14:17 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ที่เขียนโพสต์ว่ากันป.ตรี 15000 อย่าไปว่ากันเลยว่าราชการ รัฐวิสาหกิจได้ แล้วเอกชนไม่ได้ ต้องโทษรัฐบาลตอนที่หาเสียงมันไม่เห็นบอกว่าได้เฉพาะราชการ รัฐวิสาฯ เห็นบอกว่า จบตรี 15000 ทุกคน อย่ามัวทะเลาะกันอยู่เลย คนที่ไม่ได้ก็ต้องทำใจแหละ เพราะเลือกเขามาแล้วนิ ทีนี้ก็อย่าหลงกลพวกนักการเมืองอีกหละ คิดให้เยอะๆ จะได้ไม่โดนหลอกอีก q*073
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ชื่นใจ
เรทกระทู้
« ตอบ #244 เมื่อ: 11 ก.ค. 11, 14:33 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ทุกนโยบาย เค้ามีเครื่องหมาย * พ่วงท้ายเสมอแหล่ะ การตลาดเค้าดี เหมือนโฆษณาในทีวี เวลาดู ดี๊ดี แต่พอเอาเข้าจริงก็จะมี * ต่อท้ายเป็นหมายเหตุเอาไว้ให้เป็นช่องโหว่ในการแก้ตัว ว่าเราเข้าใจผิดไปเอง ว่าเราอ่าน หรือดู หรือรับฟังรับชม ไม่ดีเอง !??!

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนสอบไม่ติด
เรทกระทู้
« ตอบ #245 เมื่อ: 11 ก.ค. 11, 14:54 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถ้าเลือกปฎิบัติก็ไม่เห็นด้วย เพราะทุกคนก็หวังในอาชีพราชการแต่สอบไม่ติดผิดตรงไหน ข้าราชการบางคนทำงานไม่สมควรจะมีการเพิ่มเงินเดือนให้เลย ใช้เวลาราชการในธุรกิจส่วนตัว ฯลฯ ถ้าเป็นพนักงานเอกชนทำได้ป่าว เข้าเลิกจ้างแล้ว อย่ามาแบ่งแยกเลย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
หนึ่งเสียงที่ไม่เลือกท่าน
เรทกระทู้
« ตอบ #246 เมื่อ: 11 ก.ค. 11, 14:56 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

จะคอยดูว่าจะทำได้ไหม...นายกปู แล้วเอาเงินจากไหนมาให้จ๊ะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
นางสาวนที สุขทินเผือก
เรทกระทู้
« ตอบ #247 เมื่อ: 11 ก.ค. 11, 14:59 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 


ก่อนเลือกตั้ง...ทำไมพวกคุณไม่โวยวายกันล่ะ...อยากทำงานราชการ...ก็ต้องพัฒนาตนเองโดยแสวงหาความรู้...อ่านหนังสือ..ไม่ใช่วันหยุด...แอบไปนั้งจีบกันตามห้าง...ตามสวนสาธารณะ...แล้วสอบไม่ได้ทำมาพาล...มั่วที่สุด......(เวรกรรมตามทันกันในชาตินี้...คิดดูให้ดี)

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ปาริชาติ
เรทกระทู้
« ตอบ #248 เมื่อ: 11 ก.ค. 11, 15:19 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เห็นด้วยนะกับการปรับฐานเงินเดือนขึ้นเป็น15000 บาท เพราะจะได้พอ
กับค่าใช้จ่ายในแต่ละวัน และจะได้ไม่บ่นกันว่าเงินเดือนไม่พอใช้จ่ายกัน
เสียที

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #249 เมื่อ: 11 ก.ค. 11, 15:48 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ยังไม่เริ่มทำงานเลย แค่นี้ก็พลิกลิ้นแล้ว เห็นปะ อีกหน่อยซวยกันหมดแน่ q*071

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #250 เมื่อ: 11 ก.ค. 11, 16:06 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เอกชนหลายๆแห่ง คนจบปริญญาเงินเดือน มากกว่า 15,000 ก็มีเยอะแยะ...
แล้วแต่ลักษณะของงาน...

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
xtremeTTT
เรทกระทู้
« ตอบ #251 เมื่อ: 11 ก.ค. 11, 16:18 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ถึงว่า ประเทศไทยไม่เจริญสักที..

นายกฯ จะไปมีสิทธิ์อะไรที่จะไปสั่งให้เอกชนขึ้นเงินเดือนให้พนักงานตัวเอง..

สิ่งที่นายกฯทำได้ และทำได้ทันทีคือ ปรับขึ้นเงินเดือนข้าราชการ

แล้วหลังจากนั้น.. พวกเอกชน เขาจะต้อง ปรับขึ้นให้พนักงานของเขาเอง..

เข้าใจไหมเนี่ย?? ทำไม เยาวชนไทย แล้วก็คนไทยที่ชอบเรียกตัวเองว่า "มีการศึกษา" ถึง.. ง. โ ่ จัง..

แล้วมีการมาด่า คนรากหญ้าว่า ง. โ ่ ที่เลือก เพื่อไทย

แล้วพวกตัวเอง จบ.ตั้ง ป.ตรี ไม่โง่กว่าหรอ.. แค่นี้ก็คิดไม่ได้.. ถึงว่า ชอบเลือก ปชป.

q*071

โง่หรือป่าวครับ รายได้เอกชน ยิ่งพวก SME รายได้ผลประกอบการ มันไม่พอที่จะเพิ่มเงินเดือน 15000 ได้ แล้วจะเพิ่มได้ไงล่ะครับ หน่วยงานรัฐบาลมันเพิ่มได้เพราะเอาภาษีประชาชนมาเพิ่มให้ แต่เอกชนมันได้รายได้มาจากรัฐบาลหรอครับถึงเพิ่มเงิน 15000 ได้ง่าย ๆ สมมุติว่าบังคับให้เพิ่มจริง เอกชนเขาก้อต้องขึ้นค่าบริการ ค่าสินค้าให้แพงขึ้น เพื่อจะได้กำไรมากขึ้น จะได้เอาเงินมาจ่ายเงินเดือนพนักงาน มันไม่ยิ่งทำให้ราคาสินค้าแพงขึ้นหรอครับ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนปริญญา
เรทกระทู้
« ตอบ #252 เมื่อ: 11 ก.ค. 11, 16:44 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*069
จบปริญญาตรีก็จริงแต่ตามหลักความเป็นจริงใครจะได้ไปทำงานราชการและรัฐวิสาหกิจทุกคนล่ะ บังคับให้ราชการทุกหน่วยรับพนักงานที่จบปริญญาตรีสิ ได้ทำงานราชการกันทุกคน ปีนึงจบกี่ล้านคน ได้ทำงานราชการแค่ไม่กี่คน คิดบางสิ นโยบายอะไร

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
พัทยา
เรทกระทู้
« ตอบ #253 เมื่อ: 11 ก.ค. 11, 16:53 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ถ้าคุณคิดว่าเงินเดือนข้าราชการสูง สวัสดิการดี แล้วจะมาอิจฉาข้าราชการทำไมคะ เอาเวลาไปพัฒนาสมองและสอบเข้ารับราชการให้ได้ซิ่คะ พวกเรากว่าจะได้มาเป็นต้องขวนขวายสอบไม่ต่ำกว่าสิบที่ และเรื่องงานถ้าใครคิดว่าข้าราชการทำงานสบาย ลองมาสอบกรมสรรพากรซิ่ แล้วจะรู้ว่ากว่าจะหาเงินเข้ารัฐได้แต่ละบาทแต่ละสตางค์มันยากเย็นแค่ไหน เครียดจนเป็นมะเร็งตายกันไปหลายรายแล้ว q*027q*027q*027
ใช้เส้นเข้ามากกว่าไม่ต้องไปเรียนให้เก่งหรอกคับ สำหรับเมืองไทยเท่านั้น
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #254 เมื่อ: 11 ก.ค. 11, 17:10 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คุณจะว่าไม่ยุติธรรมได้ไงเมื่อรัฐขึ้นเงินเดือนให้พนังงานในภาครัฐแล้วเอกชนจะไม่ขึ้นให้ได้ไงใช้สมองคิดให้มันเยอะๆหน่อยนะเอกชนถ้าเงินไม่เยอะจริงใครเขาจะไปทำกันค่ะใช้งานยิ่งกว่า...

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
งง
เรทกระทู้
« ตอบ #255 เมื่อ: 11 ก.ค. 11, 18:38 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ปัจจุบันรับราชการ เงินเดือน 9500 นิด ทำงาน 1 ปีกว่า รวมค่า ค.ช.ข. 1500 แล้ว ได้ 11,400 หัก กบข 300 หัก สหกรณ์ 500 + - * / เอาเองว่าเงินเหลือเท่าไหร่ แต่ก็ยังดีที่มีสวัสดิการ ผมกว่าจะสอบราชการติด ก็ไปสอบมาแล้วไม่ต่ำกว่า 10 ที่ ใช้เวลา 4 ปีนิดๆ กว่าจะได้เป็น ขรก.เพื่อสวัสดิการ ถึงนั่งรถเมล์มาทำงาน แต่ที่สบายใจ คือ พ่อ แม่ จะได้ สวัสดิการ เอกชน เริมที่ 10000 เพราะตัวเองทำงานเอกชนมาก่อนและสอบราชการไปด้วย ถึงมีวันนี้ การสอบราชการได้ มันทำงานหนักนะคับพี่น้อง เพราะต้องดูแล คนทั้งประเทศ แต่เอกชน ดูแค่ กำไร และ ขาดทุน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนเฝ้าป่า
เรทกระทู้
« ตอบ #256 เมื่อ: 11 ก.ค. 11, 20:25 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
แล้วอย่างนี้ พนักงานราชการจะได้กับเค้าไหมเนี่ย แอบลุ้นอยู่ แล้วพวกพนักงานจ้างเหมาที่ทำกับสถานที่ราชการจะได้อนิสง 300ไหม ทำมา 5 ปียังอยู่ที่150 บาทอยู่เลยก็ทำให้ดูดีทั้งหมดสิค่ะนายกปู พวกจ้างเหมา กินแกลบแทนข้าวหรอค่ะ มีเงินเดือน แค่4000 แต่ ต้องอยู้ได้ แต่ข้ารชการมีเงินเดือนเป็นหมื่นอยู่ไม่ได้ เราแย่ และโง่มาเลยนะ q*077น้อยใจ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ฮึๆๆ
เรทกระทู้
« ตอบ #257 เมื่อ: 11 ก.ค. 11, 22:05 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ข้าราชการเข้าง่ายครับ แค่ยัดเงินก็เข้าได้แล้ว
หน่วยงานไหนครับบอกด้วย
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คิดได้เอง
เรทกระทู้
« ตอบ #258 เมื่อ: 11 ก.ค. 11, 23:19 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เรื่องเงินเดือน 15000 นั้นทำยากนะ ถ้าขึ้นแต่ ขรก อย่างเดียว เอกชนไม่มีทางขึ้นตามได้ทั้งหมดหรอก ถ้าบอกว่าเพื่อให้คนหันมาทำงาน ขรก มากขึันแล้วมีตำแหน่งเพียงพอมั้ย...หวังว่าเอกชนจะขึ้นตามไม่มีทางอย่างดีก็ย้ายฐานผลิตตกงานมากกว่าเดิม..ขนาดขึ้น ขรก ยังมีปัญหาของคนที่ทำอยู่ก่อนอีกหรือว่าลูกจ้างรัฐอีก ถ้าทำได้จริงโดยไม่ขัดแย้งกันเลย..เก่งมาก..แล้วที่บอกว่าเลือกเพราะสิ่งนี้ดูความเป็นไปได้มีบ้างมั้ย..และโทษเขาไม่ได้คุณเลือกเอง..ใช่ก็เขาไม่ได้บอกนี่ว่าจะขึ้นใครยังไง..เสียงส่วนมากด้วยเมืองไทยอีกนาน...
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #259 เมื่อ: 12 ก.ค. 11, 08:24 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
แล้วอย่างนี้ พนักงานราชการจะได้กับเค้าไหมเนี่ย แอบลุ้นอยู่ แล้วพวกพนักงานจ้างเหมาที่ทำกับสถานที่ราชการจะได้อนิสง 300ไหม ทำมา 5 ปียังอยู่ที่150 บาทอยู่เลยก็ทำให้ดูดีทั้งหมดสิค่ะนายกปู พวกจ้างเหมา กินแกลบแทนข้าวหรอค่ะ มีเงินเดือน แค่4000 แต่ ต้องอยู้ได้ แต่ข้ารชการมีเงินเดือนเป็นหมื่นอยู่ไม่ได้ เราแย่ และโง่มาเลยนะ q*077น้อยใจ
q*062q*062q*064 โดนใ่จจริงๆ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #260 เมื่อ: 12 ก.ค. 11, 08:28 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
หน่วยงานไหนครับบอกด้วย
ก็เกือบทุกหน่วยละ่ครับ หัวหน้างานเ่ก่าเล่าให้ฟัง ญาติเขาทำราชการได้เงินเดือนไม่เท่าไหร่ แต่พอส่งใต้โต๊ะให้หัวหน้า เงินเดือนตำแหน่งพุ่งเชียว มีทุกที่แหละ มากหรือน้อยเท่านั้น แล้วที่ถามนี่จะช่วยจัดการให้ใช่ไหมครับ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
หัวใจดุ๊กดิ๊ก
เรทกระทู้
« ตอบ #261 เมื่อ: 12 ก.ค. 11, 09:04 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ทุกอย่างจะเป็นไปตามกลไกตลาดนะครับ การปรับฐานเงินเดือนของราชการ จะทำให้เอกชนต้องปรับตาม ไม่งั้นคนจะออกไปทำงานราชการกันมากมาย ส่วนเรื่องการประสิทธิภาพการทำงานของราชการจะดี หรือไม่ คนละเรื่องกัน แก้กันเป็นข้อ ๆ ไป
สำหรับคนที่คิดว่า ไปลดค่าครองชีพ ไปลดค่าสินค้าลง ผมอยากให้มองว่า ถ้าคุณเป็นเจ้าของสินค้า ต้นทุนสูงอยู่แล้ว ยังถูกบังคับให้ลดราคาอีก จะอยู่ได้หรือ คนเรามักจะมองตัวเองเป็น โดยไม่สนใจคนอื่น ทำไมไม่มองว่า เขาควรจะขายของได้ราคา มีกำไรเพิ่มมากขึ้นบ้าง เช่น ชาวไร่ ชาวนา จะได้สามารถตั้งตัว ลืมตาอ้าปากได้ พอมีเงิน ก็นำเงินมาจับจ่ายซื้อสินค้าอุปโภคบริโภคได้ เงินก็จะหมุนไป เจ้าของร้านค้าที่จ่ายเงินเดือนลูกน้องสูงขึ้น แต่ก็ขายของได้มากขึ้น เพราะคนมีเงินเพิ่มมากขึ้น เป็นไปตามกลไกตลาดครับ ทุกอย่างต้องใช้เวลา คนนะไม่ใช่เทวดา จะได้เนรมิตให้เสร็จได้ใน 1 วัน ^^

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
หัวใจดุ๊กดิ๊ก
เรทกระทู้
« ตอบ #262 เมื่อ: 12 ก.ค. 11, 09:10 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

สำหรับบางคนที่เชื่อว่า บ เอกชน ต้องลดคนงานแน่เลย เนื่องจากเงินเดือนสูงขึ้น ลองปรับเปลี่ยนมุมมองใหม่นะว่า สมมติข้าราชการมีเงินเดือนขึ้นมาก มีกำลังซื้อมาก จะมาซื้อของจาก บ เอกชนนี้ คุณว่า บ เอกชนนี้จะเพิ่มกำลังการผลิต หรือจะปิดกิจการ แน่นอนครับ ย่อมต้องขยายกำลังการผลิต พนักงานจำนวนเท่าเดิม มีต้นทุนเงินเดือนเพิ่มขึ้นไม่มาก แต่ให้ทำโอที และขยายกำลังการผลิตออกไป สินค้าผลิตได้มากขึ้น ขายของได้มากขึ้น กำไรต่อชิ้นอาจจะลดลงนิดนึง แต่จำนวนของขายได้มากขึ้น เนื่องจากคนมีกำลังซื้อมากขึ้น เป็นไปตามกลไกตลาดจริง ๆ ครับ อีกอย่างรัฐบาลก็มีนโยบายจูงใจที่จะลดภาษีเงินได้นิติบุคคลให้ด้วย เท่ากับได้โอกาส และกำไร 2 ต่อ ถือโอกาสพัฒนาบริษัทให้มั่นคง ที่สำคัญ ต้องสร้างแบรนด์ตัวเองให้แข็งแรง จะได้ขายได้อย่างยั่งยืน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
หนุ่มชาวนาเชียงใหม่
เรทกระทู้
« ตอบ #263 เมื่อ: 12 ก.ค. 11, 09:42 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ทุกอย่างจะเป็นไปตามกลไกตลาดนะครับ การปรับฐานเงินเดือนของราชการ จะทำให้เอกชนต้องปรับตาม ไม่งั้นคนจะออกไปทำงานราชการกันมากมาย ส่วนเรื่องการประสิทธิภาพการทำงานของราชการจะดี หรือไม่ คนละเรื่องกัน แก้กันเป็นข้อ ๆ ไป
สำหรับคนที่คิดว่า ไปลดค่าครองชีพ ไปลดค่าสินค้าลง ผมอยากให้มองว่า ถ้าคุณเป็นเจ้าของสินค้า ต้นทุนสูงอยู่แล้ว ยังถูกบังคับให้ลดราคาอีก จะอยู่ได้หรือ คนเรามักจะมองตัวเองเป็น โดยไม่สนใจคนอื่น ทำไมไม่มองว่า เขาควรจะขายของได้ราคา มีกำไรเพิ่มมากขึ้นบ้าง เช่น ชาวไร่ ชาวนา จะได้สามารถตั้งตัว ลืมตาอ้าปากได้ พอมีเงิน ก็นำเงินมาจับจ่ายซื้อสินค้าอุปโภคบริโภคได้ เงินก็จะหมุนไป เจ้าของร้านค้าที่จ่ายเงินเดือนลูกน้องสูงขึ้น แต่ก็ขายของได้มากขึ้น เพราะคนมีเงินเพิ่มมากขึ้น เป็นไปตามกลไกตลาดครับ ทุกอย่างต้องใช้เวลา คนนะไม่ใช่เทวดา จะได้เนรมิตให้เสร็จได้ใน 1 วัน ^^

โถ ๆ ๆ ๆพ่อคุณครับ กรุณามาองตามความเป็นจริงนะ

ข้อแรกเลย ใช่เงินเดือนขึ้นต่ำ 300 สมุมตผมให้เลย 300 /วัน แต่อย่าลืมว่า แรงงานนอกระบบ หรือ แรงงานตามโรงงานเล้ก ๆ หรือ sme อ่ะ มันไม่ได้มีร้ายได้มากเหมือนบริษัทหรือโรงงานใหญ่ ๆ นะครับ สมมุตว่า คุณทำงานบรืษัทส่งออกอาหารกึ่งสำเร็จรูป คุณได้ค่าแรงเพิ่ม 300/วัน จริงใช่คุณได้ แต่ค่าสินค้าที่จะขายมันขึ้นราคา พอขึ้นราคาของแพงใช่ไหม ฝรั่งเป็นว่า ของแพง เค้าจะซื้อเหรอ แถมไม่ใช่ทำกันแค่ประเทศเดียว หลายประเทศก้อทำ แล้ว ออเดอร์ส่งออกจะมีไหม ครับ ขอถามที

ข้อสอง ถ้าได้ค่าแรง 300 / วันจริง เค้าไปจ้างแรงงานต่าด้าวไม่ดีกว่า เหรอ ขยันกว่า ถึงฝีมือไม่ถึง หรือ ถ้ามีความขยันกว่า ไม่เลือกกงาน เค้าก้อต้องเลือกแรงงานต่างด้าว และถ้า รบ บอกว่า จะเพิ่มค่าแรงต่างด้าวเท่าคนไทย ไม่มีทางเป็นไปได้ครับ ไม่มีคนยอมแน่ แล้วคนไทยก้อตกงาน

ข้อสาม ถ้าคนได้ค่าแรง 300/วัน ชาวนาเค้าได้โรงการรับจำนำ ข้าวตันละ 15000 จริง ของจะแพงขึ้นหลานเท่าตัว (ที่ผมคิดไว้ ก้อแพงกว่า เดิม 2-3 เท่าตัว) วันนี้ปตท ก้อประกาศก๊าซ LPG ขึ้น กก ละ 3 บาท ผลพวงจาก นโยบาย ยุบกองทุนน้ำมัน อ่ะ ก๊าซหุงตุ้มอ่ะ ถือเป็นปํจจัยหลัก มากกว่า น้ำมันเบนซิล อีก แล้วชาวบ้านจะทำไง

แค่สามข้อก่อน คุณครับ ถ้าโต้แย้งอะไรผมอ่ะ โต้แย้งได้ครับ เอา

ปล. ผมว่างตลอดครับ เพราะทำงานเกี่ยวกับคอมอยู่ละมีเวลาเยอะ 55+
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ลูกโป่ง
เรทกระทู้
« ตอบ #264 เมื่อ: 12 ก.ค. 11, 09:58 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ทุกวันนี้ได้เงินเดือนแค่เดือนละ 6,000 บาท (หกพันบาท) ป.ตรี ไม่มีสวัสดิการอะไรเลย ได้ 10,000 บาท ก็ดีใจมากแล้ว....

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนจบน้อย
เรทกระทู้
« ตอบ #265 เมื่อ: 12 ก.ค. 11, 10:04 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เห็นด้วยมากเลย...ก้อเพราะมีแต่หน้าเดิมๆ แค่ปรับโฉมโดยการย้ายสังกัด
ดีแล้วพวกที่เขาจบม่ายสูงจะได้มีงานทำบ้าง พวกสายอาชีพจะได้งานทำเยอะขึ้นเพราะเขาปลดพวกป.ตีออก55555. ก็จิงนะพวกจบป.ตีมาบางคนยังม่ายรู้เรื่องเลยแต่อยากด้ายค่าแรงสูง ส่วนพวกจบ ปวส.เขามีประสบการณ์จะด้ายไปทำงานแทน
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
โนเนม
เรทกระทู้
« ตอบ #266 เมื่อ: 12 ก.ค. 11, 10:39 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*031

การขึ้นฐานเงินเดือนให้ ขรก แล้วคิดว่า เอกชนจะขึ้นตาม ก็ถูกครับ แต่คงไม่ถูกทั้งหมด เพราะ บริษัทเล็กกลางถึงเล็ก จะไม่สามารถขึ้นให้พนักงานทีเดียวทั้งหมดได้อยู่แล้ว ทำให้บริษัทเอกชนชาวต่างชาติไม่กล้าที่จะมาลงทุนในประเทศไทยอีก ประกอบกับ ขรช ในประเทศไทยรับอัตราที่น้อย จะทำให้นักศึกษาที่จบใหม่ จะยิ่งไม่มีงานทำมากยิ่งขึ้นครับ ผมคิดว่า การขึ้นเงินเดือนนี้ จะดีในระยะเวลาอันใกล้ แต่ถ้าคิดถึงระยะยาว ผมคิดว่า ประเทศไทยกำลังทุลักทุเล ครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ยน
เรทกระทู้
« ตอบ #267 เมื่อ: 12 ก.ค. 11, 10:49 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*062
เอกชนขึ้นฐานเงินเดือนได้ไม่ทุกบริษัท ทำให้ เอกชนไม่กล้าเข้ามาลงทุนในไทย แล้ว นักศึกษาจบใหม่ ก็จะว่างงานมากยิ่งขึ้น

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #268 เมื่อ: 12 ก.ค. 11, 10:59 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*077q*077q*077q*077q*077q*077q*077
แบบนี้บริษัทเล็กๆจะทำยังไงละถ้าทุกคนต้องการขึ้นเงินเดือนกันแบบพรวดพราดตายกันพอดีจะรอดมั้ยนี่

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
--
เรทกระทู้
« ตอบ #269 เมื่อ: 12 ก.ค. 11, 12:41 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*069 อยากถามว่าเอกชนที่เงินเดือนเยอะๆมีอะไรบ้าง แล้วเอกชนที่เล็กๆจนไม่มีใครพูดถึงมีอะไรบ้าง เอกชนเล็กๆนั่นแหละลำบากที่สุดเพราะเงินเดือนไม่ถึงหมื่น ถ้าปรับ15000 ก็คงได้ แต่จะเอาเงินที่ไหนจ่ายให้เพราะผลประกอบการไม่พอ ที่ไม่พอเพราะภาระหน้าที่งานน้อย แต่ต้องจ่ายเยอะ ขอยกตัวอย่าง โรงเรียนเอกชนขนาดเล็ก(ที่เป็นไทยๆนะ ไม่รวมพวกอินเตอร์)ที่กำหนดให้มีนักเรียนไม่เกิน120 คน ครู 1/25 แล้วพ.ขับรถ แม่บ้าน แม่ครัว พ.ธุรการ ครูผู้ช่วย ลองคำนวณดูซิว่าจ่าย15000 จะพอมั้ย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

หน้า: 1 2 3 4 5 6 7 8

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม