หน้า: 1

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: ค่าแรง300บาท ฝันที่กำลังสลาย!!  (อ่าน 2620 ครั้ง)
add
เรทกระทู้
« เมื่อ: 20 ก.ค. 11, 18:35 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 




2011-07-20 11:11:42
ยิ่งลักษณ์บอกอยากขึ้นค่าแรง300บาทตามสัญญา



น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ว่าที่ ส.ส.ระบบบัญชีรายชื่อ ลำดับ 1 พรรคเพื่อไทย กล่าวหลัง ผู้สื่อข่าวถามว่า หลายฝ่ายกังวลเรื่องค่าแรงขั้นต่ำ 300 บาทจะทำไม่ได้ ว่า ขอเรียนว่าพรรคเพื่อไทยอยากมุ่งมั่นทำในเรื่องค่าแรง 300 บาทเพราะถ้าหากดูสถิติที่ผ่านมาค่าแรงไม่ได้ขึ้นราคา ขณะที่ค่าครองชีพสูงขึ้น ดังนั้นจึงอยากช่วยแบ่งเบาภาระผู้ใช้แรงงาน แต่ทั้งนี้ก็ต้องไปดูผลกระทบทั้งหมดก็คงจะหารือกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องรวมถึงบริษัทเอกชนว่ามีผลกระทบอย่างไร พรรคเพื่อไทยคงไม่เดินหน้าทำโดยไม่คำนึงถึงผู้ได้รับผลกระทบและผู้ที่เกี่ยวข้อง และขณะนี้กำลังอยู่ในขั้นตอนของการเข้าไปหารือกับทุกภาคส่วนเท่าที่จะทำได้แต่สุดท้ายก็ต้องหารือกับผู้ที่เกี่ยวข้อง คงจะไม่สามารถบอกว่าเป็นแนวทางปฏิบัติทันที แต่เราจะหารือร่วมกันเป็นแนวทางที่เห็นชอบร่วมกัน และยืนยันว่านโยบายสามารถทำได้จริง เพราะมีการคำนวณและศึกษามาระดับหนึ่งแล้ว


http://dailyworldtoday.com/hotnews.phphotnews_id=45874




คลิก ---> คนที่คุณรู้ว่าใคร??q*098q*100






« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 24 ก.ค. 11, 18:48 น โดย akecity » noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

กระทู้ฮอตในรอบ 7 วัน

Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #1 เมื่อ: 20 ก.ค. 11, 19:31 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
นับถือ นับถือ... q*071q*071q*071
ขยันจริง ๆ.... q*062q*062q*062
แต่ไม่รู้ว่ากำลังรักษาสิทธิใคร?? q*032q*032
เพื่ออะไร? เพื่อใคร?? ก็ต้องไปพิสูจน์อัตลักษณ์กันเอง q*078q*078
วิจารณญาน สำคัญที่สุด...นี่คือจุดสลบของคนไทย??? q*038q*038

ไทยคงเป็นไทย ไม่ใช่ชาติเป็นเชลย...
ไทยไม่เคยหวั่นไหวต่อชาติศัตรู....ฯลฯ

แต่ที่รู้ๆตอนนี้กำลังต่อสู้กันเอง....อิ อิ อิ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #2 เมื่อ: 20 ก.ค. 11, 20:09 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมว่า 300 บาทนี่ หลายคนยังไม่เข้าใจนะ
บางคนตกอกตกใจไปตามกระแส

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #3 เมื่อ: 20 ก.ค. 11, 20:14 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมนี่เป็นคนต่อต้านการจ่ายค่าแรงต่ำกว่า 300 บาท
คนกวาดถนนในหมู่บ้าน เดิมทีเขาจ่ายกันวันละ 240 บาท
ผมเลยเสนอว่า คนที่ทำงานดี ควรให้เขา 300 บาท

คนรวยๆ ไม่มาทำงานค่าแรงวันละ 300 แบบนี้หรอกครับ
มีแต่คนจนๆ นี่แหละที่มาทำ
แล้วคนจนเขาก็ไม่มีบ้าน ต้องเช่าห้องราคาถูกๆ
240 บาท/วัน ต้องซื้อข้าวกิน ต้องจ่ายค่าเช่าห้อง ค่าน้ำ ค่าไฟฟ้า
มันจะอยู่กันได้ยังไงละครับ
ขนาดจ่าย 300 บาท ยังต้องประหยัดสุดๆ ถึงจะพอใช้

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #4 เมื่อ: 20 ก.ค. 11, 20:22 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ค่าแรงจะเท่าไหร่ มันไม่สำคัญเท่ากับว่า มันสมดุลกับค่าครองชีพหรอไม่??

ถ้าขึ้นค่าแรงไป แต่ไม่สามารถควบคุมราคาสินค้าให้ คงที่ ได้

ปล่อยให้ ราคาสินค้าหนีค่าแรงขึ้นไปอีก การขึ้นค่าแรงก็ไร้ประโยชน์

การขึ้นค่าแรง ก็จะเท่ากับเป็นการยิ่งเพิ่ม ภาวะเงินเฟ้อ ครับ (รู้จีกภาวะเงินเฟ้อมั้ยครับ?)

ถ้าจะขึ้นค่าแรง ก็ต้องบอกด้วยว่า แล้วมีวิธีอย่างไรไม่ให้สินค้าและอาหารขึ้นหนีไปอีก ครับ


เขาเรียกว่า ต้องแก้ปัญหาทั้ง2ทางพร้อมๆกัน

ถ้าคิดเป็นแค่จะขึ้นค่าแรงเพียงอย่างเดียว ก็เท่ากับว่า ไม่มีกึ๋นในการแก้ปัญหา

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #5 เมื่อ: 20 ก.ค. 11, 20:32 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ปัญหาคือฟังเขามาหมดหรือยัง....เพราะเราฟังแต่นายทุนที่ค้าน...
เรายังไม่ได้ฟังด้านนโยบาย อย่างจริงจัง ของฝั่งนี้กันเลย...
แล้วใยต้องไปตีโพยตีพายกันทำไมล่ะครับ...ยิ่งกระพือ...
ฝั่งคุณไม่รู้เลยหรือ สังคมมันแตกตื่น ยิ่งกักตุนกันใหญ่...
หรือก็ทำตัวไม่ต่างจากเจ็กตื่นไฟ โดยเฉพาะนายทุน....เขากำลังทำอะไร
คุณก็ยังบอกเองเลยว่า ราคาข้าวของมันขึ้นกันไปแล้ว...

ทีนี้เราต้องมาพูดถึงความจริงที่อยู่ตรงหน้า ไม่ใช่อคติกัน...
สาระสำคัญของเรื่องนี้ กลไกปัจจุบันใครเป็นคนที่คุมบังเหียน...
ใครเป็นคนบริหารจัดการประเทศนี้ อยู่ ณ ปัจจุบันนี้ ครับ..
ใครกันครับที่ต้องรับผิดชอบ ในปัจจุบันทันด่วน ณ บัดเดี๋ยวนี้
หรือเขาคิดจะปล่อยผี ลอยแพ ประชาชน เพราะจนใจ...
ที่เขาไม่ยอมเลือกเรา....หรือเค้าคิดกันแค่นี้ จริงไหมครับ
...


ติเพื่อก่อ ไม่มีปัญหา แต่ติเพื่อทำลาย ล้างบางกันนี่น่าคิด
ลองคิดทบทวนดูใหม่ เขาเข้ามาทำงานหรือบริหารกันหรือยัง?
และหากถ้าเขาจะดำเนินนโยบายกันจริง ๆ ยิ่งต้องคิดก่อนทำ?
หากคิดกันว่า เข้ามาเพื่อปรองดอง ไม่ใช่เข้ามาจองกฐินกัน..ผมว่านะ


เขาถึงบอกว่าเตรียมพร้อมรับปัญหา ด้วยปัญญา และสติกัน...
ไม่ใช่ร่วมด้วยช่วยกัน ให้มันพังคลืน....ผลกระทบมันจะเป็นเกลียวคลื่น
ย้อนเกร็ดกลับมาเล่นงาน...คนประจานหรือคนวิจารณ์กันได้นะครับ
แล้วคิดหรือว่า ฝั่งปชป...จะไม่ได้กลับมา อย่าไปดูถูกเขา...
ยิ่งสุมปัญหามากเท่าไร?? เวลาคนที่เข้ามาก็จะแก้ยากเป็นเท่าทวีคูณ..ครับ
ด้วยความปรารถนาดี....ค่าของคนอยู่ที่ผลงาน ทำได้หรือได้ทำยังไม่รู้?
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #6 เมื่อ: 20 ก.ค. 11, 20:41 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ค่าแรงขั้นต่ำ 300 บาท ไม่ใช่สาเหตุหลักที่จะเอามาอ้างขึ้นราคาสินค้าเลยนะครับ

ถ้าคิดแบบยอดขาย ลบต้นทุนการผลิต เหลือกำไรที่ต้องเสียภาษี
ผมว่าถ้าผู้ประกอบการเอา 300 บาท มาอ้างขึ้นราคาสินค้า น่าเกลียดมากครับ


noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #7 เมื่อ: 20 ก.ค. 11, 20:52 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ค่าแรงขั้นต่ำ 300 บาท ไม่ใช่สาเหตุหลักที่จะเอามาอ้างขึ้นราคาสินค้าเลยนะครับ

ถ้าคิดแบบยอดขาย ลบต้นทุนการผลิต เหลือกำไรที่ต้องเสียภาษี
ผมว่าถ้าผู้ประกอบการเอา 300 บาท มาอ้างขึ้นราคาสินค้า น่าเกลียดมากครับ





แสดงว่าคุณไข่นุ้ยไม่ได้มองทั้งระบบในองค์รวมนะครับ โดยเฉพาะกิจการขนาดเล็กที่ได้รับการยกเว้นภาษี

ผมคงไม่มีเวลาอธิบายมากเพราะมันยาว

เชิญไปอ่าน 3บทความครับ (แฟนๆเว็บสนุกส่วนใหญ่ได้อ่านกันแล้ว)

1. ขึ้นค่าแรง300บาท กับข้อควรระวัง

http://akelovekae.blogspot.com/2011/07/300.html

2. ประชานิยมปี44 แตกต่างจากปี54
http://akelovekae.blogspot.com/2011/07/4454.html


3. ประชานิยมล่มปากอ่าว
http://akelovekae.blogspot.com/2011/07/blog-post_15.html



ถ้าไม่ได้อ่านทั้ง3บทความนี้ ผมคงอธิบายข้อสงสัยคุณไข่นุ้ยต่อไปไม่ได้ครับ




noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #8 เมื่อ: 20 ก.ค. 11, 20:58 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ก็ตอนนี้ กลไกมันง่อยเปลี้ยเสียขาไงครับ...ลอยแพ
และปล่อยให้มันบานปลาย กลายเป็นหญ้าปากคอก..
ของครม.ชุดใหม่?? นิสัยนักการเมืองไทย...ไม่ต่างจากตุ๊ดเลย...
อำนาจยังไม่ผ่องถ่ายเปลี่ยนมือ...คนที่ถือบังเหียนสามารถเล่นงาน
พวกพ่อค้าหน้าเลือดได้....แต่กลับเฉย...แต่ไม่เคยมีใครพูดถึงกัน?
มันแปลกไหมละครับท่าน...แทนที่จะถล่มคนดูแล แต่ไปวอแว...
กับคนที่ยังไม่ได้เข้ามาแก้ มาทำกันเลย....กระเท้ย กระเทย จริง ๆ


เวลาเราเอาความจริงมาพูด...กันแบบตรง ๆ ไม่หมกเม็ดเนี่ย...
มันไม่เสียหายนะ...มันจะเป็นประโยชน์ และโกรธ โทษถูกคน..
แต่หากเราเอาเรื่องปลอมปน ด้วยระคนแห่งความเกลียดชัง...
สังคมมันก็จะมีแต่พังพาบราบเป็นหน้ากลอง เพราะข้อมูลของฝ่ายเดียว?


เราต้องปล่อยถนน ให้รถมันวิ่งสวนเลนกันได้ อย่าไปขวางเพื่อทำวันเวย์

ตั้งคำถามกับคำตอบ ต้องออกจากใจ ไม่ใช่ออกจากแนวคิดที่อคติต่อกัน?

มันก็เปรียบเหมือนเราหยิบยื่น เติมเชื้อฟืนเข้ากองไฟ...จริงไหมจ๊ะ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #9 เมื่อ: 20 ก.ค. 11, 22:07 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ตามหลักการแล้ว
การทำสิ่งใดสิ่งหนึ่งลงมัน มันก็ต้องกระทบกับสิ่งอื่นๆ เป็นธรรมดา
การได้มา ก็ย่อมมีการเสียไป เป็นธรรมดา เช่น
การที่เราได้กินข้าว ได้อิ่มท้อง เราก็ต้องเสียเงินซื้อ เสียหมู เสียไก่ เสียปลา เสียเครื่องปรุง เสียแก๊ส และเสียอะไร อีกหลายๆ อย่าง

หรือการที่เราได้เมียมา ก็ต้องเสียผี...........เป็นต้น

เงิน 300 บาท ที่ผู้ประกอบการจ่ายออกไป
มันก็หมุนเวียนอยู่ในระบบเศรษฐกิจไทยนี่แล...
เพียงแต่แบ่งจากมือเจ้าของกิจการ มาอยู่ในมือลูกจ้าง
และลูกจ้างก็เอาไปจับจ่ายใช้สอย หมุนเวียนอยู่ในระบบเศรษฐกิจนี่เอง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #10 เมื่อ: 20 ก.ค. 11, 22:31 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ตามหลักการแล้ว
การทำสิ่งใดสิ่งหนึ่งลงมัน มันก็ต้องกระทบกับสิ่งอื่นๆ เป็นธรรมดา
การได้มา ก็ย่อมมีการเสียไป เป็นธรรมดา เช่น
การที่เราได้กินข้าว ได้อิ่มท้อง เราก็ต้องเสียเงินซื้อ เสียหมู เสียไก่ เสียปลา เสียเครื่องปรุง เสียแก๊ส และเสียอะไร อีกหลายๆ อย่าง

หรือการที่เราได้เมียมา ก็ต้องเสียผี...........เป็นต้น

เงิน 300 บาท ที่ผู้ประกอบการจ่ายออกไป
มันก็หมุนเวียนอยู่ในระบบเศรษฐกิจไทยนี่แล...
เพียงแต่แบ่งจากมือเจ้าของกิจการ มาอยู่ในมือลูกจ้าง
และลูกจ้างก็เอาไปจับจ่ายใช้สอย หมุนเวียนอยู่ในระบบเศรษฐกิจนี่เอง



คุณไข่นุ้ย ผมไม่เคยคัดค้านการขึ้นค่าแรง และผมว่า ถ้าสัญญาว่าจะทำต้องทำให้ได้ทันที

แต่ตอนนี้เลื่อนไปอีกแล้ว และมีแนวโน้มจะทำไม่ได้เหมือนที่โม้ไว้

คุณไข่นุ้ยมองว่าเงินอยู่แค่ในประเทศเท่านั้นเหรอครับ q*073

อย่าลืมนะครับว่า ประเทศไทยต้องพึ่งพาการส่งออกด้วย ถ้าของเราแพงกว่าประเทศอื่น ก็ลองดูครับว่า ผลที่ตามมาจะเป็นอย่างไร


ปัญหาอีกอย่างคือ ถ้าขึ้นค่าแรงแล้ว ทำอย่างไรจะป้องกันไม่ให้คนตกงาน!!

V


V

เอกชนขู่ขึ้นค่าแรง300บ. อาจปลดแรงงานบางอุตสาหกรรม

ที่ประชุม กกร. ย้ำชัดไม่เห็นด้วยกับการขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ 300 บาททั่วประเทศ ระบุควรเป็นไปตามกลไกไตรภาคีและกลไกตลาด ขู่หากขึ้นจริงอาจมีบางอุตสาหกรรมต้องปลดพนักงาน ...

เมื่อวันที่ 20 ก.ค. นายพยุงศักดิ์ ชาติสุทธิผล ประธานสภาอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย (ส.อ.ท.) กล่าวภายหลังการประชุมคณะกรรมการร่วมภาคเอกชน 3 สถาบัน หรือ กกร. นัดพิเศษ เพื่อพิจารณาผลกระทบจากนโยบายปรับขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ 300 บาท ของรัฐบาลชุดใหม่ว่า ภาคเอกชนเห็นความสำคัญของแรงงาน โดยเฉพาะความเป็นอยู่และคุณภาพชีวิต แต่การปรับขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ จะต้องพิจารณาอย่างรอบคอบ เพื่อให้ผู้ประกอบการ แรงงาน และประชาชนอยู่ร่วมกันได้อย่างสมดุล กกร. จึงยังคงยืนยันข้อเสนอเดิม คือ ไม่เห็นด้วยกับการปรับค่าจ้างขั้นต่ำ 300 บาทต่อวันทั่วประเทศ เพราะจะส่งผลกระทบต่อระบบเศรษฐกิจของประเทศ การปรับค่าจ้างขั้นต่ำควรเป็นไปตามกลไกตลาด และเป็นไปตามกลไกของคณะกรรมการไตรภาคี ปราศจากการแทรกแซงทางการเมือง และหากรัฐบาลปรับขึ้นค่าจ้างขั้นต่ำ 300 บาทต่อวัน รัฐบาลก็ควรหาแนวทางจ่ายส่วนต่างของค่าจ้างดังกล่าว โดยเมื่อมีรัฐบาลใหม่ กกร. ก็จะยื่นข้อเสนอดังกล่าวในทันที

ประธาน ส.อ.ท. กล่าวต่อว่า ยังมีหลายอุตสาหกรรมที่ใช้แรงงานเข้มข้น โดยเฉพาะกลุ่มอุตสาหกรรมสิ่งทอ อาหาร อัญมณี เฟอร์นิเจอร์ และรองเท้า ซึ่งจากการสำรวจผลกระทบการปรับขึ้นค่าแรงเป็น 300 บาทต่อวันจากผู้ประกอบการในภาพรวม พบว่า ร้อยละ 60-70 จะมีผลกระทบปานกลางถึงมาก และยังพบว่า ร้อยละ 85 ของผู้ประกอบการระบุว่า อาจจำเป็นต้องปลดคนงาน ออกร้อยละ 15 นอกจากนี้ การปรับขึ้นค่าแรงในระดับดังกล่าว จะกระทบต้นทุนจนผู้ประกอบการจำเป็นต้องปรับราคาสินค้าขึ้นอีกร้อยละ 10

ด้าน นายดุสิต นนทะนาคร ประธานกรรมการสภาหอการค้าแห่งประเทศไทย กล่าวว่า กังวลกับนโยบายดังกล่าว ซึ่งเอกชนเห็นด้วยกับการปรับค่าแรงขั้นต่ำ แต่ควรดำเนินการในระดับที่เหมาะสม เพราะในระยะสั้น ธุรกิจของประเทศไทย ซึ่งส่วนใหญ่เป็นกิจการขนาดเล็ก หรือ SME จะได้รับผลกระทบอย่างมากต่อการปรับค่าจ้าง และผู้ประกอบการส่วนใหญ่กว่าร้อยละ 90 ไม่สามารถที่จะแบกรับภาระต้นทุนดังกล่าวได้

ส่วนระยะยาวจะทำให้ค่าจ้างแรงงานของไทยสูงกว่าประเทศเพื่อนบ้าน และสูญเสียความสามารถในการแข่งขันดึงเม็ดเงินลงทุนจากต่างประเทศ จากปัจจุบันที่มีเงินลงทุนประมาณ 300,000-400,000 ล้านบาท หากปรับขึ้นค่าแรงในอัตราดังกล่าว อาจทำให้นักลงทุนตัดสินใจย้ายฐานการผลิตไปยังประเทศเพื่อนบ้านแทน อย่างเช่น เวียดนาม อินโดนีเซีย และทำให้เงินลงทุนของไทยหายไปถึงร้อยละ 25 หรือประมาณ 100,000 ล้านบาทต่อปี นอกจากนี้ ยังทำให้ต้นทุนการผลิตเพิ่มขึ้น กระทบมายังราคาสินค้าที่จะปรับตัวสูงขึ้นตาม


http://www.thairath.co.th/content/eco/187850
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #11 เมื่อ: 20 ก.ค. 11, 23:45 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เอ...สงสัยครับ...??? ทำไมหน้าจอผมจึง ไม่มีปุ่มอ้างถึง ให้ใช้ครับ

คุณไข่นุ้ยครับ

คุณ รู้จัก "ความหมายของคำว่าพ่อค้าและนักธุรกิจ" ไหมครับ

ถ้าให้ตอบง่ายๆ สั้นๆ คือ การซื้อมา ขายไป เพื่อก่อให้เกิดกำไรในการลงทุน

ในมุมมองของคุณ ไข่นุ้ย น่าจะคิดว่า

"ทำไมพ่อค้าไม่ยอมหั่นกำไรตัวเองซักหน่อย เพื่อให้ประชาชนหรือลูกจ้าง ได้ลืมตาอ้าปาก"

แต่ในโลกของความเป็นจริง

พ่อค้า นักลงทุน ก็คือ พ่อค้านักลงทุน เหมือนเดิมครับ "ค้าแล้วต้องมีกำไร"

เมื่อต้นทุนการผลิตมากขึ้น (ค่าแรงพนักงาน/วัตถุดิบ)

ก็ต้องมีการ "ปรับหรือลด" เพื่อให้เกิดสมดุลของธุรกิจ

งงไหมครับ ถ้ายังสงสัย ผมจะอธิบายต่อครับ

q*021q*021q*021

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
k542
เรทกระทู้
« ตอบ #12 เมื่อ: 20 ก.ค. 11, 23:57 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*069ประเด็นนี้ มีการยกขึ้นมาพูดกันหลายครั้งแล้วนี่นา

วันนี้ขอเป็นผู้อ่านที่ดีก็แล้วกัน(ถ้าไม่มีอะไรยั่วยุ...คริ)

เก็บข้อมูลเงียบๆ...


แต่ถึงอย่างไร คิมว่า บทสัมภาษณ์ของคุณยิ่งลักษณ์ ค่อนข้างเคลียร์

ไม่ทำให้สับสน เชื่อว่าคนไทยและผู้ให้ความไว้วางใจเธอ

จะเข้าใจถึงระบบ และเข้าถึงแนวทางของการทำงานได้เป็นอย่างดี... q*014

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #13 เมื่อ: 21 ก.ค. 11, 00:17 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
q*069ประเด็นนี้ มีการยกขึ้นมาพูดกันหลายครั้งแล้วนี่นา

วันนี้ขอเป็นผู้อ่านที่ดีก็แล้วกัน(ถ้าไม่มีอะไรยั่วยุ...คริ)

เก็บข้อมูลเงียบๆ...


แต่ถึงอย่างไร คิมว่า บทสัมภาษณ์ของคุณยิ่งลักษณ์ ค่อนข้างเคลียร์

ไม่ทำให้สับสน เชื่อว่าคนไทยและผู้ให้ความไว้วางใจเธอ

จะเข้าใจถึงระบบ และเข้าถึงแนวทางของการทำงานได้เป็นอย่างดี... q*014

เดิมโม้ว่า ทำได้ทันทีภายใน90วัน

ต่อมา บอกว่า 1ม.ค.ปีหน้าทำได้

ต่อมา บอกว่า เลื่อนเป็น1มิถุนายนปีหน้าเริ่มที่กรุงเทพฯก่อน

ต่อมา บอกว่า เป็นแค่ เทคนิคหาเสียง

ต่อมาล่าสุด บอกว่า อยาก ทำตามสัญญา (ไปๆมาๆเหลือแค่คำว่า อยาก แล้วครับ q*013





« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 21 ก.ค. 11, 18:25 น โดย akecity » noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
k542
เรทกระทู้
« ตอบ #14 เมื่อ: 21 ก.ค. 11, 00:35 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*069คุณเอก....

ต่อมา...

ต่อมา...

และก็ต่อมา...

แล้วต่อไป คุณต่อจะไปไหนต่ออีกล่ะคะ...คริ คริ (ล้อเล่น) q*073q*020

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #15 เมื่อ: 21 ก.ค. 11, 00:47 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
q*069คุณเอก....

ต่อมา...

ต่อมา...

และก็ต่อมา...

แล้วต่อไป คุณต่อจะไปไหนต่ออีกล่ะคะ...คริ คริ (ล้อเล่น) q*073q*020

ต่อไปก็จะไปงานวันเกิดครับ q*013

ไม่บอกว่าที่ไหน ตามไปดูเองนะครับ q*020
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ฝันจริงๆ
เรทกระทู้
« ตอบ #16 เมื่อ: 21 ก.ค. 11, 09:09 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ใครว่ามันเป็นฝันสลายคะ

สำหรับดิฉัน มันเป็นฝันจริงๆค่ะ

ปล่อยให้ประชาชนฝันไปเรื่อยๆไงคะ

ดิฉันมั่นใจค่ะ ว่าพี่แม้วทำได้

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
moon
เรทกระทู้
« ตอบ #17 เมื่อ: 21 ก.ค. 11, 18:02 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

close company and move to other country,may i go to lao.

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
k542
เรทกระทู้
« ตอบ #18 เมื่อ: 22 ก.ค. 11, 00:11 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*032หากคุณคิดได้แค่ที่กำลังคิดอยู่

ก็ขออวยพรให้โชคดีนะ คุณmoon q*039

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ทดแทนได้ถ้าเผาปู
เรทกระทู้
« ตอบ #19 เมื่อ: 22 ก.ค. 11, 00:12 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถ้าไม่ได้ 300 จะจับปูมาเผา เพื่อให้ลืมเรื่องค่าแรง เหอ เหอ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #20 เมื่อ: 22 ก.ค. 11, 22:18 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมก็กลัวของจะขึ้นราคา เงินเฟ้อจะเพิ่มผมเลยบอกลูกน้องว่าค่าแรงจะอีกกี่

ปีก็แล้วแต่ผมไม่ขึ้นให้แน่นอนครับสิ้นปีอย่าได้หวัง ด้วยเหตุผลข้างต้นว่าถ้า

ขึ้นค่าแรงของก็จะขึ้นตามถ้าไม่อยากกินของแพงก็อย่ามาเรียกร้องให้ขึ้นค่า

แรงครับ ไปเรียกร้องให้รัฐบาลแจก 2000- ทุกปีดีกว่าครับง่ายกว่าจะมาขอ

ให้ขึ้นค่าแรง555555

ปล.เพราะค่าแรงที่ผมให้คนของผมตกวันละ 400-500 อยู่แล้วครับฮ่ะโบนัส

เมื่อปิดงานได้ตามกำหนดเวลาอีกต่างหาก มันอยู่ที่การบริหารจัดการต้นทุนที่

ดีครับรับรองว่าอยู่รอดได้แน่นอน ถ้าจะกังวลเรื่องค่าแรงผมว่าผมกังวลเรื่อง

ค่าขนส่งกับค่าพลังงานมากกว่าครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ตัวใครตัวมันค๊าพี่น้องค้า
เรทกระทู้
« ตอบ #21 เมื่อ: 23 ก.ค. 11, 10:33 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*073q*020q*080q*013q*012

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #22 เมื่อ: 23 ก.ค. 11, 15:23 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
การปรับค่าแรงเป็นสิ่งสำคัญครับ ตามปัจจัยค่าครองชีพทั่วโลกที่สูงขึ้น ต่างประเทศเขาทำกันมานานแสนนานและจ่ายมากกว่าประเทศไทยอีก ประเทศเขายังพัฒนาต่อเนื่องและรุดหน้ากว่าไทยไปอีกมากโข และสินค้าที่เข้ามาขายในประเทศไทยก็เป็นที่นิยมอย่างกว้างขวางอย่างที่รู้กันดีอยู่แล้ว เชื่่อว่าเจ้าของธุรกิจจะปรับตัวได้แน่นอนอยู่ที่เงื่อนไขของรัฐบาลกับภาคการลงทุนเท่านั้น

ประเทศออสเตรเลียผมจ้างแรงงานประจำร้านอาหารไทยของผม ค่าจ้างอยู่ที่ชั่วโมงละ $15 หรือ 450 บาท ต่อชั่วโมง เป็นแบ่งเป็นสองช่วงคือเช้า 5 ชม. และเย็น 6 ชม. พนักงานที่ร้านมี 7 คน ท่ากับคนหนึ่งรับเลยต่อวันห้าพันกว่าบาท และให้กินข้าวฟรีสามมื้อ แถมให้เอากลับบ้านไปอีกคนละกล่องหนึ่งทุกวัน ผมไม่เห็นเดือดร้อนอะไรเลยครับ หักค่าใช้จ่ายทั้งหมด เช่นค่าเช่าร้าน ค่าอุปกรณ์การทำอาหาร ค่าจ้างคนงานแล้ว กำไรยังเหลืออีกเกือบเท่าตัวต่อวัน ยอดขายวันหนึ่งได้แสนสองกว่าๆ อย่างย่ำแย่ที่สุดก็แปดหมื่นกว่าๆ กำไรครึี่งหนึ่งครับ

ดังนัั้นเปรียบกับเมืองไทยค่าแรงแค่สามร้อยบาท จะเพิ่มภาระให้กับนายทุนสักแค่ไหนกันครับ อยู่ที่การบริหาร การยื่นเงื่อนไขของรัฐบาลในการลดหย่อนภาษี หากบวก ลบ คูณ หาร แล้วก็จะเห็นทางปฎิบัติอย่างชัดเจน และประชาชนก็จะลืมตาอ้าปากได้เองหล่ะ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #23 เมื่อ: 23 ก.ค. 11, 17:10 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
q*029 ฝันกันกลางวันแสกๆเลยน่ะค่าแรง 300 สิบปีที่แล้วผมได้ 165 บาท ทุกวันนี้ 215 บาท สิบปีเพิ่มขึ้น แค่ 50 บาท เองพี่น้อง แล้ววันนี้จะขึ้นอีก 85บาท เลยหรือคับ ท่านพี่เว่อเกินไปหรือเปล่า คิดดีหรือยังก่อนหาเสียงหลอกลวงประชาชน
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ตัวใครตัวมันค๊าพี่น้องค้า
เรทกระทู้
« ตอบ #24 เมื่อ: 23 ก.ค. 11, 17:35 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*078q*077q*076

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
1234....
เรทกระทู้
« ตอบ #25 เมื่อ: 23 ก.ค. 11, 23:11 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เซาท์ไชน่ามอร์นิ่งโพสต์ - สืบเนื่องจากเหตุล้มละลายของ 2 บริษัทในตงกวน มณฑลก่วงตง ศูนย์กลางการผลิตแห่งสามเหลี่ยมลุ่มแม่น้ำจูเจียง (ไข่มุก) ได้ก่อให้เกิดกระแสปริวิตกว่า “ แม้แต่บริษัทใหญ่ยังมิอาจแบกภาระต้นทุนที่สูงลิบและปัญหาแรงงานขาดแคลนได้ แล้วบริษัทเล็กจะเหลืออะไร

สำนักข่าวซินหวาของจีนรายงานวานนี้ (20 ก.ค.) ว่า บริษัทของเล่นตงกวนซู่อี้ หนึ่งในบริษัทของเล่นที่เก่าแก่สุดในตงกวน ล้มละลายไปเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว แถมเป็นหนี้ยังไม่จ่ายเงินเดือนเดือนมิ.ย.และครึ่งเดือนแรกเดือนก.ค.กับคนงาน 470 คน ในวันอังคารที่ผ่านมา (19 ก.ค.) แรงงานกว่า 200 คนรวมตัวหน้าประตูสำนักงานรัฐบาลท้องถิ่นประท้วงเรียกร้องค่าแรง

นอกจากนั้น บริษัทสิ่งทอติ้งจย่า ที่มีคนงานกว่า 2,000 คน ก็ต้องปิดตัวลงในกลางเดือนที่ผ่านมาด้วย

ก่วงโจวเดลีรายงานว่า บรรดาคนงานโรงงานอื่น ๆ ในตงกวนกำลังประสบสภาวะปัญหาคล้ายกัน สำนักข่าวตงกวน นิวส์ ฮ็อตไลน์ เผยรายละเอียดเกี่ยวกับการล้มละลายและแรงงานประท้วงเกียวกับการจ่ายค่าจ้างล่าช้า ว่ากำลังเป็นปัญหาใหญ่ขณะนี้ ทั้งนี้บริษัทเกือบทั้งหมดที่ต้องปิดตัวลงเป็นบริษัทขนาดกลางและขนาดเล็ก

สื่อจีนแผ่นดินใหญ่เตือนว่า การล้มละลายของบริษัทผู้ผลิตขนาดใหญ่อย่างซู่อี้เป็นสัญญาณว่า บริษัทและโรงงานอื่น ๆ กำลังประสบภาวะยากลำบากยิ่งกว่าช่วงวิกฤติเศรษฐกิจโลกเมื่อปี 2551 เสียด้วยซ้ำ ซึ่งในตอนนั้นบริษัทผู้ผลิตทั้งหลายพากันล้มหายตายจากไปจำนวนมาก

ซินหวายกคำกล่าวของไช่ คัง เจ้าหน้าที่ด้านการค้าระหว่างประเทศในตงกวนว่า ออร์เดอร์สั่งผลิตลดลง 15 เปอร์เซ็นต์ขณะที่ต้นทุนเพิ่มสูงขึ้นถึง 11.4 เปอร์เซ็นต์ ทำให้กำไรหน่วยสุดท้ายตกลงมาถึง 2-3 เปอร์เซ็นต์

เฉิน เย่าหวา ผู้อำนวยการสมาคมอุตสาหกรรมสิ่งทอประจำเมือง ชี้ว่า บริษัทสิ่งทอในตงกวนร้อยละ 10 อยู่ในภาวะกดดัน เนื่องจากการกู้เงินเป็นไปได้ยากขึ้น ต้นทุนด้านวัตถุดิบและแรงงานก็เพิ่มขึ้น แถมเงินหยวนค่อย ๆ ปรับแข็งค่าขึ้นอีก

ซู่อี้ บริษัทของเล่นของเกาหลีใต้ ได้ทำการผลิตชิ้นส่วนของเล่นมาตั้งแต่ปี 2535 และครั้งหนึ่งเคยมีคนงานถึง 2,000 คน ยังมิวายต้องล้มละลาย

หลิว มู่หลิง รองผู้อำนวยการสมาคมผู้ประกอบการสตรีแห่งตงกวน เผยว่า บรรดาผู้ประกอบการรายย่อย เอสเอ็มอีขนาดกลางและขนาดย่อมไม่เพียงแต่ต้องปิดตัวลง แต่ยังต้องย้ายฐานการผลิตเข้าไปตอนในของจีน เพื่อหาแรงงานราคาถูก

เธอชี้ว่า “บริษัทหลายแห่งไม่สามารถอยู่รอดได้เพราะพวกเขามีแรงงานไม่เพียงพอ และหากใครต้องการมีแรงงานมากก็ไม่มีปัญญาจ่ายค่าจ้างอยู่ดี”

“หากเทียบกับแรงงานราคาถูกในอดีตแล้ว ขณะนี้ผู้ประกอบการต้องจ่ายเงินค่าจ้างแรงงานเพิ่มขึ้น 5 เท่า สำหรับแรงงานที่ทำงานวันละ 8 ชม.หรือมากกว่า กอปรกับต้องจ่ายค่าประกันสังคมให้แรงงานด้วย” เธอย้ำ

กำไรหน่วยสุดท้ายระหว่างร้อยละ 8-10 ก็ถือว่าเพียงพอแล้วสำหรับเอสเอ็มอี แต่กำไรนี้กลับค่อย ๆ ลดลงเรื่อย ๆ เมื่อต้นทุนการผลิตสูงตามราคาแรงงานและวัตถุดิบที่เพิ่มขึ้น ดังนั้นเพื่อพยุงให้ผู้ประกอบการอยู่รอด จึงต้องเปลี่ยนรูปแบบจากเน้นแรงงานเข้มข้นมาเป็นการผลิตเน้นเทคโนโลยีมากขึ้น ตามที่รัฐบาลกลางเรียกร้อง

ตู ต้าเต๋อ คนงานอาวุโสของโรงงานเฟอร์นิเจอร์ที่ล้มละลายไปแล้ว ได้เงินย้อนหลังกว่า 20,000 หยวน ให้สัมภาษณ์กับก่วงโจว เดลี ว่า “กำไรหน่วยสุดท้ายลดลงถึง 10 เปอร์เซ็นต์ หากขณะนั้นหัวหน้างานจัดการธุรกิจไม่ดีแล้ว ปัญหาจะต้องมากขึ้นกว่านี้แน่นอน”

เฉิน ไน่ซิง นักวิจัยประจำสถาบันเศรษฐกิจและอุตสาหกรรมสำนักสังคมศาสตร์จีน ชี้ว่า อัตราการล้มละลายโดยทั่วไปเกิดจาแรงกดดันด้านการแข่งขันซึ่งก็จะอยู่ที่ประมาณ 5 เปอร์เซ็นต์ แต่บรรดาเอสเอ็มอีในตงกวนกำลังล้มละลายจากเหตุผลอื่น อันได้แก่ แรงงานขาดแคลน ไม่มีทุนเพียงพอเนื่องจากรัฐมีนโยบายคุมเข้มการปล่อยเงินกู้ฯ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #26 เมื่อ: 23 ก.ค. 11, 23:46 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขอบคุณข่าวของคุณ1234...

ผมว่า ไทยเราต้องก้าวผ่านแรงงานราคาถูกไปเสียที

อะไรจะเกิดก็ต้องเกิด

ถ้าแรงงานไทย คนไทย เด็กไทย ยังเอาแต่ตีรันฟันแทง เสพสิ่งมึนเมาทั้งปีทั้งชาติ (ค่าเฉลี่ยส่วนใหญ่่ของคนงานไทยในโรงงานติดอบายมุข)

การจะหวังค่าแรงสูงๆ แต่ถ้าไม่พัฒนาความคิดและฝีมือ ก็ต้องยอมรับสิ่งที่จะตามมา

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ค่ะคุณปู
เรทกระทู้
« ตอบ #27 เมื่อ: 23 ก.ค. 11, 23:53 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คิดไม่ออกว่ามันจะดีตรงไหน


แค่นี้ก็แย่พอแล้ว q*027

อย่าแทรกแซงทางการเมืองเลย

ปล่อยให้เป็นไปตามกลไกของการตลาดและความสามารถของพนักงานเถอะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #28 เมื่อ: 24 ก.ค. 11, 00:33 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อัตราค่าแรงที่สูงขึ้น / ค่าครองชีพที่สูงขึ้น

ความหมายไม่ได้แตกต่างจากที่เป็นอยู่ นอกเหนือจาก "ตัวเลขในเซลสลิป" ครับ

q*021q*021q*021

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ตัวใครตัวมันค๊าพี่น้องค้า
เรทกระทู้
« ตอบ #29 เมื่อ: 24 ก.ค. 11, 11:32 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*062q*062q*062q*062q*062

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ชอบก็จีบ
เรทกระทู้
« ตอบ #30 เมื่อ: 24 ก.ค. 11, 23:14 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

รบกวนท่านผู้ทรงภูมิทั้งหลาย ช่วยรับฟังก่อน ถ้าใครมีความเห็นต่างก็แย้งได้แต่ขอให้เป็นภาษาพูดนะครับภาษาวิชาการผมไม่ถนัด จบสูงแต่ไม่เก่ง
บ้านผมเป็นร้านขายดอกไม้มีสวนมะลิกับปลูกบัวแล้วก็อื่นๆที่เป็นส่วนประกอบของร้านดอกไม้จ้างคนงานไว้ดูแลสวนกับเก็บดอกไม้ทุกวัน 4 คน ปัจจุบันจ้างอยู่ คนละ 220 บาทต่อวัน ไม่รวมอาหารและที่อยู่เพราะเป็นคนแถวๆบ้าน อยู่กันมานานมากพอมีนโยบาย300บาทมาทุกคนก็จะให้ขึ้นให้ซึ่งถ้าบังคับใช้จริงๆผมก็ต้องขึ้นให้จาก4คนในหนึ่งวันจ่าย880บาทผมต้องจ่ายใหม่เป็น 1200บาท เพิ่มขึ้น 320 บาทต่อวัน ลองคิดกันเล่นๆนะครับว่าผมจะทำยังไงกับปัญหานี้ มี 2 ทาง ครับ เพิ่มราคาสินค้าที่จะขายกับไล่ออกไปซะ 1 คน ง่ายๆครับไม่ต้องคิดมาก ถ้าไล่ออกคนที่เหลืออยู่ก็ทำงานหนักขึ้น (อย่าบอกว่าผมได้กำไรมาเยอะแล้วจ่ายให้แค่นี้ไม่เป็นไร แล้วก็อย่าบอกว่าคนอื่นทำได้ ผมไม่ใช่คนๆนั้นครับไม่ต้องเอาผมไปเทียบกับใคร) เพราะของที่ผมขายเป็นของสดถ้าขายไม่หมดมันก็เน่า้เสียถึงแม้จะเก็บไว้ได้ในตู้เย็นในหลายๆอย่างก็ตามที ทุกวันผมก็ต้องทำทุกวิธีที่จะขายสินค้าให้ได้มากๆ เพราะถ้าของเสียไม่มีใครมารวมรับผิดชอบด้วย จำไว้ ที่นี้ลองมาคิดกันง่ายๆ ผมขายดอกไม้ ผมเพิ่มราคาสินค้าซึ่งผมคิดว่าทุกที่ก็ต้องขึ้นเหมือนผม(เพราะค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นผมไม่แบกไว้เองแน่ๆ)จากเดิมผมขายดอกบัวกำแล้วกำละ 5 บาท ผมอาจต้องขายถึงกำละ 7-8 บาทเพื่อให้คุ้ม ทีนี้เวลาใครจะทำบุญก็ต้องจ่ายเพิ่มขึ้นดอกไม้ก็แพง ผมมั่นใจได้ว่าของอื่นก็ต้องขึ้นแน่ๆอย่างป้าผมที่ขายขนมสดพวกขนมชั้นขนมหม้อแกง แกก็บอกว่าต้องขึ้นเพราะค่าแรงลูกน้องมันขึ้นถ้าไม่้ขึ้นค่าแรงให้ลูกน้องก็ไม่มี ทำเองก็ไม่ไหวจะพากันอดตายทั้งบ้าน ท่านผู้ทรงภูมิทั้งหลายเห็นว่าเรื่องที่ผมบอกมันเป็นยังไงครับ อย่าบอกว่าจะลดภาษีให้ผมนะครับ รายได้ผมทั้งปีไม่ถึง200000ครับ แล้วใครจะช่วยผมครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #31 เมื่อ: 25 ก.ค. 11, 00:50 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
รบกวนท่านผู้ทรงภูมิทั้งหลาย ช่วยรับฟังก่อน ถ้าใครมีความเห็นต่างก็แย้งได้แต่ขอให้เป็นภาษาพูดนะครับภาษาวิชาการผมไม่ถนัด จบสูงแต่ไม่เก่ง
บ้านผมเป็นร้านขายดอกไม้มีสวนมะลิกับปลูกบัวแล้วก็อื่นๆที่เป็นส่วนประกอบของร้านดอกไม้จ้างคนงานไว้ดูแลสวนกับเก็บดอกไม้ทุกวัน 4 คน ปัจจุบันจ้างอยู่ คนละ 220 บาทต่อวัน ไม่รวมอาหารและที่อยู่เพราะเป็นคนแถวๆบ้าน อยู่กันมานานมากพอมีนโยบาย300บาทมาทุกคนก็จะให้ขึ้นให้ซึ่งถ้าบังคับใช้จริงๆผมก็ต้องขึ้นให้จาก4คนในหนึ่งวันจ่าย880บาทผมต้องจ่ายใหม่เป็น 1200บาท เพิ่มขึ้น 320 บาทต่อวัน ลองคิดกันเล่นๆนะครับว่าผมจะทำยังไงกับปัญหานี้ มี 2 ทาง ครับ เพิ่มราคาสินค้าที่จะขายกับไล่ออกไปซะ 1 คน ง่ายๆครับไม่ต้องคิดมาก ถ้าไล่ออกคนที่เหลืออยู่ก็ทำงานหนักขึ้น (อย่าบอกว่าผมได้กำไรมาเยอะแล้วจ่ายให้แค่นี้ไม่เป็นไร แล้วก็อย่าบอกว่าคนอื่นทำได้ ผมไม่ใช่คนๆนั้นครับไม่ต้องเอาผมไปเทียบกับใคร) เพราะของที่ผมขายเป็นของสดถ้าขายไม่หมดมันก็เน่า้เสียถึงแม้จะเก็บไว้ได้ในตู้เย็นในหลายๆอย่างก็ตามที ทุกวันผมก็ต้องทำทุกวิธีที่จะขายสินค้าให้ได้มากๆ เพราะถ้าของเสียไม่มีใครมารวมรับผิดชอบด้วย จำไว้ ที่นี้ลองมาคิดกันง่ายๆ ผมขายดอกไม้ ผมเพิ่มราคาสินค้าซึ่งผมคิดว่าทุกที่ก็ต้องขึ้นเหมือนผม(เพราะค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นผมไม่แบกไว้เองแน่ๆ)จากเดิมผมขายดอกบัวกำแล้วกำละ 5 บาท ผมอาจต้องขายถึงกำละ 7-8 บาทเพื่อให้คุ้ม ทีนี้เวลาใครจะทำบุญก็ต้องจ่ายเพิ่มขึ้นดอกไม้ก็แพง ผมมั่นใจได้ว่าของอื่นก็ต้องขึ้นแน่ๆอย่างป้าผมที่ขายขนมสดพวกขนมชั้นขนมหม้อแกง แกก็บอกว่าต้องขึ้นเพราะค่าแรงลูกน้องมันขึ้นถ้าไม่้ขึ้นค่าแรงให้ลูกน้องก็ไม่มี ทำเองก็ไม่ไหวจะพากันอดตายทั้งบ้าน ท่านผู้ทรงภูมิทั้งหลายเห็นว่าเรื่องที่ผมบอกมันเป็นยังไงครับ อย่าบอกว่าจะลดภาษีให้ผมนะครับ รายได้ผมทั้งปีไม่ถึง200000ครับ แล้วใครจะช่วยผมครับ

นั่นแหล่ะครับที่เขาห่วง

ธุรกิจขนาดเล็กอย่างคุณ ต้องลำบาก

แต่ธุรกิจขนาดใหญ่ที่เขาใช้แรงงานมีฝีมือเฉพาะทางอยู่แล้ว เขาก็จ่ายเกินค่าแรง300บาทอยู่แล้ว

เขากลับได้ประโยชน์มากขึ้น เพราะรัฐจะลดภาษีให้เขา

แต่ธุรกิจเล็กอย่างคุณ ซวยครับ



noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ลองคิดอีกคน
เรทกระทู้
« ตอบ #32 เมื่อ: 25 ก.ค. 11, 09:45 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*064

ผมขอลองคิดอีกคนน๊ะครับ เพราะเห็นเป็นมุมมองที่ควรจะมอง เหตุการจะต้องเกิดขึ้นจริง
300 บาท ช่วยคนยากจนก้ อโอเคน๊ะครับ

ผลกระทบมี จะเป็นห่วงโซ่ทั้ง ต่อๆกันไป จะว่าทั้งประเทศก็คงไม่ใช่ หรืออาจอนุโลมว่าใช่

อย่างผมเองก็กำลังคิด หาทาง และกำลังพยายามทำอยู่เพื่อรองรับกระแสการเปลี่ยยนแปลง
1.ลด ปริมาณคนลง และให้ทำ ทีมีอยู่ทั้งหมอ
2. จัดระบบการทำงานให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น นั่นหมายถึงกระบวนความคิด ของการทำงานจะต้องพัฒนาขึ้น คือคนงานจะต้องมี ทักษะมากขึ้น มีกระบวกการพัฒนาปรับปรุงการทำงานให้มีประสิทธิภาพตลอดเวลา มีความกระตือลือล้น ไม่ว่างงานแอบแฝง
3.ในกระบวนการของรัฐ – คงต้อง เพิ่มงานในประเทศให้มากขึ้น เพื่อเกิดการแย่งแรงงานกัน ค่าแรงก็จะสูงขึ้นโดยธรรมชาติ
4.มีการเปลี่ยนแปลงวิธีการผลิต เช่น เครื่องจักรเพิ่ม แรงงานลด หรือขยายกำลังการผลิตเพิ่มโดยไม่ต้องลดคนงาน
แต่ต้องขยายตลาดการค้าและการแข่งขันในตลาดโลกมากขึ้น แน่นอนต้องแข่งกับจีน ที่มีแรงงานภาคบังคับให้รับทั้งประเทศ
5 ปัจจุบันกรุงเทพเป็นเมืองท่องเที่ยวติดอันดับ 1 ของโลก เราคงต้องหันมามอง แล้วใช้ประโยชน์ของสิ่งนี้ (นิสัยคนไทย ความสบายๆของคนไทย แน่นอนเป็นจุดอ่อนของการดำเนินการผลิต) ให้เอื้อประโยชน์ให้มากที่สุดกับประเทศ
6 ประเทศไทยมี บรรยากาสถานที่ตั้ง วัฒนธรรมที่เอื้ออำนวยต่อการเป็ฯสูนย์กลางการค้า ถ้าเราสร้างจุดนี้ขึ้นมาได้ ก็300 บาทนั้นอาจน้อยไปด้วยซ้ำ
6.ทุกท่านในเวปเป็นักคิดช่วยการระดมความคิดเพื่อแผ่นดิน และรายได้ของชนชาติกัน ผมว่าเราจะไปโลก
7.เรามีพุทธศาสนา ที่สร้างบรรยากาสแบบสบายๆ มีปรัชญาของศาสนาที่สุดยอดของโลก ถ้านำมาปรับปรุงแนวทางที่ถูกที่ควร เพื่อให้มีวินัย ความอดทน แบบสบายๆ ก็จะมีประโยชน์ต่อประเทศมากมาย
8 สินค้าที่มีคุณภาพก็สามารถขึ้นราคาได้

ก็ขอบคุณที่อ่านครับ คิดไปเขียนไปมีข้อบกพร่องแน่นอน


noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
จิ๋วบอกใบ้ให้ปู
เรทกระทู้
« ตอบ #33 เมื่อ: 25 ก.ค. 11, 15:18 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

จิ๋วบอกว่า มัน คือ โปเตโต้ เจ๊ปูเข้าใจหรือเปล่า?

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
แม่ณภัทร
เรทกระทู้
« ตอบ #34 เมื่อ: 25 ก.ค. 11, 16:32 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ทำได้อยู่แล้วค่ะ เป็นกำลังใจให้นะคะ
ทำไมจะทำไม่ได้ โห ใครฉิบหายช่างมัน เราทำได้ อยู่แล้ว
เจ้าของกิจการ เค้าอยู่กันมาแบบน้ำพึ่งเรือ เสือพึ่งป่า
กิจการ SME ใคร ฉิบหายช่างมัน ก็จะขึ้นให้อ่ะ แรงงานได้ต้องได้เงิน300 บาท ขั้นต่ำ
ใครเจ๋งอยู่ไม่ได้ ก็ม้วนเสื่อ กลับบ้านไปดิ คุณพวก ได้เงิน 300 ก็ตกงาน โห ไมจะไม่ได้ เก่งอยู่แล้ว
ถ้าไม่มีที่ทำงานจิงๆ ก็ไปอยู่เขมร ก็ได้ โห ฮุนเซนพวกกัน อยู่แล้ว




noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #35 เมื่อ: 26 ก.ค. 11, 08:50 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ดูข่าวช่อง 3 เช้านี้นักวิชาการ และผู้บริหาร ซีพี บอกว่าค่าแรง 300 บาทสามารถขึ้นได้โดยไม่กระทบ SME ให้เหตุผลเพราะ ที่ผ่านมา30กว่าปีกดค่าแรงกันมาตลอด ย้ำไม่เกี่ยวทำให้ข้าวของแพง

ต้องรบกวนคุณ เอกซิตี้ ช่วยสอนหน่อยแล้วมั่ง นักวิชาการพวกนี้ทำไมไม่คิดเหมื่อนตามที่คุณเอกคาดไว้..55+

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
John.
เรทกระทู้
« ตอบ #36 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 16:19 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
http://www.youtube.com/watch?v=lblNgYe_1f8

หลักเศรษฐศาสตร์ พื้นฐาน เกี่ยวกับค่าจ้า​งขั้นต่ำ ทำไมไม่มีอาจารย์มหาวิทยาลัยทำเ​ป็นภาษาไทยบ้าง? น่าจะให้ความรู้กับประชาชนเป็นว​ิทยาทาน จะได้ไม่ต้องถูกนักการเมืองหลอก​ซ้ำหลอกซาก

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Tags:  

หน้า: 1

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม