หน้า: 1 2 3 4 5

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: คิดเห็นอย่างไรกับการที่จะสร้างกระเช้าขึ้นภูกระดึง  (อ่าน 14914 ครั้ง)
add
เรทกระทู้
« เมื่อ: 13 ส.ค. 11, 14:39 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 
เมื่อสักครู่ได้ฟังข่าวมาว่า รมว.ทส.เตรียมที่จะปัดฝุ่นโครงการ
สร้างกระเช้าขึ้นภูกระดึง ที่จ.เลย
แต่จะมีการทำประชาวิจารณืก่อน จึงอยากขอความคิดเห็นคะ แชรืกันหน่อยนะคะ
ตามที่เราเคยไปเที่ยวมา3ครั้ง เราว่า การไปภูกระดึง ต้องเดินเท้าขึ้นไป
ถึงจะได้บรรยากาศนะ เพราะธรรมชาติ วิวทิวทัศ สวยงามงามมากๆ
เหนื่อยหน่อย แต่พอไปถึงก็คุ้มค่ามากๆคะ
แต่ถ้ามองอีกมุม การสร้าง ก้อาจจะเหมาะกันสูงอายุ ที่เดินเท้าไม่ไหว
แต่อยากขึ้นไปสัมผัสบรรยากาสข้างบนภู คิดได้สองด้านคะ
จึงอยากขอความเห็นหน่อยนะคะ


noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

กระทู้ฮอตในรอบ 7 วัน

add
เรทกระทู้
« ตอบ #1 เมื่อ: 13 ส.ค. 11, 14:52 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
มือซ้ายเห็นด้วย มือขวาไม่เห็นด้วย q*080


noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #2 เมื่อ: 13 ส.ค. 11, 14:56 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

กลัวว่าจะเป็นการเร่งทำลายธรรมชาติไปในตัวด้วยนี่สิคะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #3 เมื่อ: 13 ส.ค. 11, 15:12 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

มันมีข้อดีและเสียต้องดูว่าอันไหนมากกว่ากัน

ข้อเสียหลักๆ

1.ทำลายสภาพแวดล้อมและทัศนียภาพ

ทางแก้ไข หาพื้นที่ๆทำลายสภาพแวดล้อมน้อยที่สุดแล้วทำประชาพิจารณ์ให้

คนในพื้นที่และหน่วยงานต่างๆที่เกี่ยงข้องเข้ามาช่วยกันพิจารณา

ข้อดี

1.ช่วยให้ผู้สูงอายุที่อยากไปเที่ยงไม่ต้องลำบากมาก เรื่องขนส่งสัมภาระ

จะสะดวกขึ้น เกิดมีอุบัติเหตุก็สะดวกในการเข้าช่วยเหลือ

ปล.ใครมีอะไรมากว่านี้ก็มาแชร์กันนะครับ สำหรับผมถ้าแก้ข้อเสียได้ก็

โอเคครับ


noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
k542
เรทกระทู้
« ตอบ #4 เมื่อ: 13 ส.ค. 11, 15:46 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*029 ไม่สมควรสร้าง

ไม่มีเหตุผลประกอบ

แค่เราอยากเดินเท้า ทักทายผู้สัญจร

ทั้งขาขึ้น และขาลง คิดเองว่า หมายถึงอะไร

ไม่สมควร คำตอบเดียว q*029

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #5 เมื่อ: 13 ส.ค. 11, 18:07 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
q*029 ไม่สมควรสร้าง

ไม่มีเหตุผลประกอบ

แค่เราอยากเดินเท้า ทักทายผู้สัญจร

ทั้งขาขึ้น และขาลง คิดเองว่า หมายถึงอะไร

ไม่สมควร คำตอบเดียว q*029
ประเด็นไม่ได้อยู่ที่สมควรหรือไม่...ประเด็นคือ สร้างแล้วได้อะไร เสียอะไร ต่อไปภายภาคหน้ามันคุ้มค่าหรือไม่กับสิ่งที่จะเสียไป...กับประเทศไทยของเรา !!! q*014q*014
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #6 เมื่อ: 13 ส.ค. 11, 19:00 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถ้าเป็นที่ญี่ปุ่นเขาสร้างครับ เพราะนักการเมืองข้าราชการท้องถิ่นเขาไม่มีอะไรแอบแฝง

ที่ญี่ปุ่นมีกระเช้าขึ้นแบบนี้เยอะครับ หรือจะเป็นแบบรถรางขนาดเล็กก็มีครับ และธรรมชาติก็ไม่โดนทำลาย เพราะจิตสำนึกสาธารณะของคนญี่ปุ่นเขาสูง



« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 15 ส.ค. 11, 18:52 น โดย akecity » noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #7 เมื่อ: 13 ส.ค. 11, 19:27 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ภูกระดึงมีสิ่งหนึ่งที่เป็นเอกลักษณ์ คือการที่ได้เดินขึ้นบนภูด้วยความลำบาก(ครั้งหนึ่งในชีวิต)เป็นรสชาติของนักท่องเที่ยว ที่ชอบการท่องแบบนี้แต่ถ้ามีกระเช้า เอกลักษณ์นี้ก็หายไปลูกหาบก็ไม่มี(ไม่เป็นภูกระดึงเหมือนดั่งเช่นเดิม)ข้างบนภูกระดึงก็ไม่ต่างจากแหล่งท่องป่าอื่นๆมากนักแต่จะมีข้อแตกต่างตรงที่กล่าวมาข้างต้น
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #8 เมื่อ: 13 ส.ค. 11, 20:43 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ถ้าเป็นที่ญี่ปุ่นเขาสร้างครับ เพราะนักการเมืองข้าราชการท้องถิ่นเขาไม่มีอะไรแอบแฝง

ที่ญี่ปุ่นมีกระเช้าขึ้นแบบนี้เยอะครับ หรือจะเป็นแบบรถรางขนาดเล็กก็มีครับ และธรรมชาติก็ไม่โดนทำลาย เพราะจิตสำนึกสาธารณะของคนญี่ปุ่นเขาสูง


แล้วที่ภูกระดึงล่ะ...น่าจะcomment ซะหน่อย !!ช่วยกันคิดช่วยกันทำ กระทบชิ่งกันไปมา คนที่ถูกกล่าวหาไม่สบายใจ..ชาติไทยมันจะเดือดอีก!! q*070q*070
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #9 เมื่อ: 13 ส.ค. 11, 21:38 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
แล้วที่ภูกระดึงล่ะ...น่าจะcomment ซะหน่อย !!ช่วยกันคิดช่วยกันทำ กระทบชิ่งกันไปมา คนที่ถูกกล่าวหาไม่สบายใจ..ชาติไทยมันจะเดือดอีก!! q*070q*070

เรื่องภูกระดึง ควรให้คนภูกระดึงทำประชาพิจารณ์ก่อนครับ

สำหรับภูกระดึงผมไม่มีความเห็นครับ




« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 15 ส.ค. 11, 18:56 น โดย akecity » noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
k542
เรทกระทู้
« ตอบ #10 เมื่อ: 13 ส.ค. 11, 22:03 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ความประทับใจที่มีต่อภูกระดึง

เมื่อครั้งที่ไปทัศนศึกษา

เดินขึ้นไปครั้งแรกก็ไม่เท่าไร

พออีกสักระยะ กระเป๋าเป้ เริ่มหนักและอยากโยนทิ้ง

เดินขึ้นไปอีก แม้แต่รองเท้าที่ใส่ ก็ต้องถอด ผูกสายแล้วคล้องคอ

กลุ่มเพื่อนนักศึกษาจากสถาบันอื่นๆ ต่างก็นั่งพักกันเป็นระยะๆ

หาที่นั่ง เล่นกีต้ากัน พอหายเหนื่อย ก็เดินต่อ กลุ่มเราก็เหมือนกัน

ที่สนุกแต่ก็โมโห(ทีหลังเราก็เล่นมั่ง)คือเวลาเราถามผู้ที่เดินสวนลงมาว่า

พี่ๆ อีกนานไหมจะถึงยอด พี่เขาก็ตอบว่า อีกไม่นานก็ถึงแล้ว(โกหก)

ที่โกหก ก็เพราะไม่อยากให้ท้อ(มารู้ทีหลัง)

พอถึงผาที่ทะลุยอดที่เป็นพื้นที่ราบกว้างใหญ่ สวยงาม

อาจารณ์ถามทันทีโดยไม่ต้องรอให้หายเหนื่อยว่า

ยังอยากจะมากันอีกไหม

ทุกคนตอบเป็นเสียงเดียวกันว่า มา...ทั้งๆที่ตลอดทางต่างก็บ่นว่า ไม่มาอีกแล้ว

-------------------------------------------------

ตอนลง โหหหห สนุกแต่อันตราย คือเป็นทางลงที่ชัน

ตลอดทางต้องดึงหรือเกี่ยวกิ่งไม้ตลอด สุดยอดดดดดด

พอถึงข้างล่างโดนตรวจอีก ว่าขโมยอะไรติดมาด้วยรึเปล่า

ต้นหม้อข้าวหม้อแกงลิงเยอะมากข้างบน

หากท่านนั่งกระเช้า ท่านไม่มีวันมีประสบการณ์เช่นเราแน่

รายละเอียดมีเยอะมาก คิมเล่าไม่เป็น(ต้องฝากท่านmanjumboค่ะ)

ที่ไม่อยากให้สร้าง เพราะอยากให้คงไว้ซึ่งธรรมชาติ

เหลือไว้สักที่หนึ่งได้ไหม ไม่เสียธรรมชาติ ที่แน่ๆไม่ต้องเปลืองงบ

หรือว่าท่านอยากมีงบเพื่อจะงาบ????


------------------------------------------------




noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
k542
เรทกระทู้
« ตอบ #11 เมื่อ: 13 ส.ค. 11, 22:14 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*027มาแก้คำผิด

**อาจารย์**

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #12 เมื่อ: 14 ส.ค. 11, 07:12 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เรื่องนี้มันคิดได้สองแง่จริงๆ
มีทั้งดีและเสีย
เป็นห่วงแต่ลูกหาบที่ภูนี่สิ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เหกดเหกด
เรทกระทู้
« ตอบ #13 เมื่อ: 14 ส.ค. 11, 10:09 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

สร้างคับข้างบนสวยนะแต่ขี้เกียจเดินอะมันลำบากโคตรๆอะ ใครอยากเดินก็เดินไปดิ คนที่เค้าอยากนั่งกระเช้าก็มีถ้าสร้างนะคนจะมาเที่ยวเยอะกว่านี้อีกเงินสพัดหลายเด้อ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #14 เมื่อ: 14 ส.ค. 11, 10:12 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมว่าทำก้ดีนะครับ เพราะได้ประโยชน์หลายๆอย่าง ถ้าใครคิดว่าไม่เหมาะเพราะทำลายสภาพแวดล้อมและทัศนียภาพละก็ ผมอยากให้ลองไปมองดูของต่างประเทศที่เค้าทำกระเช้าขึ้นเขากัน เค้าทำเอาไว้สวยมากๆ นั่งประเช้าชมวิวได้อีก ผมว่าทุกอย่างมันขึ้นอยู่กับการกระทำมากกว่าว่าจะทำให้ออกมาดีหรือไม่ดี แต่ผมว่า ทำน่ะ ดีแล้วครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนเมืองเลย
เรทกระทู้
« ตอบ #15 เมื่อ: 14 ส.ค. 11, 10:16 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ความเห็นของเราไม่อยากให้สร้างนะ คนพื้นที่ที่เค้าทำงานเปนลูกหาบอาชีพเค้าจะเป็นอย่างไร ธรรมชาติไม่อยากให้ถูกทำลายเพราะสิ่งก่อสร้างสิ่งนี้เป็นเอกลักษณ์ของภูกระดึง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
พงศ์ศักดิ์
เรทกระทู้
« ตอบ #16 เมื่อ: 14 ส.ค. 11, 10:23 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

การสร้างกระเช้ามันลอยฟ้าขึ้นไปก็เพียงเสียเนื้อที่สร้างเสาค้ำ ไม่สร้างถนนจะทำลายได้เท่าไหร คนชราคนพิการหรือคนมีปัญหาทางสุขภาพก็อยากขึ้นไปชมความสวยงามบ้างมีทางเลือกให้คนอื่นบ้าง ไม่ไช่จะอนุลักษณ์แบบหัวชนฝา ใครที่รักธรรมชาติก็เชิญเดินขึ้นเขาแบบเก่าเขาก็ไม่ได้ห้ามนี่ ผมคน
หนึ่งที่อยากจะขึ้นไปชมบ้างแต่สุขภาพไม่อำนวยก็อยากให้เขารีบๆสร้างจะ
ได้ขึ้นไปชมก่อนจะตายเสียก่อน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ลองคิดดู
เรทกระทู้
« ตอบ #17 เมื่อ: 14 ส.ค. 11, 10:29 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมเข้าใจว่าวิสัยทัศน์ของรัฐบาลชินฯ กับรัฐบาลอภิสิทธิ์ต่างกันจริงๆ

อย่างเรื่องธรรมชาติ รัฐฯอภิสิทธิ์เตะทิ้งไม่ยุ่งวุ่นวายเพราะกลัวเรื่องภัยธรรมชาติตามที่ที่ปรึกษาอาจารย์ชัยวัฒน์เสนอไว้ และไม่คุ้มค่าหากจะเปลี่ยนแปลง ส่วนรัฐฯชินฯ ผมมองว่าเขาอยากทำคล้ายทุนนิยมแบบนักธุรกิจคือทำเป็นแหล่งท่องเที่ยวเพื่อดึงต่างประเทศมากเหมือนเกาหลีใต้ที่ไม่มีอะไรยังทำได้

แต่ผมว่านะทำไมเราไม่เสนอ 2 จุด คือข้อแรกตามที่อาจารย์ชัยวัฒน์ทำไว้ก็ถูกเรื่องผลกระทบธรรมชาติ แต่ผมมองว่าหลักการแนวคิดอย่างหลังก็สามารถดึงดูดนักท่องเที่ยวได้จริงแต่ไม่จำเป็นต้องทำทั้งหมดก็ได้ อาจจะทำไปสักบางพื้นที่ที่ปลอดภัยและไม่กระทบต่อสมดุลย์หลักมากเกินไป เพราะทำอย่างไรธรรมชาติกระทบอยู่แล้วแต่อำนาจอยู่ในรัฐบาลทุนนิยมก็อันเป็นว่าจบแต่ผมว่าทุกอย่างอยู่ที่การตลาดนะ เพราะอย่างเลือกตั้งยังทำได้เลยที่ให้ประชาชนคล้อยตามทั้งที่ทำผิดเต็มประตู โจ่งแจ้งตั้งหลายเรื่อง ทำไมไม่ใช้ความสามารถของตนให้เป็นประโยชน์ดึงนักท่องเที่ยวมาได้เยอะแน่นอน เกาให้ถูกจุดหน่อยนะ... q*069

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #18 เมื่อ: 14 ส.ค. 11, 10:37 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คิดถึงนักท่องเที่ยวก็โอเค แต่คิดถึงลูกหาบก็อาจงาน น้อยลง
คิดถึงบรรยากาศก็ไม่เหมือนเดิม คิดถึงความสะดวก ก็กระเช้าดี คิดอีกที ทามทำไมละ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
rawi
เรทกระทู้
« ตอบ #19 เมื่อ: 14 ส.ค. 11, 10:55 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถ้าเขาไม่สร้างทับทางเดิมก็ดี ไม่รู้จริงๆว่าแผนเขาสร้างแบบไหน หากไม่ทับทางเดิม ยังงี้ใครเดินก็เดินแบบเดิม มีกระเช้าก็ไม่เห็นเป็นไรมั้ง เขาคงไม่ห้ามเดินหลังจากมีกระเช้าแล้วนิ แล้วแต่จะเลือกขึ้นแบบไหน เราเคยไปญึ่ปุ่นขึ้นกระเช้าเหมือนกันมันก็ โอเคนะ ธรรมชาติไม่เป็นไร ไปที่ฮ่องกงพาแม่ไปไหว้พระที่ น็องปิง ก็มีกระเช้า ธรรมชาติก็ไม่ถูกทำลายนิ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
8
เรทกระทู้
« ตอบ #20 เมื่อ: 14 ส.ค. 11, 11:01 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เอกลักษณ์ของภูกระดึงคออะไร...ตอบหน่อย q*069

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
1234
เรทกระทู้
« ตอบ #21 เมื่อ: 14 ส.ค. 11, 11:03 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมเห็นด้วยแค่กึ่งหนึ่ง จากที่ได้ไปมา การมีกระเช้าจะดีต่อการขนของ หรือกรณีมีผู้บาดเจ็บหรือเหตุฉุกเฉินต่าง ๆ เท่านั้น เพราะถึงสร้างขึ้นไป จากที่พักอุทยาน ไปผาหล่มสัก ไปกลับ 20 กม. ก็คงจะมีคนอยากให้สร้างรถยูโรให้อีก บางทีเรื่องบางอย่างอยู่แบบธรรมชาติ หรือพัฒนาเท่าที่จำเป็นน่าจะดีกว่า และที่สำคัญ คนที่ขึ้นกระเช้าจะไม่มีความรู้สึกว่า __ ซำแฮก __ คืออะไร

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
sooth
เรทกระทู้
« ตอบ #22 เมื่อ: 14 ส.ค. 11, 11:20 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ต้องเข้าใจในภาคปฏิบัติ ไม่ใช่นั่งคิด จิ้มแป้นอยู่แค่หน้าคอมฯ สถานท่องเที่ยวแบบนั้น มันมีกลุ่มนักท่องเที่ยวที่ส่วนหนึ่ง เกือบจะเป็นส่วนใหญ่ เป็นวัยค่อนข้างสูงอายุ ดังนั้นกระเช้าที่ว่าก็เป็นบริการอีกรูปแบบหนึ่งที่ช่วยนักท่องเที่ยวได้เยอะ และการที่จะสร้างไม่ได้เป็นแนวคิดแบบลอยๆ มันมีการเรียกร้องให้สร้างขึ้นมา..

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ไทพวน
เรทกระทู้
« ตอบ #23 เมื่อ: 14 ส.ค. 11, 11:25 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมเคยขึ้นภูกระดึงมาแล้ว 5 ครั้งตั้งแต่ปี2522 ครั้งสุดท้ายเมื่อปี 2531
ทำกระเช้าดีที่จำนวนผู้สูงอายุและจำนวนนักท่องเที่ยว สถานที่สวยกว่าของต่างประเทศอีก รวมถึงรายได้เพิ่มขึ้น แต่ถ้าใครต้องการที่จะเดินขึ้นก็ไม่ใช่ปัญหาสามารถเลือกได้ เหมือนกับขึ้นกระเช้าไปไหว้พระใหญ่ในเกาะฮ่องกง มีทางเิดนด้วย ที่เกาะลังกาวีก็เหมือนกัน ของเราสวยกว่าเยอะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ดูดู
เรทกระทู้
« ตอบ #24 เมื่อ: 14 ส.ค. 11, 11:32 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

การสร้างกระเช้ามันลอยฟ้าขึ้นไปก็เพียงเสียเนื้อที่สร้างเสาค้ำ ไม่สร้างถนนจะทำลายได้เท่าไหร คนชราคนพิการหรือคนมีปัญหาทางสุขภาพก็อยากขึ้นไปชมความสวยงามบ้างมีทางเลือกให้คนอื่นบ้าง ไม่ไช่จะอนุลักษณ์แบบหัวชนฝา ใครที่รักธรรมชาติก็เชิญเดินขึ้นเขาแบบเก่าเขาก็ไม่ได้ห้ามนี่ ผมคน
หนึ่งที่อยากจะขึ้นไปชมบ้างแต่สุขภาพไม่อำนวยก็อยากให้เขารีบๆสร้างจะ
ได้ขึ้นไปชมก่อนจะตายเสียก่อน

นี่แหลคือเสน่ห์ของภูกระดึง ถ้าไม่มีปัญญาก็ขึ้นไปไม่ได้ ที่อื่นมีเยอะแยะก็ไปเที่ยวซิ..เดี๋ยวเกิดไปเจ็บป่่วย เสียชีวิตบนนี้นขึ้นมาจะทำไง.. q*073เขาต้องการจำกัดคน ถ้าคนเยอะ ทั้งคนชรา เด็ก ไม่ต้องมานั่งออกกฎควบคุมกันอีกเหรอ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เคยเที่ยวที่ภูกระดึง
เรทกระทู้
« ตอบ #25 เมื่อ: 14 ส.ค. 11, 11:38 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เราว่ายิ่งสร้างกระเช้า คนขึ้นไปง่ายและเยอะๆจะเป็นการทำลายธรรมชาติเร็วขึ้น แต่แบบเดิมที่ต้องเดินขึ้นไปจะดีกว่าเพราะได้บรรยากาศมากกว่าและอีกอย่างชาวบ้านที่นั้นก็จะยังมีรายได้จากการที่เป็นลูกหาบอยู่ แต่ถ้ามีกระเช้าแล้วลูกหาบจะไปหารายได้จากที่ไหนละ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #26 เมื่อ: 14 ส.ค. 11, 12:11 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่ควรสร้างนะครับเพราะส่วนตัวคิดว่า ที่คนไทยเที่ยวที่นี้เพราะทัศนียภาพที่สวยงาม แล้วถ้าใครเคยได้ไปมาก่อนจะรู้เลยว่าเวลาที่เราเดินถึงยอดภูกระดึ่ง แล้วได้เจอกับป้ายที่เขียนว่า "ครั้งหนึ่งในชีวิต เราคือผู้พิชิตภูกระดึ่ง" มันภูมิใจนะครับถ้าใครเดินขึ้นเองจนสามารถถึงยอดภูได้ นั่งกระเช้าดีสำหรับคนแก่กับคนที่ไม่แข็งแรงมีแรงน้อยครับ ถ้าข้อดีมีแค่นี้ไม่แนะนำว่าควรสร้างนะครับ เพราะปัจจุบันชาวบ้านบริเวณนั้นก็มีอาชีพหลักๆ คือแบกเป้นักท่องเที่ยวขึ้นภู ถ้ามีกระเช้าเขาก็ไม่มีงานทำสิครับ เราไปเที่ยยวที่แบบนี้ก็ต้องรู้อยู่แล้วว่าไม่ได้สบายแบบเดินห้าง ต้องลำบากสิครับเพราะนี้มันเดินป่าไม่ใช้เดินห้าง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ป้า
เรทกระทู้
« ตอบ #27 เมื่อ: 14 ส.ค. 11, 12:14 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ป้าอยากขึ้นบ้างอยากขึ้นไปเทื่ยวดูแต่อายุมาก
ป้าอยากให้ส้รางกระเช้า

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #28 เมื่อ: 14 ส.ค. 11, 12:19 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ชาติไทย มักจะรักษา อะไรไว้ไม่ค่อยจะได้ ต้องให้สูญเสียจึงจะโหยหา
เช่นกัน สร้างไปแล้ว ก็จะไม่บำรุงรักษาให้อยู่ในสภาพดีอยู่เสมอ
เพราะนั่น เพราะนี่ แล้วเกิดอุบัติเหตุ มีการสูญเสีย ก็............
อย่าสร้างเลย..............อยากก็อดทน ไม่เสียงบฯด้วย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนไทยคนหนึ่ง
เรทกระทู้
« ตอบ #29 เมื่อ: 14 ส.ค. 11, 12:22 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ใครใคร่เดิน เดิน
ใครใคร่นั่งกระเช้า นั่ง
ถ้าคิดถึงคำว่าเสมอภาคและเท่าเทียม คนชรา คนพิการ ผู้ด้อยโอกาสควรได้รับโอกาสอย่างเท่าเทียมกันใช่ป่ะ คนมีพลัง มีแรง ยังหนุ่มยังแน่น ก็บ้าพลังไป ไม่มีใครว่า
แต่การก่อสร้างควรคำนึงถึงสิ่งแวดล้อมให้มาก สูญเสียไปบ้าง ก็ควรทำมิใช่หรือ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
สนับสนุน
เรทกระทู้
« ตอบ #30 เมื่อ: 14 ส.ค. 11, 12:34 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*069 สนับสนุนครับโลกนี้เค้าทำกัน มัวแต่โบราณอยู่ได้ เพลอๆอนุรักษ์ยิ่งกว่าเดินขึ้นเขาเสียอีก

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนดี
เรทกระทู้
« ตอบ #31 เมื่อ: 14 ส.ค. 11, 12:41 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่ควรสสร้างมากๆเลยคับเพราะอาจทำลายธรรมชาติ
1.ลูกหาบอาจจะขาดรายได้
2.จะทำให้เสียความอัธรสในการเดินทาง
คือสรุปแล้วควรเป็นมายังไงก็ให้เป็นอย่างเดิมดีกว่าคับ
"ครั้งหนึ่งในชีวิตผู้พิชิตภูกระดึง"อย่าตัดสินใจเพราะความสะดวกสะบาย ผมว่านะถ้าไม่อยากเกิดปัญหาตามมาทีหลังอย่าสร้างเลยคับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #32 เมื่อ: 14 ส.ค. 11, 12:53 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แต่ที่แน่ๆถ้าสร้างเสร็จวันแรกที่เปิดใช้คนจะมาเที่ยวแยอะมากแน่นอนครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #33 เมื่อ: 14 ส.ค. 11, 13:33 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เราเป็นคนจังหวัดเลย สมัยที่เราเรียนหนังสือเราชอบไปเที่ยวภูกระดึงกับเพื่อน ตอนปิดเทอมเดือน ต.ค และก็ปีใหม่ เราขึ้นมาแล้ว 6 ครั้ง เห็นความเปลี่ยนแปลงทุกครั้งที่ขึ้น ความเจริญไปถึง อะไรก็เปลี่ยนไปหมด เราอยากให้เหมือนแต่ก่อน ดูมันเป็นธรรมชาติดี ภูกระดึงสนุกตรงความลำบากในการขึ้นทำให้เราเห็นตัวตนที่แท้จริง น้ำใจ บา้งคนไม่เคยรู้จัก พึ่งเจอกันครั้งแรกแต่เขามีน้ำใจมากเลย และเราก็ได้รู้ว่าเพื่อนเราเป็นยังไง ตอนนี้เราอายุเยอะแล้ว(35 ปี)อ้วนด้ัวย จะให้ไปเดินขึ้นเหมือนแต่ก่อนคงไม่ ได้ แล้ว แต่เราก็ไม่อยากให้สร้างกระเช้า ไม่เห็นด้วยอย่างแรง ถึงมันจะทำให้เราได้ขึ้นไปภูกระดึงอีกครั้งก็เถอะ [/color]
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #34 เมื่อ: 14 ส.ค. 11, 16:22 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่เห็นด้วย ผลประโยชน์นักการเมือง ได้ข่าวมาว่าที่แถวภูกระดึงนายทุนซื้อไปแล้วจำนวนมาก ส่วนมากพวกนายพลนายพัน ทั้งนั้น // คนเลย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #35 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 10:03 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ต้องมีรถนำเที่ยวไปที่น้ำตกและผาต่าง ๆ อีกมั้ย q*032

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #36 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 10:04 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ความเจริญไปอยู่ที่ไหน ธรรมชาติและวัฒนธรรมที่นั้นย่อมเสื่อมหายไป จริงที่เดินทางสะดวก ใครอยากไปก็ไปได้ แต่ต้องมองถึงผลกระทบต่อธรรมชาติที่จะเกิดขึ้น การที่เราตอบสนองต่อความต้องการของมนุษย์ แต่ไปทำลายธรรมชาติ ได้ไม่คุ้มเสียนะค่ะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เด
เรทกระทู้
« ตอบ #37 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 10:10 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

สร้างกระเช้าก็น่าจะดีสำหรับผู้ที่อายุมากและอยากเที่ยว
ใครอยากเดินขึ้นเขาก็ไม่ห้ามมิใช่หรือง มันก็มีการตัดต้นไม้เพื่อสร้างบ้าง
เมื่อสร้างเสร็จผู้ที่ได้ประโยชน์มากที่สุดก็คือชาวบ้านแถวนั้น
การใช้จ่ายย่อมมีจำนวนเพิ่มแน่นอน อย่าอ้างว่าเป็นการทำลายกันนักเลย
ไปดูที่อื่นบ้างเห็นหรือไม่ว่ามีการตัดไม้ทำลายป่าอย่างมากมาย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
พนาไพร
เรทกระทู้
« ตอบ #38 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 10:10 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่เห็นด้วย เสน่ห์ของธรรมชาติ เสน่ห์ของภูกระดึงคืออะไร
ลูกหาบตกงาน ธรรมชาติถูกทำลายจากการสร้างกระเช้า+คนเที่ยวเยอะ ขยะมากขึ้น สัตว์ป่าละ จริงอยู่สร้างกระเช้าเพื่อผู้สูงอายุและู้พิการได้ขึ้นไปบนภูฯ ลืมไปหรือเปล่าว่าตามจุดชมธรรมชาติบนภูฯก็ต้องเดินไกลและลำบากมากเหมือนกัน พอมีกระเช้าขึ้นไปก็อยู่ได้แค่ที่จุดบริการนักท่องเที่ยวแน่ๆ จะไม่ต้องทำถนนลาดยางหรือกระเช้ารอบหรือลัดเลาะในป่าเพื่ออำนวยความสะดวกให้ได้เข้าไปชมธรรมชาติ น้ำตก ดอกไม้ป่า กันเชียวหรือ (ขอโทษค่ะความเห็นนี้อาจดูเห็นแก่ตัวไปหน่อย)

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
งง
เรทกระทู้
« ตอบ #39 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 10:13 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ถ้าเป็นที่ญี่ปุ่นเขาสร้างครับ เพราะนักการเมืองข้าราชการท้องถิ่นเขาไม่มีอะไรแอบแฝง

ที่ญี่ปุ่นมีกระเช้าขึ้นแบบนี้เยอะครับ หรือจะเป็นแบบรถรางขนาดเล็กก็มีครับ และธรรมชาติก็ไม่โดนทำลาย เพราะจิตสำนึกสาธารณะของคนญี่ปุ่นเขาสูง


แล้วของเราล่ะ?
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
วิจารณ์ตามที่รู้สึก
เรทกระทู้
« ตอบ #40 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 10:20 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ชูจักกะแร้ เห็นด้วยถ้าจะทำกระเช้า เพราะด้วยสังขารแล้วบอกได้เลยว่า ขอกระเช้าเถอะ คือภูกระดึงสวยมาก อยากไปหลายครั้งแต่สังขารไม่อำนวย เราเคยไป 2 ครั้ง ซำแฮก น่ะ แฮก สมชื่อ ยังนึกเล่นๆตอนนั้นเลย ว่าถ้ามีกระเช้าก็คงดี แต่ให้เป็นแบบทางเลือกนะ คือหนุ่มสาว หรือคนที่ยังร่างกายแข็งแรงฟิตเปรี๊ยะ ก็ให้เค้าเดินไป และถึงให้มีกระเช้าก็ให้ขึ้นเฉพาะคน สัมมภาระก็ให้ลูกหาบจัดการไป (ลูกหาบเค้ามืออาชีพ เราเดินยังไม่ถึงไหน เค้าลงมารับของอีกรอบนึงแล้ว) แต่เมืองไทยอ่ะนะ โกงกินเป็นหลัก ทำอะไรเพื่อชาติไม่เคยมี ผลประโยชน์ทับซ้อนตลอด อย่างเมืองจีนถ้าใครเคยไปกำแพงเมืองจีน ก็จะรู้ว่าเค้ามีหลายด่าน จะมีด่านที่มีกระเช้า กับด่านที่ไม่มีกระเช้า ภูมิทัศน์เค้าก็ไม่เสียหาย สร้างรายได้ในประเทศเป็นกอบเป็นกำ หรือ เซนโตซ่าของสิงคโปร์ ก็มีกระเช้า ฮ่องกงก็ยังมี แต่ทั้งหลายทั้งปวง ประเทศต่างๆเค้าทำเพื่อหารายได้เข้าประเทศ แต่ประเทศไทยคงทำเพื่อผลาญงบเข้ากระเป๋าตัวเองเป็นหลักอ่ะนะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
saratan
เรทกระทู้
« ตอบ #41 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 10:26 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

โลกมีนโยบายเกี่ยวกับคนแก่ และคนพิการ ให้อำนวยความสะดวกให้เขา พวกมือเท้าดี อย่าปิดกั้นโอกาสของเขาเลยครับ
ถ้าสร้างเสร็จแล้วใครอยากจะเดินก็ตามใจทุกท่าน หรือกำหนดไปเลยอายุต่ำกว่า 23 ปีห้ามขึ้นกระเช้า อีกอย่างอยู่ที่การจัดการ ในเมืองนอกป่ามรดกโลกเขายังมีเลย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนรักธรรมชาติ
เรทกระทู้
« ตอบ #42 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 10:39 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*031 ทำมายเขาชอบคิดหาแต่สิ่งที่ทำลาย
ไม่คิดอารายท่ีมันดีกว่านี้หน่อย..เบื่อ...
ธรรมชาติเขามีอยู่ดีๆ ๆ แท้ ๆ ๆ คิดจะสร้างโน้นสร้างนี้..
ถ้าคนไทยมีจิตสำนึกสักหน่อย..ก้อคงพอสร้างอยู่
...แต่คนไทยไม่เห็นมีคายที่สำนึกรักบ้านเกิด..ไม่ทำลายธรรมชาติ
ไม่ตัดไม้ทำลายป่า..

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนหลงรัก ภูกระดึง
เรทกระทู้
« ตอบ #43 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 10:41 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่เห็นด้วย เพราะ
1.เสน่ห์อย่างนึงของภูกระดึง ก็คือการได้เดิน ได้ปีน ขึ้นไปบนยอดภู คนที่เคยไปทุกคนจะรู้ดีถึงความรู้สึกนี้
2.กระเช้า เป็นตัวเร่งให้ธรรมชาติโทรมเร็วขึ้น เพราะ ความสะดวกสบายจะทำให้มีผู้คนเดินทางขึ้นไปได้ง่าย และเยอะขึ้น เยอะเกินกว่าที่ธรรมชาติจะรับได้

เที่ยวภูกระดึงมาตั้งแต่อายุ 16 ตอนนี้ 30 ก็ยังอยากเห็น อยากไปสัมพัสภูกระดึง ในบรรยากาศเิดิม ๆ ได้ผจญไพร แบบนี้ ต่อไปเรื่อย ๆ ได้โปรดกรุณาอย่าทำกระเช้าเลย ขอให้อนุรักษ์ไว้แบบเดิม แบบนี้ ต่อไปได้หรือเปล่า มันไม่มีความจำเป็นอะไรที่จะต้องทำแบบนั้น ผมเชื่อว่าที่มีกระเช้าขึ้นภู จะทำให้ภูกระึดึง เปลี่ยนแปลงไป ภายในระยะเวลาไม่กี่ปีเท่านั้น
"ผลเสีย มากกว่าผลดี" แ่น่นอน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
Lulek
เรทกระทู้
« ตอบ #44 เมื่อ: 15 ส.ค. 11, 10:48 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถามว่าภูกระดึงคนขึ้นไปเที่ยวน้อยหรือเปล่า ก็ไม่ใช้
แล้วจะสร้างกระเช้าเพื่ออะไร???

หากเพื่อเป็นทางเลือกสำหรับคนที่ขึ้นไปไม่ไหว
รับรองว่าไม่ใช้แค่สร้างกระเช้าแล้ว อีกหน่อยข้างบนต้องทำถนน ต้องมีรถวิ่งรับส่งอีก เพราะหากคุณเดินขึ้นภูกระดึงยังไม่ไหว จะเดินไปผาหลมสักก็ไม่น่าจะไหวครับ

กระเช้าแค่เป็นตัวเปิดทางให้สิ่งต่างๆตามมา
แต่สิ่งที่จะหายไปคือเสน่ห์และธรรมชาติอันแสนสงบบนภูกระดึงครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:  ภูกระดึง การ กระเช้า 

หน้า: 1 2 3 4 5

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม