หน้า: 1

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: "จำนำข้าว"...จะปรับเพื่อให้รอดหรือจะฝืนไปตายเอาดาบหน้า...!!!  (อ่าน 137 ครั้ง)
add
เรทกระทู้
« เมื่อ: 22 ก.ย. 11, 09:11 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 
ธปท.แนะรัฐบาลลดราคาจำนำข้าว

q*021q*021q*021






q*021q*021q*021

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #1 เมื่อ: 22 ก.ย. 11, 09:13 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
นักวิชาการแบงก์ชาติแนะรัฐบาล หากต้องการให้มาตรการดูแลราคาข้าวเปลือกของไทยเกิดประสิทธิภาพ ต้อง"ลดราคารับจำนำให้สอดคล้องกับราคาตลาด


น.ส.ดวงทิพย์ ศิริกาญจนารักษ์ เศรษฐกรอาวุโสธนาคารแห่งประเทศไทย(ธปท.)ได้เขียนบทความ"มาตรการดูแลราคาข้าวเปลือกของไทย โดยสรุประบุว่า
------------
ข้าวไทยนับเป็นสินค้าเกษตรที่มีความสำคัญ ทั้งในระดับโลกและระดับประเทศ กล่าวคือ ประเทศไทยเป็นผู้ส่งออกข้าวอันดับ 1 ของโลกมานานกว่า20 ปี โดยมีส่วนแบ่งตลาดถึง 1 ใน 3 ของปริมาณการค้าข้าวโลกทั้งหมด ด้วยไทยมีผลผลิตเหลือจากการบริโภคภายในประเทศมากกว่าประเทศอื่นๆ

ในขณะที่ประชากรจำนวนมากอยู่ในภาคการผลิตนี้สะท้อนจากจำนวนครัวเรือนไทยที่ประกอบอาชีพปลูกข้าวถึงร้อยละ 27 ในปี 2553 ดังนั้น จึงไม่น่าแปลกใจว่า รัฐบาลไทยเกือบทุกยุคทุกสมัยจะออกมาตรการดูแลราคาข้าว ซึ่งไม่ใช่แค่ไทยเท่านั้น แต่หลายประเทศ เช่น สหรัฐฯ ญี่ปุ่น อินเดีย และเวียดนาม ก็เข้าแทรกแซงราคาข้าวเพื่อสร้างความมั่นคงทางด้านอาหาร สร้างหลักประกันให้แก่เกษตรกร และลดผลกระทบของสภาพอากาศต่อราคาอาหารของประชาชน


q*021q*021q*021

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #2 เมื่อ: 22 ก.ย. 11, 09:18 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
วิเคราะห์นโยบายข้าวจากอดีตถึงปัจจุบันการวิเคราะห์นโยบายข้าวที่ผ่านมาในอดีตสามารถพิจารณาได้ในมุมต่างๆ ดังนี้


(1) ความทั่วถึงของเกษตรกรที่ได้รับประโยชน์โดยตรงจากโครงการ พบว่าจำนวนเกษตรกรที่ได้รับประโยชน์จากโครงการประกันรายได้มีจำนวนมากกว่า โดยเกษตรกรที่ได้รับเงินชดเชยจากโครงการประกันรายได้มีมากถึง 3.2 ล้านครัวเรือน เทียบกับ 5 แสนครัวเรือนในกรณีโครงการรับจำนำข้าวเปลือก

(2) ความสามารถในการจำ กัดการบิดเบือนกลไกตลาด (Market Distortion) ทั้ง 2โครงการต่างเป็นการแทรกแซงกลไกตลาด แต่โครงการรับจำนำมีการบิดเบือนกลไกตลาดได้ง่ายกว่าเนื่องจากราคาถูกกำหนดโดยรัฐ ซึ่งในช่วงหลังมีการกำหนดราคารับจำนำสูงกว่าตลาดมาก ในขณะที่โครงการประกันรายได้เป็นการจ่ายเงินชดเชยให้แก่เกษตรกร โดยเกษตรกรยังสามารถนำข้าวไปขายในตลาดตามปกติ ทำให้ราคาเคลื่อนไหวด้วยกลไกตลาดได้มากกว่า แม้ว่าจะไม่ทั้งหมดก็ตามเนื่องจากโรงสีจะไม่รับซื้อในราคาสูงกว่าราคาประกันที่ทางการระบุไว้

(3) ความโปร่งใสของโครงการ โครงการประกันรายได้ดำเนินการโดยโอนเงินชดเชยให้กับครัวเรือนเกษตรกรโดยตรง ซึ่งจะลดจำนวนผู้เกี่ยวข้องในกระบวนการ และไม่สร้างภาระในการดูแลสต็อก ดังนั้น จึงเป็นการลดกระบวนการที่อาจก่อให้เกิดการทุจริต ในขณะที่โครงการรับจำนำควบคุมได้ยากกว่า โดยเฉพาะการดูแลสต็อกข้าวเนื่องจากปริมาณข้าวเปลือกมีมากและกระจายอยู่ทั่วประเทศ


q*021q*021q*021

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #3 เมื่อ: 22 ก.ย. 11, 09:20 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

(4) การสร้างแรงจูงใจให้เกษตรกรเพิ่มผลิตภาพในการผลิต ทั้ง 2 โครงการไม่ได้สนับสนุนการเพิ่มผลิตภาพในการผลิตข้าว สะท้อนจากผลผลิตเฉลี่ยต่อไร่ในช่วงที่ผ่านมาของไทยค่อนข้างทรงตัวเพราะเพื่อให้ได้ผลผลิตมากเข้าร่วมโครงการเกษตรกรมุ่งเน้นการเพิ่มพื้นที่การผลิตมากกว่า


(5) การใช้งบประมาณ แม้ว่าเปรียบเทียบกันได้ยาก แต่เห็นได้ว่าสำหรับโครงการประกันรายได้รัฐต้องจ่ายเงินชดเชยเพิ่มขึ้นจากราคาตลาดที่ลดลง
ตามปริมาณผลผลิตที่เพิ่มขึ้น และจากการชุมนุมของเกษตรกรเพื่อขอให้รัฐเพิ่มราคาประกันขั้นต่ำสำหรับโครงการรับจำนำข้าวเปลือก รัฐต้องใช้งบประมาณมากในการรับจำนำข้าวในราคาจำนำที่สูงกว่าราคาตลาดมาก และสุ่มเสี่ยงกับการขาดทุนเพราะราคาข้าวไม่สูงขึ้น โดยเฉพาะในช่วงที่ทางการระบายข้าวในสต็อก เพราะตลาดรับรู้ว่าสต็อกของรัฐมีมากและที่สุดต้องระบายออกสู่ตลาด

(6) การเพิ่มอำนาจในการกำหนดราคาให้กับเกษตรกร โครงการรับจำนำสามารถสร้างอำนาจต่อรองให้เกษตรกรมากกว่า เนื่องจากเกษตรกรสามารถเลือกที่จะขายข้าวให้กับโรงสี/พ่อค้า หรือไปจำนำกับทางการได้ ทำให้ราคาข้าวในตลาดสูงขึ้น ขณะที่โครงการประกันรายได้ เกษตรกรมีอำนาจต่อรองน้อยกว่า เพราะโรงสีจะไม่รับซื้อเกินราคาประกันที่ทางการระบุ

q*021q*021q*021

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #4 เมื่อ: 22 ก.ย. 11, 09:23 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ข้อเสนอแนะเชิงนโยบาย


นโยบายข้าวของรัฐสามารถทำ ให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น โดย

1) ปรับลดราคารับจำนำให้สอดคล้องกับราคาตลาดมากขึ้น

2) รับจำนำในช่วงเวลาและปริมาณที่เหมาะสมเพื่อลดแรงจูงใจในการหาประโยชน์จากโครงการรวมทั้งลดการบิดเบือนกลไกตลาด

3) ตรวจสอบการขึ้นทะเบียนเกษตรกรโดยการประชาคมที่มีบทลงโทษชัดเจนหากแจ้งข้อมูลเท็จ ซึ่งที่ผ่านมาก็มีการทำ บ้างแล้ว แต่ยังไม่มีการรณรงค์กันอย่างจริงจัง

4) เตรียมแผนบริหารสต็อกข้าวที่คาดว่าจะมีจำนวนมากอย่างรัดกุม และไม่ควรเปิดประมูลข้าวในคราวเดียวในจำนวนมาก เนื่องจากจะทำให้ข้าว
ราคาตก

5) มีบทลงโทษอย่างจริงจังกับผู้ทุจริต อันจะนำมาซึ่งการทำนโยบายอย่างมีประสิทธิภาพและให้ประโยชน์กับเกษตรมากที่สุด


------------------------------------------------------------
หมายเหตุ เป็นเนื้อหาส่วนหนึ่งในบทความ"มาตรการดูแลราคาข้าวเปลือกของไทย" และเป็นความคิดเห็นส่วนตัวไม่เกี่ยวกับองค์กร
http://www.bot.or.th/Thai/EconomicConditions/Publication/FAQ_documents/FAQ_52.pdf

q*021q*021q*021

http://www.bangkokbiznews.com
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #5 เมื่อ: 22 ก.ย. 11, 09:46 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ลดไม่ได้หรอกค่ะ คุณลำตะคอง เพราะถ้าทำเช่นนั้นเท่ากับว่าโกหกประชาชน ทำไม่ได้ตามทีหาเสียงไว้ มีโทษถึงยุบพรรค เพราะฉะนั้น ไปตายเอาดาบหน้าโลด q*001q*001
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #6 เมื่อ: 22 ก.ย. 11, 09:50 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

มีเหตุผลควรรับฟังครับ ส่วนฟังแล้วจะปรับอะไรหรือไม่ ไม่รู้เหมือนกัน

ทั้งนี้มันอยู่ที่ฝีมืิอของคนทำตลาดด้วยครับ ผมว่านโยบายนี้น่าจะอาศัยอดีตนายกทักษิณช่วยทำตลาดให้ คงเน้นการขายแบบรัฐต่อรัฐ และ Barter trade เป็นหลัก เช่น ข้าวแลกน้ำมัน, ข้าวแลกรถถัง, แลกเครื่องบิน อะไรประมาณนี้ หากรัฐขายเก่งก็ช่วยดันราคาข้าวเองแหละครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #7 เมื่อ: 22 ก.ย. 11, 11:25 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถ้าคิดว่ามีผลเสียเยอะก็ปรับเปลียนได้ไม่น่าเกลียดหรอกครับขอให้ ปชช และประเทศได้ประโยชน์สูงสุดและความถูกต้องเป็นพอ ไม่ต้องมองถึงคำสัญญาเป็นหลักเดี๊ยวจะเป็นห่วงมัดคอตัวเองภายหลัง. q*069

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เรดเบิร์ด 2011
เรทกระทู้
« ตอบ #8 เมื่อ: 22 ก.ย. 11, 11:38 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ส่วนผม ไม่ค่อยห่วงเรื่องข้าวเท่าไหร่ เพราะดูเหมือนวิกฤติอาหารโลกกำลังจะเริ่มขึ้น โลกกำลังจะเผชิญกับ น้ำท่วมและภัยแล้ง จากท่วมก็จะเป็นแล้ง จากแล้งก็จะเป็นท่วมสลับกันไป ความต้องการเรื่องอาหารจึงน่าจะสูงขึ้น กลัวอย่างเดียวว่า แม้แต่ในประเทศก็จะไม่เพียงพอต่อการบริโภค ต้องได้ซื้อข้าวแพงจากประเทศอื่นมาบริโภคเท่านั้น
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #9 เมื่อ: 22 ก.ย. 11, 12:02 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

รู้ไหมว่าเขาวางแผนสู่อนาคต เพราะประเทศตะวันออกกลางจะกลายเป็นศูนย์กลางการค้าสินค้าเกษตรของไทยต่อไป หากทำราคาถูกๆ เศรษฐีน้ำมันทั้งหลายคงหัวเราะตายหล่ะ

ทักษิณเชื่อมั่นในตัวเองสูงมากในเรื่องนี้ เพราะอนาคตเศรษฐีน้ำมันจะเข้าขั้นวิกฤตขาดแคลนอาหารมากกว่าปัจจุบันแน่นอน และเม็ดเงินจำนวนมหาศาลจากการขายน้ำมันได้ ก็จะพุ่งเป้าหาตลาดอาหารเป็นหลักทั้งยังน้ำอีก ที่ประเทศไทยหากบริหารจัดการดีดี และยังมีมิตรภาพที่ดีจากทักษิณ ที่จะต่อยอดประเทศไทยสู่อนาคตเจ้าภาพการส่งสินค้าการเกษตรสู่ตะวันออกกลางต่อไป

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #10 เมื่อ: 22 ก.ย. 11, 13:14 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ลดไม่ได้หรอกค่ะ คุณลำตะคอง เพราะถ้าทำเช่นนั้นเท่ากับว่าโกหกประชาชน ทำไม่ได้ตามทีหาเสียงไว้ มีโทษถึงยุบพรรค เพราะฉะนั้น ไปตายเอาดาบหน้าโลด q*001q*001

เมื่อสองวันก่อน รายการข่าวเด่นเย็นนี้ มีการพูดคุยสนทนากับชาวบ้านที่เดือดร้อน

จากเหตุน้ำท่วม ชาวบ้านเค้าเรียกร้องให้รัฐบาล "เลื่อนการรับจำนำ" ออกไปก่อน

เนื่องจากปีนี้ "ไม่มีข้าว มาจำนำ"

และขอให้นำนโยบาย ประกันรายได้ กลับมาใช้ก่อนที่นโยบายจำนำจะเริ่ม

เพราะอย่างน้อย "ได้คืนบางส่วน ที่ลงทุนไปแล้ว ก็ยังดี" ครับ คุณ พิม คิดเห็นอย่างไร

q*021

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ห่วยแตก
เรทกระทู้
« ตอบ #11 เมื่อ: 22 ก.ย. 11, 15:53 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

รัฐบาลนี้ขายผ้าเอาหน้ารอดไปวันๆ เพิ่งเคยพบเคยเห็น ก่อนออกนโยบายอะไรออกมา ไม่มีสมองนึก คิด ก่อนหรือว่ามันมีผลกระทบอะไรบ้าง อยากเป็นรัฐบาลจนตัวสั่น จนต้องรีบออกนโยบายขายฝันหลอกคนไทย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #12 เมื่อ: 22 ก.ย. 11, 17:31 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
มีเหตุผลควรรับฟังครับ ส่วนฟังแล้วจะปรับอะไรหรือไม่ ไม่รู้เหมือนกัน

ทั้งนี้มันอยู่ที่ฝีมืิอของคนทำตลาดด้วยครับ ผมว่านโยบายนี้น่าจะอาศัยอดีตนายกทักษิณช่วยทำตลาดให้ คงเน้นการขายแบบรัฐต่อรัฐ และ Barter trade เป็นหลัก เช่น ข้าวแลกน้ำมัน, ข้าวแลกรถถัง, แลกเครื่องบิน อะไรประมาณนี้ หากรัฐขายเก่งก็ช่วยดันราคาข้าวเองแหละครับ

ตกลงประเทศไทย ใครเป็นนายกอ่ะครับ คุณ เรด q*020

การแลกเปลี่ยนสินค้า มีมาตั้งแต่สมัยโบราณ ถ้าจะนำมาประยุกค์ใช้ในสมัยนี้ ก็สามารถ ทำได้ครับ

"แต่ต้องไม่เอาเปรียบ ซึ่งกันและกัน"

ผมหมายถึง คุณเรด มีมะม่วงอยู่ 100 กก. ราคาที่ตลาดขายอยู่ กก.ละ 30 บ. นั่นหมายถึง คุณเรดมีทรัพย์สินรวม 3000 บ.

แต่คุณเรด ต้องการขอแลกเปลี่ยนสินค้ากับคุณขาว เป็นกล้องวงจรปิดซักตัว ราคา 3000 บ. เช่นกัน

แต่ขอเพิ่มราคาสินค้าของตัวเองเป็น กก.ละ 45 บ. ซึ่งเกินกว่าราคาตลาด

ถามว่า คุณขาว จะตกลงหรือเปล่าครับ

ถ้าคุณขาว ไม่ตกลง สินค้าก็ไม่เสียหาย แต่สินค้าของคุณเรด เป็นสินค้าเกษตร อะไรจะเกิดขึ้น.......?????

q*021q*021q*021



noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เฮียเหลา
เรทกระทู้
« ตอบ #13 เมื่อ: 22 ก.ย. 11, 21:11 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*062

สุดยอด คุณรัฐบาลยี้ ออกนโยบายเหมือนเด็กบ้าน ขายคอนโด ให้ชาวบ้าน

หัวเราะเป็น นางตลกปุ็กกี้ไปได้ อย่างเรื่องลดภาษีน้ำมัน หรือ รถคันแรก

วุ่นวายสับสนไปหมด ทั้งตลกปนสังเวช อยากเป็นรัฐบาลแคาเอาคืนแค่นั้น

จึงไม่ได้เตรียมตัวคิดนโยบายให้รัดกุมรอบคอบ แล้วบังคับน้องสาวซึ่งเก่งแค่

งานขายบ้าน ขายคอนโด ลดแลกแจกแถมเป็นรายวัน รายวี้ค ทำได้ คนซื้อ

ขอโน่นขอนี่ ไม่เหมือนกันทุกราย ทำได้ เปลี่ยนได้ ต่อรองได้

แต่นโยบายรัฐใช้ปกครองคนทั้งประเทศ ทั้งจนและรวย และต้องดูผลกระทบ

ทั้งประเทศเพื่อนบ้าน ประเทศคู่ค้า ประเทศคู่แข่ง ฯลฯ แล้วพวกลิ่งล้อทั้ง

หลายก็เป็นแค่ขุนพลอยพยัก ครับลูกเดียว นายโดนชาวบ้านด่า แล้วหาย

หัวหมด ฮา...

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #14 เมื่อ: 22 ก.ย. 11, 22:46 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
q*062

สุดยอด คุณรัฐบาลยี้ ออกนโยบายเหมือนเด็กบ้าน ขายคอนโด ให้ชาวบ้าน

หัวเราะเป็น นางตลกปุ็กกี้ไปได้ อย่างเรื่องลดภาษีน้ำมัน หรือ รถคันแรก

วุ่นวายสับสนไปหมด ทั้งตลกปนสังเวช อยากเป็นรัฐบาลแคาเอาคืนแค่นั้น

จึงไม่ได้เตรียมตัวคิดนโยบายให้รัดกุมรอบคอบ แล้วบังคับน้องสาวซึ่งเก่งแค่

งานขายบ้าน ขายคอนโด ลดแลกแจกแถมเป็นรายวัน รายวี้ค ทำได้ คนซื้อ

ขอโน่นขอนี่ ไม่เหมือนกันทุกราย ทำได้ เปลี่ยนได้ ต่อรองได้

แต่นโยบายรัฐใช้ปกครองคนทั้งประเทศ ทั้งจนและรวย และต้องดูผลกระทบ

ทั้งประเทศเพื่อนบ้าน ประเทศคู่ค้า ประเทศคู่แข่ง ฯลฯ แล้วพวกลิ่งล้อทั้ง

หลายก็เป็นแค่ขุนพลอยพยัก ครับลูกเดียว นายโดนชาวบ้านด่า แล้วหาย

หัวหมด ฮา...

ด้วยลีลาการเขียน บวกกับอัธรส ในการพิมพ์ ท่าน "เฮียเหลา"

ดูช่างคลับคล้ายคลับคลากับ "ลุงปุ แห่งเสรีไทย"

ถ้าใช่..ต้องขอขอบคุณมากๆครับ ที่แวะมาเยี่ยมเยือน

แต่ถ้าไม่ โปรดอภัยครับ

q*021q*021q*021

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เด็กเลี้ยงแกะ
เรทกระทู้
« ตอบ #15 เมื่อ: 23 ก.ย. 11, 20:28 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ถ้าคิดว่ามีผลเสียเยอะก็ปรับเปลียนได้ไม่น่าเกลียดหรอกครับขอให้ ปชช และประเทศได้ประโยชน์สูงสุดและความถูกต้องเป็นพอ ไม่ต้องมองถึงคำสัญญาเป็นหลักเดี๊ยวจะเป็นห่วงมัดคอตัวเองภายหลัง. q*069
แล้วก่อนออกนโยบายกำมะลอ พูดโดยไม่ผ่านสมองคิดก่อนเหรอ ไหนว่าระดมมันสมองของพรรคมาออกนโยบาย สมองของทั้งพรรคมีแค่นี้เองเหรอ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:  ฝืน จำนำข้าว 

หน้า: 1

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม