หน้า: 1

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: ศ ดร ธงชัย พรรณสวัสดิ์ ให้ข่าวว่า ลูก EM ball จะเท่าให้น้ำเน่าเสียเพิ่มขึ้น  (อ่าน 1667 ครั้ง)
Guest
ศิษย์มึนตึบ
เรทกระทู้
« เมื่อ: 5 พ.ย. 11, 13:37 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 

ศ ดร ธงชัย พรรณสวัสดิ์ ให้ข่าวว่า ลูก EM ball จะเท่าให้น้ำเน่าเสียเพิ่มขึ้น ข่าวจากช่อง 3 วันที่ 4 เวลาประมาณ 22.50-23.00 น แล้วยกข้ออ้างต่างๆมาประกอบ เช่นเรือน้ำตาลล่มก็ทำให้น้ำเน่าเสีย แล้วลูก EM BALL ก็ทำมาจาก (กากน้ำตาล) เพื่อไปเพิ่มเชื้อจุลินทรีย์ให้มากขึ้น แม้น้ำตาลนั้นมันจะถูกเปลี่ยนสภาพไปแล้วก็ตาม ยกตัวอย่างอีกอย่าง เช่นข้าวเอาไปแช่น้ำมันก็เน่า เอาข้าวไปทำเป็นเบียร แล้วเอาเบียรไปทิ้งมันก็เน่า ก็ถ้ามันเป็นเช่นอาจารย์ว่าทำไมอาจารย์ไม่มาพูดเสียตั้งแต่เขาเอาน้ำ EM ไปเทใส่ตามลำคลองที่น้ำเน่าเสียล่ะครับ อาจารย์คำนวณค่าของน้ำตาลที่มีอยู่ในส่วนผสมผิดไปหรือปล่าวครับ อาจารย์พูดว่าเอาของที่มันเน่าได้ เอาไปใส่ของเน่าก็ไม่รู้ว่ามันจะไปแก้กันได้อย่างไร มันเป็นตรรกะยังไง แล้วจุลินทรีย์ที่เขาขายกัน เอาไว้ราดส้วมบ้าง ราดบ่อพักน้ำที่มีกลิ่นเหม็น หรือเอาไว้ราดมูลสัตว์บ้าง ก็เป็นว่าเขาหลอกลวงขายกันหรือไงครับ ขอให้อาจารย์ขยายความให้ชัดเจนด้วยครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

กระทู้ฮอตในรอบ 7 วัน

Tags:
Guest
ฝุ่น
เรทกระทู้
« ตอบ #1 เมื่อ: 6 พ.ย. 11, 05:21 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ทิษฐิในใจทำให้คนพวกนนี้สติแตกไปแล้ว ไร้มนุษย์ภาวะไดๆในตนเองแม้แต่น้อย ไม่มีคนที่ยังมีสัมปชัญญะคนใหนในโลกทำแบบนี้ในภาวะแบบนี้หรอก ถ้ามันใช้ไม่ได้จะทำให้เสียหายจริง คงออกมาท้วงติงแต่ต้น พร้อมทั้งแสดงผลการทดสอบให้ดูเพื่อยืนยันไม่ใช่ คิดว่า คาดว่า น่าจะ ซึ่งทำให้ประเทศพินาศมาเยอะแล้ว เพราะคำพูดแบบนี้เกิดจากความไม่ชอบบางอย่างส่วนตัวในใจ แต่ก็ดันทุรังเอามาใช้กับส่วนรวมเพราะความไม่ชอบ

ยิ่งในภาวะเปราะบาง คับขันแบบนี้ ไม่ควรนำมาเสนอต่อสาธารณชนให้ความรู้สึกย่ำแย่ขึ้นไปอีกแบบนี้ แต่ควรนำไปเสนอคัดต้านพร้อมผลทดลองยืนยันต่อผู้รับผิดชอบหรือรัฐบาล เพื่อให้เขาแถลงให้ประชาชนทราบเองและหาทางยับยั้งแก้ไข แต่คงเพราะความมุ่งหมายในใจบางอย่างจึงทำแบบนี้ ซึ่งเห็นทำกันมาตลอด บางทีก็พูดเพราะความแค้นใจ บางทีก็พูดเพื่อความสะใจ ไร้สามัญญสำนึกไดๆในคำพูดนั้นเลย พูดแล้วจะเกิดอะไรก็ช่างเสียหายต่อประเทศยังไงก็ช่าง ไม่เคยสนใจ

อย่าทำเลยมันทำให้คนมองเจตนาออกว่า ไม่ใช่เจตนาที่ดีถ้าเจตนาดีจะไม่ทำแบบนี้ เหมือนทำความผิดใหญ่วดที่แล้ว พอเห็นคำว่า คิดว่า คาดว่า น่าจะ ที่นำมาใช้ แล้วทำร้ายประเทศ ความชอบธรรมไดๆก็ไม่ต้องนำมาอ้างแล้ว เพราะมันไม่มีไครเชื่อหรอก เอาอนาคตที่ไม่แน่ว่าจะมีมาอ้างเพื่อทำผิดความที่เป็นปัจจุบันซึ่งมันมีจริงๆ ไครเชื่อก็บ้าแล้ว สิ่งที่อ้างมันยังไม่เกิด แต่สิ่งที่ท่านทำมันเกิดแล้วเสียหายเแล้วห็นๆ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
Dr.KJ
เรทกระทู้
« ตอบ #2 เมื่อ: 7 พ.ย. 11, 19:48 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เราคนไทยทุกคนคงจำเหตการณ์เครื่องตรวจจับระเบิด GT-200 ได้นะครับ (ต้องขออภัยที่รื้อฟื้น แต่ขอให้เป็นวิทยาทานแด่ประเทศนี้ ) ทหารหรือคนที่อยู่ในพื้นที่ อยู่ในสถานะการณ์ที่ไม่มีวิธีที่สามารถป้องกันตนเองได้ ทหารและคนที่อยู่ในพื้นที่มากกว่าครึ่งที่มั่นใจและเชื่อใจอุปกรณ์ชินนี้(เพราะไม่มีอะไรมาแทนที่เท่ากันหรือดีกว่า) แม้มันจะไม่ได้ผลจริงแต่ก็เป็นสิ่งยึดเหนี่ยวสุดท้ายที่พอทำได้ แต่หากเราคนไทยชอบความจริง(วิทยาศาสตร์) มากกว่าความเชื่อ(สังคมศาสตร์-รัฐศาสตร์) ประเทศนี้ก็ควรมีการทดสอบที่เป็นวิทยาศาสตร์กันจริงๆเหมื่อนการทดสอบของ GT-200 ที่มีการควบคุมปัจจัยเรื่องความลำเอียง แล้วประเทศนี้ก็จะเดินหน้าด้วยความจริง(วิทยาศาสตร์)ไม่ใช่ความเชื่อ(สังคมศาสตร์-รัฐศาสตร์) เพราะว่าขณะนี้ประเทศเราแก้ไขวิกฤตการน้ำท้วมด้วยนักการเมือง นักวิชาการทางเศษฐศาสตร์-การธนาคาร, พ้อค้า,นักพูด และนักวิทยาศาสตร์ที่พูดแล้วฟังเข้าหูนักการเมืองไม่กี่คน ดังนั้นหากต้งการให้ประเทศนี้ก้าวหน้าด้วยวิทยาศาสตร์จริงๆก็ควรนำนักวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องทั้งที่เห็นด้วย และเห็นต่าง มาประชุมกันและวิจัยด้วยกันแล้วจึงนำเสนอนักการเมือง เพราะบางเรื่องเป็นความจริงแต่กระทบกับความมั่นคงของประเทศนี้( GT-200 & กล้องCCTV ) บางทีอาจไม่ถูกใจบางคนแต่มันเป็นเรื่องความมั่นคงของประเทศ ต้องจัดการให้สมดุล ซึ่งเรื่องนี้นักรัฐศาสตร์เขาถนัด ดังนั้นควรใช้คนให้ถูกที่ ถูกสถานการณ์ ถูกจังหวะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
วิศวกรน้อย
เรทกระทู้
« ตอบ #3 เมื่อ: 7 พ.ย. 11, 20:16 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ตำหนิ อย่างเดียว จะไม่ลองไปหาข้อมูลมาอ่านก่อน แล้วค่อยตัดสิใจ สักหน่อยไหมครับ
em ใช้ได้ในกรณีไหนครับ หรือว่าครอบจักรวาล?? ลองหาดูครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ดร.สลัม
เรทกระทู้
« ตอบ #4 เมื่อ: 8 พ.ย. 11, 10:16 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่ชอบคำบางคำที่ ศ ดร ธงชัย พรรณสวัสดิ์ พูดแบบดูถูกคนอื่น เช่นประโยคที่ว่า คุณจบมาทางสังคมศาสตร์ ไม่รู้อะไร ให้ทางวิทยาศาสตร์เขาทำดีกว่า ผมอยากถามกลับไปยังอาจารย์ว่าท่านทำอะไรแล้วบ้าง เพราะคนที่น่าจะตอบได้ดีที่สุด คือ นักเคมี ชีวะ นะครับอาจารย์

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
อ่อน
เรทกระทู้
« ตอบ #5 เมื่อ: 8 พ.ย. 11, 10:48 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คุณดร.สลัม ผมว่าคุณไปหาประวัติิาจารย์มาอ่านก่อนดีกว่าครับ คุณต่างหากที่ไม่รู้อะไรเลย แล้วคุณจะรู้ว่าอาจารย์เค้าทำประโยชน์ให้ประเทศมากกว่านักการเมืองที่คุณเชียร์หลายๆคนอีก

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
แชร์ให้อ่าน
เรทกระทู้
« ตอบ #6 เมื่อ: 8 พ.ย. 11, 15:39 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

หนึ่งใน คณะกรรมการสิ่งแวดล้อมแห่งชาติเลยนะ

นี่เป็นรายและงานที่ อ.ทำเล็กน้อยพอเป็นน้ำจิ้ม
http://tisd.en.kku.ac.th/tisd/invited_thongchai_th.php

อ.บอกไม่อยากขวาง แต่อยากให้วิจัยให้ดีก่อน กลัวยิ่งเพิ่มของเสีย
นี่เป็นเนื้อหาทางรายการ ช่วงท้าย
http://video.sanook.com/EM_BALL_%E3%AA%E9%E4%B4%E9%A8%C3%D4%A7%CB%C3%D7%CD%E4%C1%E8__3/3-447700-player.html

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
นายบ้านนอก สามัญชน
เรทกระทู้
« ตอบ #7 เมื่อ: 8 พ.ย. 11, 17:20 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อีเอ็ม นั้นก็คือจุลินทรีย์ธรรมดานั่นเอง ประกอบด้วยจุลินทรีย์พื้นๆที่มีอยู่ในธรรมชาติ พวกย่อยซากพืช พวกย่อยโปรตีน พวกสร้างกรด พวกยีสต์ พวกสังเคราะห์แสง เป็นต้น แต่ที่น่าสนใจคือ เขาใส่การตลาดเข้าไป ผนวกกับพิธีกรรมให้ได้มาซึ่งความเชื่อ แล้วไปกรอกหูชาวบ้าน เมื่อกลับไปดูเมือประมาณ 10 กว่าปีที่ผ่านมา กรมวิชาการเกษตรเคยทำงานวิจัยเพื่อศึกษาพิสูจน์ทั้งองค์ประกอปจุลินทรีย์และผลการใช้ตามที่กล่าวอ้าง ผลการศึกษาเป็นอย่างไรครับ ก็ไม่เป็นไปตามที่โฆษณาไว้สักอย่าง แล้วอย่างไรต่อครับ ผิดกฎหมายซิครับ เขาก็เลยเลี่ยงการตลาดเข้าสู่ค่ายทหารซิครับ เข้าสู่นายพลสั่งนายพัน นายพันสั่งนายร้อย สั่งเป็นทอดๆ จนถึงทหารเกณฑ์ ก็ทำตามทุกอย่าง หมักก็หมัก เทก็เท ราดก็ราด ใส่นำส้มก็ใส่ ใส่เหล้าขาวก็ใส่ ทำตามนายสั่งอย่างเดียว นักวิชาการ็ไม่ค่อยกล้าเข้ามาแหย่ละซิ ต่อมาขยายเข้าสู่โรงเรียน หลอกเด็กให้เกิดความเชื่อ ครูเองก็ไม่ค่อยรู้เรื่องจุลินทรีย์หรอก เห็นเขาแจก เขามาช่วยก็รับเข้าไปเต็มที่ นี่แหละที่มาของอีเอ็ม อางด็อกจากญี่ปุ่น เป็นไม้กันหมา จะบอกให้เมืองไทยเรานั่นแหละ จุลินทรีย์ท้องถิ่นบ้านเรานั่นแหละดีที่สุด จะบอกให้อยากได้จุลินทรีย์สร้างกรดกับยีสต์ เอากากนำตาลทรายมาหมักกับผลไม้ เศษผักทางการเกษตรก็ได้แล้ว ออร์มงฮอร์โมนก็จะเป็นผลพรอยได้ ไม่จำเป็นต้องไปซื้ออีเอ็มมาใส่หรอก อยากได้จุลินทรีย์ดีๆและหลากหลาย ก็ไปเอาดิน เศษอินทรีย์ มาหมักกับกากนำตาล เติมนำหน่อย ก็จะได้จุลินทรีย์ดีๆแล้ว ตอนนี้อีเอ็มมีทะเบียนจากกรมวิชาการเกษตรแล้วยังครับ ถ้าแนะให้ใช้กับสัตว์บกต้องขึ้นทะเบียนกับกรมปศุสัตว์ ถ้าแนะนำใช้ในพืชต้องขึ้นทะเบียนกับกรมวิชาการเกษตร ถ้าแนะนำใช้กับบ่อปลาบ่อกุ้ง ต้องขึ้นทะเบียนกับกรมประมง ตรงนี้มีแล้วหรือยัง ในอีเอ็มบอลมีอะไรบ้างครับ จุลินทรีย์หลักๆเวลาเราหมักจุลินทรีย์กับกากนำตาล หรือรำ พีเฮชของมันจะตำเพราะมันประกอบด้วย จุลินทรีย์กลุ่มสร้างกรด ยีสต์ เป็นหลัก พวกนี้ดับกลิ่นได้เพราะมีกรด ลองเอานำส้มสายชูไปราดกองมูลสัตว์ซิมันก็แก้กลิ่นเหม็นได้ จุลินทรีย์สร้างกรดและยีสต์ตัวนี้ย่อยสารอินทรีย์ที่ทำให้นำเสียไม่เก่งเลย ตัวอื่นๆ โดยเฉพาะ บาซิลลัส ซูโดโมแนส ซึ่งเป็นเก่งด้านการย่อยสารอินทรีย์ พวกโปรตีน ซากสารอินทรีย์ ซากสารไขมันต่างๆ จะพบน้อยมากใน อีเอ็มบอล เพราะพีเฮชมันตำ อีกอย่างการโยนอีเอ็มบอลลงพื้นนำซึ่งออกซิเจนตำ มันจะสร้างแก๊สไข่เน่าแทน นำก็ยิ่งเน่าไปกันใหญ่ ง่ายๆลองเอานำใส่ขวด หรือใส่ถัง เอาอีเอ็มบอลใส่ลงไป แล้วปิดฝา 2-3 วันเท่านั้นก็จะเห็นว่านำมีกลิ่นเหม็น และสีคลำดำขึ้น ทางแก้ที่ดีที่สุด ทำอย่างไรก็ได้ให้นำไหล มีออ็ซิเจนเพียงพอ อย่าทำให้นำนิ่ง อ็อกซิเจนเพียงพอจุลินทรีย์ธรรมชาติก็จะบำบัดตัวมันเองได้ อีกอย่างถ้ามีวัสดุ พวกปูนขาว นำไปสาดทามท่อ ตามที่มีนำขัง ก็จะช่วยได้อีกหนึ่ง และที่สำคัญไปกว่านั้น คือ สุขลักษณะพื้นฐาน ไม่ทิ้งขยะและสิ่งโสโครกลงแหล่งนำโดยตรง ทิ้งขยะให้เป็นที่เป็นทาง รัฐต้องจัดการเก็บและบำบัดขยะโดยด่วน ถึงเวลาแล้วที่คนไทยต้องใส่ใจสิ่งแวดล้อมในทุกภาคส่วน ที่อธิบายมานี่ก็ไม่ได้เก่งอะไรหรอก อย่าเพิ่งเชื้อผมนะครับ เพียงแต่ให้ข้อมูลอีกด้านประกอบการพิจารณา ก่อนตัดสินใจเชื่อตามคำโฆษณาลำลือ ขอฝากรัฐบาลว่าถึงเวลาแล้วที่ต้องบรรจุวิชาภัยพิบัติเข้าในหลักสูตรทุกชั้นการศึกษา และนำท่วมครั้งนี้คนไทยเราต้องมาทบทวนตัวเองแล้วว่า สมัยก่อนปู่ย่าตาทวดทำไมเขาอยู่กันได้ ไม่ว่านำจะท่วม วาตะภัย แล้ง เขาตั้งรับได้ เขาเตรียมตัวดี แต่มาวันนี้เราต้องมาทบทวนตัวเองแล้วว่าเราพร้อม เราเปิดใจ เราเตรียมตัวตั้งรับกับการเปลี่ยนแปลงบนแผ่นดินนี้หรือยัง ต้องช่วยตนเองให้มากที่สุด ไม่ประมาท สุดท้ายเราจะไม่ต้องมาร้องฟูมฟายให้คนนั้นให้คนนี้เขามาช่วย ของแจกได้บ้างไม่ได้บ้าง จะเป็นจะตายถ้ารับบาลไม่เข้ามาช่วย แง่คิด อุทาหรณ์ ยอมรับ ปรับตัว ช่วยตัวเองให้เต็มที่ก่อน ก่อนที่จะเป็นภาระของชาติต่อไป คิดดูนะคนไทย ใครที่จะยืนต่อบนแผ่นดินนี้ต้องคดิดดูครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
Swang
เรทกระทู้
« ตอบ #8 เมื่อ: 9 พ.ย. 11, 00:39 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมกลับชอบคำพูดที่ ศ.ดร.ธงชัย ที่ว่า"คุณจบมาทางสังคมศาสตร์ ไม่รู้เรื่องนี้อาจทำให้คนเข้าใจผิด ให้ทางวิทยาศาสตร์เขาพูดดีกว่า" ผมขอเพิ่มที่พิธีกรถาม อ.สังคมว่า"รู้ได้อย่างไรว่าเป็นเชื้อตัวที่ดี" อ.สังคมตอบว่า"ใช้ของดีมาทำก็ได้เชื้อดี" มันเป็นวิทยาศาสตร์อย่างไร? ถ้าเป็นอย่างที่ อ.สังคมพูด ไม่เอาส้มคาลิฟอร์เนียสดๆมาหมักเลยหละ หรือที่ปลัดฯ ก.ทรัพย์พูดว่า"ใส่แล้วดีอยู่1-2วันแล้วก็เน่า" ทั้งสองตัวอย่างจะเห็นว่าทั้ง2คนไม่ทราบหลักวิชาการในเรื่องที่ตนพูดเลย ผมเคยโพสว่า"ปัญหาของเมืองไทยคือคนไม่รู้ช่างพูด และทำให้คนฟังมั่วตามกันไปหมด" และเจอคนโพสแล้วชอบขอแบ่งปันก็แล้วกัน
ยามรบมีแม่ทัพ ๔ แบบ
ฉลาดและขยัน รบชนะแน่นอน
ฉลาดแต่ไม่ขยัน ยังพอรับศึกได้ โดยอาจต้องกระตุ้น
โง่และไม่ขยัน ยังพอหาคนที่ฉลาดกว่ามาแทน
โง่แล้วดันขยัน ให้เอาไปฆ่าเสียจักทำให้พ่ายสิ้นชาติได้
หมายความว่า ขยันทำแต่เรื่องโง่ๆ แล้วทำให้เกิดความเสียหาย ซี่งทุกคนไม่ควรยอมรับ ต้องกำจัดทิ้ง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
นินิว
เรทกระทู้
« ตอบ #9 เมื่อ: 9 พ.ย. 11, 10:42 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

1 ขอออนุญาตแสดงความคิดเห็น (เฉพาะทางวิทยาศาสตร์)นะคับ ในฐานะที่จบ PHD และเป็นนักวิจัยด้าน Bio-chemistry จากข้อมูล EM Ball จากกลุ่มอาจารย์จากจุฬา คือ สารอินทรีย์+O2 --> Co2+H20+จุลินทรีย์ที่เติบโต พบว่ามีส่วนประกอบของจุลินทรีย์ที่ย่อยสลายสารอินทีย์ได้จริง แต่ต้องใช้ O2 ในการย่อยจึงทำให้นำขาด O2 ส่งผลให้นำเสียจิงคับ แต่การที่ช่วยได้ในระยะแรกนำใสจิงเพราะจุลินทรีย์ตัวทำนำเสียถูกย่อยสลายแต่ค่า BOD ไม่ได้ลดลง ส่วนที่กลิ่นเหม็น(มาจากซัลเฟอร์นะ)หายเพราะมี ph(กรด-ด่าง)เป็นกรดเพิ่มขึ้น..หลังจากนั้นนำจะกลับมาเน่าเนื่องจาก BOD เพิ่มขึ้น(จากจุลินทรีย์ที่ใส่เข้าไปกับลูก EM) แต่ถ้าปริมาณนำมากก็ไม่เน่าไปจากเดิมมากอย่างมีนัยสำคัญ(จากจุลินทรีย์ที่ใส่เข้าไปกับลูก EM) ต้องใส่เพิ่มไปอีก..ซึ่งใส่ปูนขาวซึ่งเป็นกรดได้ผลเช่นกันและฆ่าเชื้อโรคบางตัวได้ด้วย..เพราะฉะนั้นจากข้อมูลของกลุ่มอาจารย์ถ้าสูตรเป็นแบบนั้นโดยตรรกถูกต้องนะคับ..
2 แต่ EM Ball ที่ได้ผลในนำได้ก็มีนะคับ แต่ต้องดูที่จุลินทรีย์ว่าเป็นประเภทที่สังเคราะห์ O2 ได้เองรึเปล่า..ที่ TPI และอีกหลายบริษัทก็หมักนำหมักชีวภาพตัวนี้ขายเป็นหัวเชื้อคับถ้าได้ต้องใช้ในสัดส่วนที่กำหนดในนำนิ่งจิง ๆ ..และ/หรือ อาจต้องเติมออกซิเจนลงไปด้วย(การตีนำแบบบ่อกุ้ง) ซึ่งจะทำได้ยากในกรณีนำมาก และใหล..จึงไม่เหมาะ..เก็บขยะขึ้นไม่ให้มีการดึงO2 จะดีกว่า..(ลืมบอกไป..ที่ย่อยสลายนี่ไม่รวมสารสังเคราะห์นะคับ ย่อยได้เฉพาะorganic)
3 มุมมองด้านบริหารจัดการ ถ้านำท่วมไม่นานจะใส่แล้วลดกลิ่น นำใสชั่วคราว ไม่มีมลพิษด้านกลิ่น ทำให้สุขภาวะทางจิตดีขึ้น ก็ใส่ได้คับ แต่ต้องใส่ให้ทั่วตามสูตร(ไม่ใช่ที่ปั้น ๆ กันอยู่)นะคับ (ทำยากมากสำหรับปริมาณนำขนาดนี้)..

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
Swang
เรทกระทู้
« ตอบ #10 เมื่อ: 9 พ.ย. 11, 13:45 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมชอบที่คุณนินิวแสดงควมคิดเห็นครับ
1 เป็นคนที่ได้ศึกษาและมีความรู้เรื่องที่พูด (ทุกเรื่องที่พูดต้องอ้างอิงหลักวิชาการได้)
2 บอกเงื่อนไขต่างๆที่จะต้องนำไปใช้(แต่คงไม่สามารถบอกได้หมดเพราะเงื่อนไขต่างๆมันเยอะมาก) ซึ่งไม่เหมือนนักวิชาการบางคนที่บอกด้านเดียว เช่นบอกว่า"จุลินทรีย์สามารถย่อยสลายสิ่งสกปรก" ซึ่งก็ถูกต้อง แต่ถ้าเงื่อนไขต่างๆไม่เหมาะสม เช่นมีจุลินทรีย์บางตัวที่ไม่ใช่ออกซิเจนก็ทำให้เกิดก๊าซที่ไม่ต้องการ หรือมีของเสียเยอะไม่เหมาะกับปริมาณจุลินทรีย์ ผลที่เกิดขึ้นก็จะไม่ได้ตามที่ต้องการ ฯลฯ
3 การนำนักวิชาการมาถกกัน ผมรู้สึกว่านัยสำคัญในการพูดไม่ตรงกัน อย่างที่ผมกล่าวไปแล้วคือกลุ่มนึงบอกว่า"จุลินทรีย์สามารถย่อยสลายสิ่งสกปรก" แต่อีกกลุ่มบอกว่า"เงื่อนไขที่ควรจะเป็นต้องเป็นอย่างไร" ถกกันอย่างไรก็คงไม่จบ!
ขอบคุณ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
kill_bill
เรทกระทู้
« ตอบ #11 เมื่อ: 9 พ.ย. 11, 17:38 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
จริงหรือไม่ ที่นักวิชาเกินมหาวิทยาลัยชื่อดังออกมาให้ข่าวเรื่อง EM บอล ว่าใช้ไม่ได้ผล นั้นมีผลชีชัดว่านักวิชาเกินคนนี้ทำงานให้กับบริษัทขายเครื่องบำบัดน้ำเสียของเอกชนแห่งหนึ่ง แล้วออกมาดิสเครดิต EM บอล เพื่อผลประโยชน์แอบแฝง เกี่ยวกับการขายเครื่องบำบัดน้ำเสียใช่หรือไม่ EM บอล เขาใช้กันมานานมากแล้ว และทุกคนที่ใช้ก็ได้ผลจริง ๆ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
Swang
เรทกระทู้
« ตอบ #12 เมื่อ: 9 พ.ย. 11, 18:57 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คุณkill_bill ที่ว่า
1มีผลชี้ชัดว่านักวิชาเกินคนนี้ทำงานให้กับบริษัทขายเครื่องบำบัดน้ำเสียของเอกชนแห่งหนึ่ง แล้วออกมาดิสเครดิต
2เขาใช้กันมานานมากแล้ว และทุกคนที่ใช้ก็ได้ผลจริง ๆ
"ขอดูหลักฐานหน่อย โดยเฉพาะข้อ2 ขอแบบผลวิเคราะห์,ผลทดลอง ในเชิงวิชาการ แบบเขาเล่ามาไม่เอานะ"

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
น้องน้ำ
เรทกระทู้
« ตอบ #13 เมื่อ: 10 พ.ย. 11, 02:02 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อ้าว ตกลงกลายเป็นเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
Angel
เรทกระทู้
« ตอบ #14 เมื่อ: 12 พ.ย. 11, 03:24 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เชื่อมั่น ศรัทธา ในสิ่งที่คุณมั่นใจ ดีก็ใช้ ไม่ดีก็ไม่ต้องใช้ การจบมาสูงทางด้านเคมีก็จริง บางครั้งก็ไม่ได้หมายความว่าจะแก้ปัญหาได้จริงตามที่เรียนมา เป็นทฤษฏีกับผลการทดลองที่มีระยะเวลาอันสั้น อยู่ในวงแคบ และมักแข่งขันกันเองในหมู่หัวกะทิด้วยกัน เมืองไทยมีคนเก่งมากมายที่จะมาช่วยประเทศชาติในหลายๆ ด้านแต่ขาดคุณธรรม+จริยธรรม เพราะชอบเป็นคนเก่งที่โดดเด่น และผลประโยชน์เป็นหลัก ควรเอาความรู้และส่ิ่งที่ดีมาช่วยประเทศชาติให้ดีกว่ามาวิจารณ์ว่าอันโน้นไม่ดี อันนี้ไม่ดี มนุษย์มีปัญญาอันสูงส่ง ในเมื่ออยากจะรู้อะไรว่าดี ไม่ดีอย่างไร ค้นหาด้วยตัวเองดีที่สุด ไม่ต้องฟังในส่ิงที่คนอื่นๆ พูดๆๆๆๆๆ ไปเรื่อยเปื่อย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Tags:  

หน้า: 1

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม