หน้า: 1 2 3 4

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: ฝากข้อคิด! จากพี่ถึงน้องๆบดินทรเดชา  (อ่าน 47408 ครั้ง)
Guest
International student
เรทกระทู้
« ตอบ #45 เมื่อ: 22 พ.ค. 12, 10:33 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 

เรื่องการแข่งขัน ถ้าสอบเข้าไม่ได้ก็ควรยอมรับ อันนี้เห็นด้วยครับ
แต่ ก้มหน้าก้มตายอมรับกฏ ที่มีแป๊ะเจี๊ยด้วย เห้อ อนาจใจ ความคิดคนไทย
ไม่แปลกเลยที่เราย่ำอยู่กับที่ หรืออาจจะถอยลงๆ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #46 เมื่อ: 22 พ.ค. 12, 10:45 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เรื่องค่าแปะเจี๊ยมันมีอยู่จริงๆ ตอนนี้มีลูกเรียนอยู่ ป.6น้าเค้าอยากให้เข้าเรียนต่อที่ดีๆแต่ค่าแปะเจี๊ยหลักแสนก็เลยบอกว่าเรียนที่ธรรมดาก้อได้ไม่เป็นไรเก็บเงินแสนไว้ทำสวนยางให้ลูกดีกว่าอย่างน้อยเรียนจบมาก้อมีกิจการของตัวเองแน่ๆส่วนงานอื่นนะยังไม่รู้ว่าจะได้หรือเปล่าเลย นี่ขนาดต่างจังหวัดนะ พวกสาธิตทั้งหลายนะเพราะเคยโทรไปจะเอาลูกชายไปเรียนตอนนั้นจะเข้าเรียนป.2เอง สาธิตวลัยลงกรณ์เรียกแปะเจี้ย30000บาทคะได้ยินเองกับหูถึงกับอึ้งเพราะเราก้อใช่จะเป็นคนมีเงินแค่ค่าเทอมยังต้องกัดฟันเลย q*027

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #47 เมื่อ: 22 พ.ค. 12, 10:49 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
อย่าไปส่งเสริมการโกงครับ เข้าอยากเรียนที่ดี ๆ บางทีน้องเขาก็ตีแผ่เรื่องเน่าๆในสังคมผู้ใหญ่ให้สังคมได้รับรู้ แต่การที่น้อง ๆ ไม่ได้เรียนก็ไม่ต้องเสียใจ โรงเรียนยังมีอีกมากขอให้ตั้งใจเรียนให้จบ อย่าออกมาเป็นเด็กแว้นก็พอ ลองหันไปทางสายอาชีพบ้างก็ได้ พี่กฌจบสายอาชีพมาเหมือนกันนะน้อง ทำงานก็ไม่ได้ขายหน้าใคร คุณค่าทางสังคมก็มี ขึ้นอยู่กับตัวเรานั่นแหละ q*073
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ง่าง
เรทกระทู้
« ตอบ #48 เมื่อ: 22 พ.ค. 12, 10:58 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เด็กจะผิดหรือ ที่เรียกร้องหาที่เรียน ประเด็นมันอยู่ที่ผู้ใหญ่ ต้องการอะไรกันแน่ ถึงคิดระบบแบบนี้ขึ้นมา "แปะแดก" โดยอ้างอย่างนั้นอย่างนี้ เพื่อเงินเท่านั้น เด็กเกรด 2 หน่อย ๆ จบมหาวิทยาลัยเยอะแยะ เราจะเอาเกรดเป็นตัวสิทธิ์ของคนเลยหรือ โอกาส คุณให้โอากาสเขาหรือยัง เด็กเรียนไม่ดีแล้วคุณไม่เอาเขา แล้วคุณคิดถึงหัวอกเขาไหม ชีวิตเราไม่ได้วัดกันแค่การเรียนหรอก เรียนดี ๆ บางคนสุดท้ายเป็นโจร เป็นคนค้ายา ... หัวโบราณจัง ความประพฤตินำหน้า วิชาตามหลัง อย่างเอาแค่เกรดมาวัดคุณค่าของคนเลย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คิดเห็น
เรทกระทู้
« ตอบ #49 เมื่อ: 22 พ.ค. 12, 10:59 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เขาทำตามกติกาเขา เขาไม่รับเราก็ไม่เห็นง้อ โรงเรียนอื่นก็มีถมไป โรงเรียนที่ทำให้นักเรียนประสบผลสำเร็จก็ไม่ได้มีโรงเรียนนี้โรงเรียนเดียว อยู่ที่ตัวเรามากกว่า ประท้วงแบบนี้ทำให้คนอื่นเห็นความไม่เหมาะสมของตัวเอาเปล่าๆ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
งอแง
เรทกระทู้
« ตอบ #50 เมื่อ: 22 พ.ค. 12, 11:00 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เงินบริจาคโรงเรียนส่วนใหญ่นำมาพัฒนาโรงเรียนทำให้กลายเป็นโรงเรียนชื่อดังกันมามากแล้ว ถ้าไม่มีเงินส่วนนี้มาตราฐานก็เท่ากับโรงเรียนวัด ฟัง ๆ ดู เหมือนจะรังเกียจกลุ่มคนที่จ่ายใต้โต๊ะ แต่ก็อยากจะรับความเด่นดังของสถาบัน เคยคิดบ้างไหมว่า สารพัดสิ่งอำนวยความสะดวกที่มีอยู่ในปัจจุบันเงินเหล่านั้นก็มาจากการบริจาค เพราะคงไม่ใช่งบประมาณของรัฐบาลอย่างเดียวหรอกที่ทำให้โรงเรียนบางโรงเรียนพัฒนาได้มากกว่าโรงเรียนอื่น ถ้ารังเกียจระบบนี้น่าจะไปเรียนโรงเรียนวัดนะ เพราะผู้ปกครองโรงเรียนวัดไม่นิยมการบริจาคเงินให้โรงเรียน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #51 เมื่อ: 22 พ.ค. 12, 11:04 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เรื่องนี้จะไปโทษเด็กอย่างเดียวก็ไม่ได้ต้องโทษระบบการศึกษา ระบบสังคมที่ยังมีการฝากเด็กนักเรียนได้ เรื่องนี้อย่ามาปฏิเสธกันเลยว่าไม่มีอยู่จริง...คนในกระทรวงศึกษาเองก็รู้กันดีเพราะผมเชื่อว่าคุณต้องเคยเห็นหรือได้ยินเพื่อนร่วมงาน หัวหน้า ผู้บังคับบัญชา ดำเนินการเรื่องนี้ในช่วงก่อนเปิดเทอม ผมเป็นคนหนึ่งที่นั่งทำงานอยู่ในกระทรวงศึกษา..ได้เห็นเพื่อนร่วมงานโทรติดต่อ ผอ.เขต ผอ.โรงเรียน ฝากลูกเพื่อนตัวเองเข้าเรียน...กฎกติกาที่ทุกคนว่ามันมีจริงมันใช้ได้จริงถ้าคุณใช้กฎที่ตั้งขึ้นมาด้วยความโปร่งใส..แต่ถ้าตราบใดที่ใช้กฎโดยมีเหตุผลอื่นร่วมด้วย..ปัญหาแบบนี้จะเกิดขึ้นทุกปีแต่จะเป็นข่าวหรือไม่ก็ขึ้นอยู่ที่ว่าคนที่ได้รับผลกระทบจะออกมาเรียกร้องหรือว่าปล่อยให้ผ่านไปและยอมรับ...ทุกอย่างก็มีผลดีผลเสียด้วยกันทั้งนั้น...ถ้าปล่อยผ่านเรื่องแบบนี้ก็จะอยู่กับสังคมต่อไป..ถ้าเกิดปัญหาคนรักสถาบันก็มองว่าทำให้สถาบันเสื่อมเสีย...ก่อนจะบอกว่าคนที่เรียกร้องเป็นคนทำให้สถาบันเสื่อมเสียลองมองย้อนไปที่คนที่ไม่ซื่อตรงกับกฎกติกามารยาทในสังคมก่อนไหมว่าใครกันแน่ที่สร้างความเสื่อมเสียแก่สถาบันมากกว่ากัน...มีเด็กฝากหรือไม่มีผมว่าคนที่เป็นผู้ใหญ่รู้กันดีอยู่แล้ว....อยู่ที่คุณจะปล่อยให้เรื่องนี้ทำลายเด็กหรือแก้ไขให้มันเป็นไปตามกฎเกณฑ์ที่ถูกที่ควร....(ปล.มันเป็นมาทุกสมัยของรัฐบาลอย่าไปเกี่ยงกันเรื่องการเมืองเลย...แม้ส่วนตัวผมจะไม่ชอบนโยบายของนายสุชาติแต่ผมไม่อยากเห็นเรื่องนี้เป็นเครื่องมือทางการเมืองเพราะเยาวชนบริสุทธิ์เกินกว่าที่นักการเมืองจะเอามาใช้เป็นเครื่องมือ)

ผมก็อยากเห็น ทุกคนก็อยากเห็น....สิ่งที่คุณพูดคุณว่ามา อายุผ่านมา
ก็ 50 กว่าปี มันก็เห็นเรื่องนี้มีกันตั้งแต่จำความได้แล้ว...อ้ายส่วนที่บอก
ว่าเราต้องหาทางแก้ไข ถามว่าแก้อย่างไร ทำอะไรกันได้บ้าง...อย่าไป
บอกว่าเป็นนโยบาย...ไม่ใช่นโยบาย มันก็เป็น รัฐบาลชุดที่แล้วผมก็เห็น
มันก็เป็นเช่นนี้อยู่ดังเดิม....อันนี้ทุกคนต้องการอยู่บนพื้นฐานเดียวกัน...
ผมก็ต้องการเช่นนั้น และต้องยุติธรรม กับสังคมด้วย....


ดังนั้นประเด็นมันอยู่ที่ว่า แป๊ะเจี๊ยะ มีจริงไหม...?? ไ่ม่ต้องตอบ
ก็ไม่ีมีใครเถียง....เพราะมันเป็นมาชั่วอายุไขแล้ว เราจะแก้กันได้
ในยุคนี้ใช่หรือไม่ใช่....อันนี้ก็ต้องรอกันไป ดูว่าฝ่ายใดจะแก้ไขได้...

แต่เราก็ต้องเอาความจริงตรงหน้ามาว่ากันด้วย...ว่าเด็กพวกนี้...
จริง ๆ แล้ว มีิิสิทธิอันชอบธรรมกันจริงไหม ตามกติกา ที่ตรากันขึ้น...
ทำไมเราไม่พูดถึง
ทำไมไปดึงเอาแต่เรื่องแป๊ะเจียะ ...มาเล่นกันล่ะ...
เรากำลังสับสนกันอยู่ใช่หรือไม่ กับความถูกต้อง หรือความถูกใจ...
เด็ก ๆ ที่เรียกร้อง เรียกร้องเพื่อต้องการให้ระบบในสังคมของการศึกษา
มันดีกันขึ้นจริง ๆ หรือไม่? โปรดใช้วิจารณญาน หรือเด็ก ๆ เหล่านี้
พยายาม ละเมิดกฎ กติกา ที่เขาวางกันเอาไว้...ทำไมไมดูจุดนี้บ้าง
การเรียกร้องเืพื่อความถูกต้อง เป็นสิ่งที่ดีงาม แต่ต้องเอาความจริงมาพูด
แป๊ะเจียะ คงไม่มีใครเถียง....หรือเกี่ยงกัน แต่ถามว่าเด็กเหล่านี้
ถูกกฎกติกา คะแนนถึงไหม ทำถูกไหม?....ที่เรียกร้องเพื่อให้ได้เข้า
กลับเข้ามารเรียน...ทำเพื่อส่วนใหญ่ หรือทำเพื่อให้ตน ที่เป็นคน
ผิดกฎกติกา แต่สามารถใช้อำนาจ หรือนักการเมืองช่วยเหลือเพื่อเข้ามา

คะแนน 1.57 แบบนี้ ถามว่าเรียนไปเพื่ออะไร? ทำไมไม่คิดหาทาง
ออกไปเรียนทางด้านอื่น ดีกว่ามาจมปลัก รับกับการเรียนที่เคร่งครัด
ไม่ได้ มันจะบีบเค้นกันทางสติปัญญา เสียมากกว่าที่จะได้อะไรกลับไป
นี่หากเป็นเพราะไม่ใช่ นักการเมืองหัวใส....หวังจะได้ประโยชน์อะไร
จากการกระทำของเด็ก ๆ เหล่านี้กัน...ผมไม่โทษเด็ก ๆ ที่มาทำแบบนี้
เพราะเด็กเหล่านี้ แนวคิดคงจะไม่มี หากไม่การเมืองเ้ข้าเสี้ยม....
เพราะเด็ก ๆหลายคน ก็ถอยห่าง และได้รับความกระจ่างและเข้าใจ
หลังจากที่พ่อแม่ผู้ปกครอง ครู หรือ โรงเรียนชี้แจง ก็หนีหายหน้ากันไป
เพราะไม่อยากตกเป็นเหยื่อกัน....ผมก็แปลกใจทำไมเวลานักข่่าว
เอาไมค์ไปจ่อปาก ถามคนที่ประท้วง??..อยากได้คำตอบ จากฟาก
การเมืองที่ตั้งใจให้ตอบ แล้วทำไม ไม่เอาไมค์ไปจ่อปาก จากฟาก
เด็ก ๆ ที่เขาถอย หนี จากคนเหล่านี้ ที่อาศัยหากินกับคราบน้ำตาเด็กกัน

เรากำลังเอาแป๊ะเจียะ มากลบเกลื่อนเรื่องเด็ก ๆ เรียนกันไม่ได้
คะแนนไม่ถึงกันอยู่ใช่หรือไม่?
สรุปว่าใครได้ ใครเสีย
จากการเล่นเกมส์นี้กัน...ใครที่ปั่นเพื่อหวังผล ใครที่สะใจ
ที่ได้ใช้วิธีการนี้ เขย่ารัฐบาล...ถามว่าที่ผ่านมารัฐบาลสมัยนั้น
มีกันไหม? แป๊ะเจียะ....สมัยนั้นมีกันไหม ที่เด็กเกรียน
เรียนไม่ดี เรียนไม่เก่ง เอาแต่เล่น แล้วออกมาประท้วงกัน...
นั่นเป็นเพราะเด็กมัน มีความคิด มีสติ รู้ว่าตัวเองอยู่ตรงจุดไหน?
มีน้ำใจเป็นนักกีฬา รู้แพ้ รู้ชนะ...รู้จักกฎกติกาดี หากตัวเองเป็น
ผู้เล่น แล้วทำไม่ได้ จะโทษใคร หากไม่โทษตนเอง...

ผมถึงบอกว่าผปค.ยุคนั้น กับนักเรียนชุดที่ผ่านมา...
เขามีสามัญสำนึก...และคิดเองเป็น โดยไม่ต้องให้การเมืองนำเอา
เรื่องแบบนี้ไปเล่น ให้มันเป็นปัญหา และเรื้อรังต่อไปแบบไม่จบสิ้น...
และเขาก็สอนลูกได้ดี...ไม่มีโกหก หรือโกหก ออกจอ....
เพราะยังไม่อยาก ให้ลูกเป็นอย่าง นาธาน....ประจานลูกตน...


บางทีมันต้องแยกให้ออก ทำดีก็ต้องชม แต่ทำเพื่อคนบางคนบางกลุ่ม
ก็ไม่คุ้มที่จะก้มหน้า ก้มตาทำตามปรารถนาของคนการเมือง....
คนขโมยของจาก 711 ฟ้องเจ้าของร้าน...ว่าหนีภาษีผิดกฎหมาย
เป็นคนไม่ดี ตนถึงได้ขโมยเขา...มันก็ไม่น่าจะทำให้ตนพ้นผิดไปได้
จริงม๊ะ..มันก็ต้องดูตรงนี้ด้วย....ไม่ใช่ป่วยตามกันไปหมด....
ไปยกคนที่ทำผิดกฎเช่นกัน นั้นเป็น ฮีโร่ไป...มันต้องแยกแยะ
ไม่เช่นนั้น สังคมบรรลัยแน่...ยกคนผิดเห็นแก่ตัว มั่วกันไปหมด...
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 22 พ.ค. 12, 11:23 น โดย pantakongmha » noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ต้าร์
เรทกระทู้
« ตอบ #52 เมื่อ: 22 พ.ค. 12, 11:08 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

จบมาแล้วใช่จะได้ดิบได้ดีเสมอไป

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
tumrai
เรทกระทู้
« ตอบ #53 เมื่อ: 22 พ.ค. 12, 11:10 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ต้องยอมรับนะครับ ว่าโรงเรียนที่ไม่มีชื่อเสียงกับโรงเรียนที่่มืชื่อเสียง ถึงจะประโคมข่าวกันปาวๆว่าเรียนที่ไหนก็เหมือนกัน แต่ถ้าเป็นผมคงไม่ยอมเหมือนกัน เพราะโรงเรียนดีๆบรรยากาศจะดีกว่า สภาพการศึกษา สถานที่ นักเรียน โดยรวมดีกว่ามาก ผมมีเพื่อนที่ออฟฟิตที่เคยจบโรงเรียนแห่งหนึ่งย่านฝั่งธน มันเล่าว่ามีแต่พวกติดยา ท้องกันตั้งแต่ตอนเรียน ตีกัน แต่โรงเรียนผมกลับมีเรื่องแบบนี้น้อยมากๆ และที่สำคัญการได้เข้าพิธีประดับเข็มพระเกี้ยวและมีประเกี้ยวอยู่บนอกทำให้รู้สึกภูมิใจอย่างยิ่งครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
แอ๊ด อยุธยา
เรทกระทู้
« ตอบ #54 เมื่อ: 22 พ.ค. 12, 11:10 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*062
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
zole
เรทกระทู้
« ตอบ #55 เมื่อ: 22 พ.ค. 12, 11:12 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

สรุปว่า การเมืองเป็นตัวอย่างที่ไม่ดีแก่เด็ก หรือ เด็กกำลังแสดงให้ทุกคนประจักษ์ถึงการเมืองในวิถีที่ไม่ถูกต้อง ไม่เผาบดินทร์เลียนแบบผู้ใหญ่ก็บุญของรัฐบาลแล้ว นี่ถ้าสั่งเผาอนาคตได้เติบโตเป็น รมว นะจะบอกให้ถ้ายังมีเพื่อไทยเป็นพรรคการเมือง
โชคดีที่เด็กยังมีพ่อแม่ที่คิดได้ ไม่สอนให้เผาเพื่อให้ได้ในสิ่งที่ตัวเองต้องการ แค่กางเต๊นท์ประท้วงแบบสันติวิธีในการสื่อสาร

สิ่งสำคัญที่สุด โรงเรียนบดินทร์ฯ ต้องพูดความจริงทั้งหมด อย่าจริงครึ่งเดียว มิฉะนั้นโรงเรียนอื่นจะพลอยฟ้าพลอยฝนไปด้วย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ผู้ปกครอง
เรทกระทู้
« ตอบ #56 เมื่อ: 22 พ.ค. 12, 11:19 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถ้าเข้าไปเรียนได้ นึกหรือว่าจะเรียนอย่างมีความสุข เพราะเด็กๆกลุ่มนี้จะถูกกดดันจากทุกฝ่าย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
รักโรงเรียน
เรทกระทู้
« ตอบ #57 เมื่อ: 22 พ.ค. 12, 11:26 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ที่น้องเค้ามาประท้วงอดข้าว เค้าก็อยากจะเรียนที่เดิมงัยคะ ไม่เห็นแปลกเลยที่เค้าอยากจะเรียนที่เดิม เพราะเด็กพวกนี้เค้าไม่ได้มาจากที่อื่นแล้วมาสอบเข้านะคะ เค้าเป็นเด็กเก่าคือ ม.3 จากที่นี่ เค้าก็อยากจะเรียนที่เดิมนะคะ เราก็เรียนที่เดิม ไม่อยากไปเรียนที่อื่น เราก็โรงเรียนไม่ได้ดังเหมือนกัน บ้านน้องเค้าก็น่าจะอยู่ละแว้กนั้นด้วย ให้น้องเค้าไปเรียนที่อื่นเค้าก็ไม่พอใจเป็นเรื่องธรรมดาคะ แล้วโรงเรียนไปรับใครที่มีเงินเข้ามาแทนที่พวกเค้า มันก็ต้องไม่ยอมเป็นธรรมดาคะ ขอให้เข้าใจคนที่อยากต่อที่เดิมด้วยคะ แล้วที่บอกว่ารับเงินทุกปีใช่ค่ะเรื่องธรรมดาที่มีมานานแล้ว แต่ด้วยที่รัฐบาลชุดนี้เค้าให้รับเงินได้โดยไม่ผิดกฎเลย เรื่องก็เลยแดงขึ้นมานะซิคะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
sixsen1
เรทกระทู้
« ตอบ #58 เมื่อ: 22 พ.ค. 12, 11:28 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ดีใจและชื่นชมเด็กที่ออกมาแสดงความคิดเห็น เพราะถ้าไม่ออกมาและยอมรับในสิ่งที่บ้านเมืองเป็นไปทุกวันนี้ ก็มีแต่จะทำให้ประเทศชาติเสียหายจนถึงทุกวันนี้ เพราะผู้ใหญ่ในบ้านเมืองบางคนหลับหูหลับตาเห็นผิดเป็นถูกไปซะหมด ต้องลุกขึ้นมาสู้ เพื่อสิทธิของเรา และจะได้เป็นบรรทัดฐานต่อไปว่าพวกผู้ใหญ่ ไม่ใช่ว่าทำอะไรก็ได้ตามใจมัน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
แม่คนหนึ่ง
เรทกระทู้
« ตอบ #59 เมื่อ: 22 พ.ค. 12, 11:36 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แล้วทำไมเค้าไม่ให้เด็กที่เข้าเรียนตั้งแต่ม.1 เรียนยาวไปเลยจนจบม.6 เหมือนเมื่อก่อนล่ะ มาคัดออกกันทำไม เด็กเรียนดี เรียนไม่ดี มันก็มีผลที่เกรดตอนจะเข้ามหาวิทยาลัยอยู่แล้ว ก็ไม่ต้องคัดออก แต่ถ้าขาดก็รับเพิ่ม แค่นี้ก็สิ้นเรื่อง แล้วจะอัพเกรดร.ร. ให้ผู้ปกครองปวดหัวกันเปล่า ๆ สังคมมันสอนให้แข็งขัน แกร่งแย่ง ชิงดีชิงเด่นกัน ก็น่าจะให้ผลของการกระทำ มันลงโทษไปเองแบบธรรมชาติไม่ได้หรือไง เนี่ยะแหละ มันผิดตรงนี้แหละ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #60 เมื่อ: 22 พ.ค. 12, 11:39 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
สรุปว่า การเมืองเป็นตัวอย่างที่ไม่ดีแก่เด็ก หรือ เด็กกำลังแสดงให้ทุกคนประจักษ์ถึงการเมืองในวิถีที่ไม่ถูกต้อง ไม่เผาบดินทร์เลียนแบบผู้ใหญ่ก็บุญของรัฐบาลแล้ว นี่ถ้าสั่งเผาอนาคตได้เติบโตเป็น รมว นะจะบอกให้ถ้ายังมีเพื่อไทยเป็นพรรคการเมือง
โชคดีที่เด็กยังมีพ่อแม่ที่คิดได้ ไม่สอนให้เผาเพื่อให้ได้ในสิ่งที่ตัวเองต้องการ แค่กางเต๊นท์ประท้วงแบบสันติวิธีในการสื่อสาร

สิ่งสำคัญที่สุด โรงเรียนบดินทร์ฯ ต้องพูดความจริงทั้งหมด อย่าจริงครึ่งเดียว มิฉะนั้นโรงเรียนอื่นจะพลอยฟ้าพลอยฝนไปด้วย



ปัญหามันอยู่ีที่ว่า พูดแล้วมันจะฟังกันหรือ...เพราะมันดึงไปเป็นเรื่อง
ของการเมืองไปหมดแล้ว...จริงคือเท็จ เท็จคือจริง...เรื่องใดหากอิง
กับการเมือง....รับรองได้ เกิดความแตกแยก และไม่มีใครฟังใครแล้ว
ถึงแม้นจะเป็นเรื่องจริง จากคนในเองแท้ ๆ...มันก็ไม่ให้เครดิตกันหรอก..
ดังนั้น อย่าหวังที่จะบอกว่า ต้องพูดความจริงกันทั้งหมด...แล้วถามว่า
เด็ก ๆที่มาร่วมประท้วง และพ่อแม่เด็กเอง พูดจริงทั้งหมดหรือยัง??

ทำไมท่าน ๆ ทั้งหลาย และนักข่าว ไม่ลองเอาไมค์ไปจ่อปาก
ผปค.อีกกว่า 4 พันคน ที่รอคอยให้คำตอบกันเล่า ปัญหาจะยอม
เชื่อกันหรือไม่?? เพราะในเมื่อการเมืองบางพรรค ไปรับมุข...
ไปปลุกปั่น ให้ผปค.และเด็กที่อดข้าว ก้าวต่อไป...แต่กลับไม่
ยอมรับกับความจริง ที่รู้อยู่แก่ใจ ว่าที่มาทำเรื่องแบบนี้ขึ้นนั้น...
จริง ๆ แล้วเพื่ออะไร? เพื่อกดดัน รร. เพื่อให้รับเข้าเรียนใช่หรือไม่ใช่
ไปขู่กันเอาไว้ก่อนแ้ล้ว ก่อนที่จะมาทำเนียบ ใช่หรือไม่ใช่?...
และมันก็ได้ผล เมื่อซีกการเมืองบางพรรค และนักค้าความ
โดยเฉพาะเป็นเจ้าของติวเตอร์ ส่งฝรั่ง เข้าไปสอนภาษาในโรงเรียน...
ที่เพียงเสียโอกาศที่โรงเรียนดัง ๆ เขาไม่ัรับบุคคลากรของตน
เพราะเป็นคนไม่มีคุณภาพ จะเอามาสอนเด็กได้อย่างไร? เลย
ฉวยโอกาส....จัดการโรงเรียนที่ขวางทางตนเสียเลย...
ลองไปตรวจสอบดู ว่านายมงคลกิตต์ นี่เป็นใคร...หึ หึ หึ...
ทำไมถึงไหล เอาไปเป็นเรืองแป๊ะเจียะกัน...แต่กลับมองข้าม
ข้อสำคัญ ว่าเด็กเหล่านั้น มันผ่านเกณฑ์ที่เขากำหนดกันไว้หรือไม่?
ใช่หรือไม่ใช่ล่ะ...?? จะมีใครยอมรับกับความจริงอีกด้านไหม?? อิ อิ อิ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เห็นใจโรงเรียน
เรทกระทู้
« ตอบ #61 เมื่อ: 22 พ.ค. 12, 11:48 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ระบบคัดกรองเขาได้ผลน่ะ ทำให้เด็กมีประสิทธิภาพ โรงเรียนมีชื่อเสียง ถ้าว่าโรงเรียนเขาไม่ดี แล้วไปขอเขาเรียนทำไมล่ะ ก็ไปเรียนโรงเรียนทั่วๆไปสิมาตราฐานคุณไม่ถึงเขาก็เท่านั้นน่ะ อุตส่าห์ได้ร่ำเรียนมาทำไมตกหลุดออกมาได้น่ะ พิจารณาตัวเองหน่อย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนที่มีการศึกษา
เรทกระทู้
« ตอบ #62 เมื่อ: 22 พ.ค. 12, 11:55 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

จริงๆแล้วเห็นด้วยอย่างยิ่งว่าจะเรียนที่ไหนก้ออยู่ที่ตัวเด็กและสภาพแวดล้อมนั้น แต่หากสถาบันการศึกษาทุกที่โปร่งใส ไม่มีคอรับชั่น ผลการตัดสินเด็กที่ออกมามันก้อดูขลัง ศักดิ์สิทธ์ เป็นที่ยอมรับตามนั้น แต่นี่มันไม่ใช่เพราะความจริงมันก้อปรากฏอยู่ว่า ผอ. ทั้งหลายกินกันแหลกลานแค่ไหน นี่งัยมันถึงเป็นสาเหตุที่เด็กคิดว่ามันไม่บริสุทธิ์ยุติธรรม ก้อสมควรนะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ฝากไว้ให้คิด
เรทกระทู้
« ตอบ #63 เมื่อ: 22 พ.ค. 12, 12:01 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เห็นใจทั้งสองฝ่าย แต่ขอติ
การที่คุณสอบเข้าโรงเรียนเดิมไม่ได้ น่าจะหันกลับมาพิจารณาตัวเองไม่ดีกว่าหรือว่าคุณเตรียมตัวสอบมาดีหรือเปล่า หรือคิดว่าฉันเป็นศิษย์เก่า จะทำยังไงก็ได้ มันไม่ใช่คะ
โรงเรียนทุกทีเค้าต้องมีห้องเรียน จำนวนนักเรียนตามจำกัดที่เค้าได้ระบุไว้ และเปิดโอกาสให้นักเรียนจากที่อื่น ๆ เข้ามาสอบ (เรียกง่ายๆ คือให้โอกาสทุกคน) แต่จะได้หรือไม่ได้มันอีกเรื่อง
และการที่คุณเข้าสอบไม่ได้ทำไมต้องมาสร้างเรื่องสร้างปัญหา อดข้าวอดน้ำประท้วง โรงเรียน เดือดร้อนถึงกระทรวงการศึกษา มิหนำซ้ำการที่พวกคุณ ๆ นักเรียนที่สอบไม่ได้ มาประท้วง แบบนี้มันบ่งบอกว่าพวกคุณนะไม่มีจรรยาบรรณ การเป็นนักเรียน เอาชื่อเสียงของโรงเรียนมาวิจารณ์ ผิดหรือถูกก็ยังไม่รู้

หนทางที่ดี สอบไม่ได้น่าจะกลับมาตั้งใจอ่านหนังสือเตรียมสอบโรงเรียนอื่นดีกว่า เพราะโรงเรียนทุกทีก็สอนให้นักเรียนเป็นคนดีด้วยกันทั้งนั้น

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คิ๊ ไม่ ออก
เรทกระทู้
« ตอบ #64 เมื่อ: 22 พ.ค. 12, 12:10 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

- สำหรับคนที่เห็นด้วยกับเด็ก ก็ยอมรับให้ได้ล่ะกันน่ะว่าต่อไปจะเป็นค่านิยมแบบใหม่ไม่พอใจอะไรก็ประท้วง ตั้งแต่การเมืองเสื้อสีต่าง จนลามมาถึงการศึกษา ถ้าวันหนึ่งเค้าไปประท้วงหน้าบ้าน หรือ ถนนหน้าที่ทำงานทำให้รถติด ค้าขายไม่ได้ไปทำงานไม่ได้กระทบกับชีวิตคุณ ก็ขอให้ทำใจกับสิ่งที่คุณยอมรับ เพราะมันเป็นสิ่งที่คุณรับได้ (ประชาธิปไตย)
- สำหรับคนที่รับไม่ได้กับการกระทำเด็กๆ ก็ขอให้เข้าใจไว้ว่าคุณกำลังยอมรับในการตกเป็นเหยื่อของผู้มีเงินมีอำนาจ ถ้าคุณไม่มีเงินคุณจะด้อยค่าจนทำให้อนาคตสังคมไทยก็จะพึ่งพาเงินใต้โต๊ะ อนาคตลูกหลาน ก็จะก้าวเข้าสุ่ยุคโกงกิน ต่อเนื่องเพราะไม่มีใครใส่ใจเรียกร้อง เห็นคนโกงกินรู้ทั้งรู้แต่ก็ต้องก้มหน้าให้ เด็กมันก็จะทำตามเพราะถือว่าทำได้
**** แล้วเราจะเอาแบบไหนดีน้า ****

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
กดเกดเ
เรทกระทู้
« ตอบ #65 เมื่อ: 22 พ.ค. 12, 12:17 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

จาการประท้วงของเด็กบดินทร์ ทำให้มองย้อนไปในอดีตสมัยอยู่ ม.3 เมื่อประมาณ 10 กว่าปีมาแล้ว ตอนนั้นเรียนอยู่โรงเรียนเอกชนชื่อดังแห่งหนึ่ง แต่เพราะเกรดอยู่ที่สองกว่า ๆ ทำให้รู้ว่าต้องสอบเข้า ม.4 ให้ได้ เพราะเค้าจะรับเฉพาะเด็กเรียน 3.50 up ถ้าสอบเข้า ม.4ที่เดิมไม่ได้ก้อต้องหาโรงเรียนอื่นแทน มันเป็นเรื่องปกติที่ต้องยอมรับให้ได้ การอดข้าวประท้วงไม่ใช่การแก้ปัญหา การเรียนในโรงเรียนชื่อดังไม่ได้วัดว่าอนาคตของเราจะแย่ หลายครั้งการเรียนในโรงเรียนธรรมดาอาจได้อะไรในชีวิตที่ดีและมากกว่าการเรียนในโรงเรียนชื่อดังก็ได้ ขออนุญาตยกตัวอย่างตัวเองแล้วกัน เพราะเราจบมาแค่วันเดียวก็มีบริษัทชื่อดังมาให้ไปทำงานด้วย ทั้ง ๆ ที่จบปี 53 ซึ่งเป็นช่วงต้มยำกุ้ง มาจนวันนี้เรามีเงินมากพอที่จะเปิดธรุกิจของตัวเอง ในขณะที่เพื่อนเราจบจากที่ดัง ๆ แต่ยังคงทำงานในบริษัท เงินเดือนไม่กี่หมื่นบาท ดังนั้น อนาคตเป็นของเราทำให้ดีที่สุดกับโอกาสที่เรามี ทำไม พ่อ แม่ ต้องเอาเด็กมาเป็นเครื่องมือด้วย การประท้วงด้วยเรื่องนี้ไม่สามารถวัดระดับปัญญาชนของคุณได้.....

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เด็กวัด
เรทกระทู้
« ตอบ #66 เมื่อ: 22 พ.ค. 12, 12:24 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ผมก็อยากเห็น ทุกคนก็อยากเห็น....สิ่งที่คุณพูดคุณว่ามา อายุผ่านมา
ก็ 50 กว่าปี มันก็เห็นเรื่องนี้มีกันตั้งแต่จำความได้แล้ว...อ้ายส่วนที่บอก
ว่าเราต้องหาทางแก้ไข ถามว่าแก้อย่างไร ทำอะไรกันได้บ้าง...อย่าไป
บอกว่าเป็นนโยบาย...ไม่ใช่นโยบาย มันก็เป็น รัฐบาลชุดที่แล้วผมก็เห็น
มันก็เป็นเช่นนี้อยู่ดังเดิม....อันนี้ทุกคนต้องการอยู่บนพื้นฐานเดียวกัน...
ผมก็ต้องการเช่นนั้น และต้องยุติธรรม กับสังคมด้วย....


ดังนั้นประเด็นมันอยู่ที่ว่า แป๊ะเจี๊ยะ มีจริงไหม...?? ไ่ม่ต้องตอบ
ก็ไม่ีมีใครเถียง....เพราะมันเป็นมาชั่วอายุไขแล้ว เราจะแก้กันได้
ในยุคนี้ใช่หรือไม่ใช่....อันนี้ก็ต้องรอกันไป ดูว่าฝ่ายใดจะแก้ไขได้...

แต่เราก็ต้องเอาความจริงตรงหน้ามาว่ากันด้วย...ว่าเด็กพวกนี้...
จริง ๆ แล้ว มีิิสิทธิอันชอบธรรมกันจริงไหม ตามกติกา ที่ตรากันขึ้น...
ทำไมเราไม่พูดถึง
ทำไมไปดึงเอาแต่เรื่องแป๊ะเจียะ ...มาเล่นกันล่ะ...
เรากำลังสับสนกันอยู่ใช่หรือไม่ กับความถูกต้อง หรือความถูกใจ...
เด็ก ๆ ที่เรียกร้อง เรียกร้องเพื่อต้องการให้ระบบในสังคมของการศึกษา
มันดีกันขึ้นจริง ๆ หรือไม่? โปรดใช้วิจารณญาน หรือเด็ก ๆ เหล่านี้
พยายาม ละเมิดกฎ กติกา ที่เขาวางกันเอาไว้...ทำไมไมดูจุดนี้บ้าง
การเรียกร้องเืพื่อความถูกต้อง เป็นสิ่งที่ดีงาม แต่ต้องเอาความจริงมาพูด
แป๊ะเจียะ คงไม่มีใครเถียง....หรือเกี่ยงกัน แต่ถามว่าเด็กเหล่านี้
ถูกกฎกติกา คะแนนถึงไหม ทำถูกไหม?....ที่เรียกร้องเพื่อให้ได้เข้า
กลับเข้ามารเรียน...ทำเพื่อส่วนใหญ่ หรือทำเพื่อให้ตน ที่เป็นคน
ผิดกฎกติกา แต่สามารถใช้อำนาจ หรือนักการเมืองช่วยเหลือเพื่อเข้ามา

คะแนน 1.57 แบบนี้ ถามว่าเรียนไปเพื่ออะไร? ทำไมไม่คิดหาทาง
ออกไปเรียนทางด้านอื่น ดีกว่ามาจมปลัก รับกับการเรียนที่เคร่งครัด
ไม่ได้ มันจะบีบเค้นกันทางสติปัญญา เสียมากกว่าที่จะได้อะไรกลับไป
นี่หากเป็นเพราะไม่ใช่ นักการเมืองหัวใส....หวังจะได้ประโยชน์อะไร
จากการกระทำของเด็ก ๆ เหล่านี้กัน...ผมไม่โทษเด็ก ๆ ที่มาทำแบบนี้
เพราะเด็กเหล่านี้ แนวคิดคงจะไม่มี หากไม่การเมืองเ้ข้าเสี้ยม....
เพราะเด็ก ๆหลายคน ก็ถอยห่าง และได้รับความกระจ่างและเข้าใจ
หลังจากที่พ่อแม่ผู้ปกครอง ครู หรือ โรงเรียนชี้แจง ก็หนีหายหน้ากันไป
เพราะไม่อยากตกเป็นเหยื่อกัน....ผมก็แปลกใจทำไมเวลานักข่่าว
เอาไมค์ไปจ่อปาก ถามคนที่ประท้วง??..อยากได้คำตอบ จากฟาก
การเมืองที่ตั้งใจให้ตอบ แล้วทำไม ไม่เอาไมค์ไปจ่อปาก จากฟาก
เด็ก ๆ ที่เขาถอย หนี จากคนเหล่านี้ ที่อาศัยหากินกับคราบน้ำตาเด็กกัน

เรากำลังเอาแป๊ะเจียะ มากลบเกลื่อนเรื่องเด็ก ๆ เรียนกันไม่ได้
คะแนนไม่ถึงกันอยู่ใช่หรือไม่?
สรุปว่าใครได้ ใครเสีย
จากการเล่นเกมส์นี้กัน...ใครที่ปั่นเพื่อหวังผล ใครที่สะใจ
ที่ได้ใช้วิธีการนี้ เขย่ารัฐบาล...ถามว่าที่ผ่านมารัฐบาลสมัยนั้น
มีกันไหม? แป๊ะเจียะ....สมัยนั้นมีกันไหม ที่เด็กเกรียน
เรียนไม่ดี เรียนไม่เก่ง เอาแต่เล่น แล้วออกมาประท้วงกัน...
นั่นเป็นเพราะเด็กมัน มีความคิด มีสติ รู้ว่าตัวเองอยู่ตรงจุดไหน?
มีน้ำใจเป็นนักกีฬา รู้แพ้ รู้ชนะ...รู้จักกฎกติกาดี หากตัวเองเป็น
ผู้เล่น แล้วทำไม่ได้ จะโทษใคร หากไม่โทษตนเอง...

ผมถึงบอกว่าผปค.ยุคนั้น กับนักเรียนชุดที่ผ่านมา...
เขามีสามัญสำนึก...และคิดเองเป็น โดยไม่ต้องให้การเมืองนำเอา
เรื่องแบบนี้ไปเล่น ให้มันเป็นปัญหา และเรื้อรังต่อไปแบบไม่จบสิ้น...
และเขาก็สอนลูกได้ดี...ไม่มีโกหก หรือโกหก ออกจอ....
เพราะยังไม่อยาก ให้ลูกเป็นอย่าง นาธาน....ประจานลูกตน...


บางทีมันต้องแยกให้ออก ทำดีก็ต้องชม แต่ทำเพื่อคนบางคนบางกลุ่ม
ก็ไม่คุ้มที่จะก้มหน้า ก้มตาทำตามปรารถนาของคนการเมือง....
คนขโมยของจาก 711 ฟ้องเจ้าของร้าน...ว่าหนีภาษีผิดกฎหมาย
เป็นคนไม่ดี ตนถึงได้ขโมยเขา...มันก็ไม่น่าจะทำให้ตนพ้นผิดไปได้
จริงม๊ะ..มันก็ต้องดูตรงนี้ด้วย....ไม่ใช่ป่วยตามกันไปหมด....
ไปยกคนที่ทำผิดกฎเช่นกัน นั้นเป็น ฮีโร่ไป...มันต้องแยกแยะ
ไม่เช่นนั้น สังคมบรรลัยแน่...ยกคนผิดเห็นแก่ตัว มั่วกันไปหมด...

ผมไม่ได้เอาเรื่องนี้มาพูดถึงเรื่องการเมืองเพราะในชีวิตผมผมทำงานอยู่โดยที่มีผู้นำทั้งมาจากฝั่งเพื่อไทยและประชาธิปปัตย์และผมก็บอกไปแล้วว่าเรื่องเด็กฝากมีในทุกสมัย....แต่ที่ผมมองคือเมื่อไหร่ที่คนในสังคมที่มีเงินอยู่ในมือจะมองว่าการใช้เงินเพื่อให้ได้สิทธิ์ในสิ่งที่มันควรจะเป็นสิทธที่เท่าเทียมกันของทุกคนเป็นเรื่องที่ผิดปกติวิสัย เป็นเรื่องที่ไม่ควรจะทำ การที่คุณมองว่าสิ่่งที่เด็กทำเป้นการทำเพื่อผลประโยชน์ทางการเมืองเพราะตัวเด็กสอบไม่ได้อยู่แล้วผมว่ามันเป็นการทำร้ายเด้กมากเกินไปหรือป่าว...ผมไม่ใช่ครูที่อยู่ในโรงเรียนนั้นผมไม่รู้หรอกว่าคะแนนสอบของเด็กเป็นอย่างไร แต่ที่ผมรู้คือระบบเด็กฝากมันมีอยู่จริง..ผมไม่ได้สนับสนุนให้เด็กมาอดข้าวประท้วงแต่ที่สนับสนุนคือให้มีการตรวจสอบเรื่องการฝากเด็กหรือเข้มงวดให้มากขึ้นเพื่อให้คนที่คิดจะฝากได้รู้สึกละอายใจที่เขาไปเบียดบังสิทธิของผู้อื่นในสังคม...ถ้าคุณเป็นผู้ที่อยู่ในวงการศึกษาผมไม่อยากให้คุณมองเรื่องนี้เป็นเรื่องการเมืองแต่อยากให้มองว่ามันเป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบของผู้มีอำนาจในวงการศึกาษาที่มันส่งผลกระทบต่อเด็กมากกว่า
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เกดหกหเ
เรทกระทู้
« ตอบ #67 เมื่อ: 22 พ.ค. 12, 12:26 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คุณพวกเด็กหัวแข็ง จบมาใครที่ไหนจะกล้ารับเข้าทำงานล่ะ รู้อยู่สังคมมันเปงยังงี้อยูแล้ว หัดยอมรับความจิงบ้าง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
goodx
เรทกระทู้
« ตอบ #68 เมื่อ: 22 พ.ค. 12, 12:33 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เข้าใจทั้งสองฝ่ายนะครับ.......แต่ก็ไม่ควรสบับสนุนหรือเมินเฉยกับการกระทำเลวๆ ของผู้มีอำนาจ ผู้มีเงิน โดยเฉพาะพวกหิวเงินหากินกับระบบการศึกษาของเด็กตาดำๆ

....ประเทศไทย....

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
บางมุม
เรทกระทู้
« ตอบ #69 เมื่อ: 22 พ.ค. 12, 12:36 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่เข้าใจว่าเด็กกิจกรรมต้องเข้าได้หมดหรือ...ถ้าเล่นแต่กิจกรรมเรียนไม่เอาแล้วได้เข้าโรงเรียนดีๆ งั้นทำแต่กิจกรรมไม่ดีหรือ ไม่เข้าใจว่าในเมื่อน้องเกรดไม่ดีแล้วทำไมไม่ยอมรับ ส่วนคนที่เกรดดีแล้วโดนตัดสิทธิ์ออกไปนั้นก็ไม่ถูกต้อง ถ้าโควต้าโรงเรียนยังไม่เกิน แต่ถ้ามันเกินแล้วทุกคนก็ต้องยอมรับมัน ถ้าเกิดไม่พอใจอะไร ไม่ได้อย่างที่ต้องการแล้วมาประท้วงกัน ทั้งประเทศก็ประท้วงกันหมด ตอนนี้ประเทศเราใครมองก็มีแต่ประท้วงตามใจฉัน ไม่เห็นจะทำตามกฎตรงไหนเลย แล้วจะสร้างกฎมาเพื่ออะไร เพื่อประท้วงนั้นหรือ q*031

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #70 เมื่อ: 22 พ.ค. 12, 12:40 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ในปีการศึกษาหน้า กระทรวงศึกษาฯน่าจะมีการทบทวนและแก้ไขระเบียบ หลักเกณฑ์ในการรับนักเรียนใหม่ที่ไม่สร้างปัญหาเพิ่ม เพราะเดิมทีนักเรียนเหล่านี้ก็ได้ผ่านการคัดเลือกเข้าสู่ระดับมัธยมในชั้น ม.1แล้ว ก็น่าที่จะให้นักเรียนเหล่านั้นมีความมั่นคงในสถานศึกษานั้นๆ โดยมิต้องคำนึงถึงว่าเด็กเหล่านั้นจะมีผลการศึกษาเป็นเช่นไร ไม่ควรนำเอาระบบการแข่งขันกันเรียนมาเป็นตัวชี้วัดและผลักไสเด็กเหล่านี้ออกไปอยู่โรงเรียนอื่น ซึ่งรังแต่จะสร้างปัญหามากขึ้น ควรใช้หลักความเสมอภาคเท่าเทียมกัน และหลักการรับประกัน ว่า นักเรียนจะสามารถเรียนได้จนจบในชั้น ม.6 เพราะหลายๆคนก็อยู่ในเขตพื้นที่การศึกษานั้นๆแล้ว นักเรียนทุกคนก็คุ้นเคยในสถานศึกษาเดิมจนถึงชั้น ม.3 แล้ว ควรจะมีการรับเพิ่มเติมทดแทนในกรณีที่จำนวนนักเรียนในสถานศึกษานั้นๆขาดไปเท่านั้น เพราะจะมีนักเรียนจำนวนหนึ่งที่ต้องออกจากระบบการศึกษาไปด้วยสาเหตุต่างๆ เช่น เด็กบางคนค้นพบว่าตัวเองไม่เหมาะสำหรับการเรียนในสายสามัญจึงออกไปเรียนสายอาชีพ เด็กที่ไม่สามารถเรียนต่อได้เนื่องจากสาเหตุอื่นๆ เด็กบางส่วนที่ต้องย้ายตามผู้ปกครองที่ต้องไปประกอบอาชีพในต่างจังหวัด เป็นต้น ในขณะเดียวกันกระทรวงศึกษาควรเปิดโรงเรียนที่มีลักษณะพิเศษสำหรับเด็กที่มีความสามารถโดยเฉพาะอย่างเช่น โรงเรียนเตรียมอุดมศึกษา มหิดลนุสรณ์ หรืออื่นๆ เป็นต้น เพื่อรองรับเด็กเหล่านี้และเป็นการสนองตอบต่อการประสงค์จะเข้าสถานศึกษาที่มีชื่อเสียง แต่ต้องใช้ระบบการสอบคัดเลือกเข้า100% เป็นต้น

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ทานตะวัน
เรทกระทู้
« ตอบ #71 เมื่อ: 22 พ.ค. 12, 12:41 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

จะดีหรือชั่ว อยู่ที่ตัวทำ
น้อง ๆ ทุกคน..........
พี่จบจากโรงเรียนวัดบ้านนอก ไม่มีรองเท้านักเรียนใส่ ใส่รองเท้าแตะทุกวัน
พ่อแม่จน ไม่มีเงินส่งเรียน ทุกวันนี้พี่เป็นเจ้าของธุรกิจขายอุปกรณ์ไฮดรอลิค ไม่ใหญ่ แต่มีตังค์ใช้ทุกวัน เช้ามาก็สั่งคนที่จบปริญญาทำงาน ส่วนตัวเอง จบแค่ ม.3
***เข้าไม่ได้ก็อย่าเสียใจ โรงเรียนไม่ได้เป็นทุกอย่างของชีวิต**

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ช่วยเด็กด้วย
เรทกระทู้
« ตอบ #72 เมื่อ: 22 พ.ค. 12, 12:43 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ยังไงก็สงสารน้อง เด็กเกเร ติดยา ยังพยายามหาทางออกให้ นี่เด็กอยากเรียน ผู้ใหญ่จะต้องช่วยหาทางออกให้ ต้องฟังเสียงเขา เพราะอาจจะไม่ได้รับความยุติธรรมจริง วินาทีนั้นถ้าเป็นเราคงหดหู่ เรียนอยู่ดี ๆ ต้องออก มันทำใจยากนะ ปัญหานี้มีมานานเกือบทุกโรงเรียน ควรแก้ไขได้แล้ว

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #73 เมื่อ: 22 พ.ค. 12, 12:45 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ผมไม่ได้เอาเรื่องนี้มาพูดถึงเรื่องการเมืองเพราะในชีวิตผมผมทำงานอยู่โดยที่มีผู้นำทั้งมาจากฝั่งเพื่อไทยและประชาธิปปัตย์และผมก็บอกไปแล้วว่าเรื่องเด็กฝากมีในทุกสมัย....แต่ที่ผมมองคือเมื่อไหร่ที่คนในสังคมที่มีเงินอยู่ในมือจะมองว่าการใช้เงินเพื่อให้ได้สิทธิ์ในสิ่งที่มันควรจะเป็นสิทธที่เท่าเทียมกันของทุกคนเป็นเรื่องที่ผิดปกติวิสัย เป็นเรื่องที่ไม่ควรจะทำ การที่คุณมองว่าสิ่่งที่เด็กทำเป้นการทำเพื่อผลประโยชน์ทางการเมืองเพราะตัวเด็กสอบไม่ได้อยู่แล้วผมว่ามันเป็นการทำร้ายเด้กมากเกินไปหรือป่าว...ผมไม่ใช่ครูที่อยู่ในโรงเรียนนั้นผมไม่รู้หรอกว่าคะแนนสอบของเด็กเป็นอย่างไร แต่ที่ผมรู้คือระบบเด็กฝากมันมีอยู่จริง..ผมไม่ได้สนับสนุนให้เด็กมาอดข้าวประท้วงแต่ที่สนับสนุนคือให้มีการตรวจสอบเรื่องการฝากเด็กหรือเข้มงวดให้มากขึ้นเพื่อให้คนที่คิดจะฝากได้รู้สึกละอายใจที่เขาไปเบียดบังสิทธิของผู้อื่นในสังคม...ถ้าคุณเป็นผู้ที่อยู่ในวงการศึกษาผมไม่อยากให้คุณมองเรื่องนี้เป็นเรื่องการเมืองแต่อยากให้มองว่ามันเป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบของผู้มีอำนาจในวงการศึกาษาที่มันส่งผลกระทบต่อเด็กมากกว่า

คุณก็ลองอ่านกระทู้ ที่จขกท.เขากำลังสื่อสิครับ ว่าเขามองเรื่องนี้อย่างไร
เขาไม่ได้พยายามพูดถึงเรื่องแป๊ะเจียะ....เขากำลังพูดถึงคนกลุ่มหนึ่ง
ที่ทำตัวไม่เหมาะสม....เอาผลประโยชน์ตน เพื่อทำลายองค์กรของเขา
หากบริสุทธิ์ใจ...ทำไมไม่เรียกร้องตั้งแต่แรกเข้าม.1 ล่ะครับ
ผมว่าอันนั้น รุนแรงกว่าด้วยซ้ำไป....ผมไม่ได้สนับสนุนให้ระบบนี้มันมี
หรือเกิดขึ้น....ผมสนับสนุนคนดี ให้ทำเรื่องนี้กันอย่างจริงจัง...
และจะร่วมไปนั่งประท้วงด้วย...หากคนที่ผมลงไปช่วย...
เป็นผู้ที่ถูกกระทำ หรือถูกแย่งสิทธิ ไป....ถูกต้องไหมครับ
และผมไปโทษเด็กตรงไหน? ผมเห็นใจเด็ก มากกว่าที่ต้องมาตก
เป็นเหยื่อของคนการเมือง...เด็กบางคนทำไมถึงออกจากกลุ่มนั้น
ทำไมไม่ยอมอดข้าว อดน้ำประท้วงด้วย...เพราะเขารู้ว่ามัน
เป็นคนละส่วนกัน แป๊ะเจี้ยะ กับที่ตนเองไม่ผ่านเกณฑ์ นี่มันคนละ
ประเด็นกันนะท่าน...เหมือนกับว่าท่านสอบเข้าโรงเรียนนี้ไม่ได้
แล้วออกไปโวยวาย บอกว่า โรงเรียนนี้เรียกเงิน อย่างนั้นหรือ?
และอะไรคือกติกา ครับท่าน เราจะสนับสนุนเด็กแบบนี้กันใช่หรือไม่ใข่
ก็ลองช่วยตอบที....

คุณรู้ผมก็รู้ ผมบอกแล้วไง ว่าระบบเด็กฝากมันมีอยู่จริง....
แต่เราจะทำเรื่องนี้ เราควรติงใคร เชียร์ เชียร์ตัวแทนของเรา
ใช่หรือไม่ใช่ ให้เข้าไปดำเนินการแก้ไข ในระบบสภา...
แต่ไม่ใช่การอาศัยเด็ก ที่ไม่ผ่านเกณฑ์ เอามาเล่นเป็นกองหนุนกัน...
ผมว่าท่านน่าจะเข้าใจนะท่าน นะ...คนที่่ผ่าไฟแดง แล้วบอกว่าไม่ผิด
ท่านคิดอย่างไร? จะบอกว่าเพราะไฟมันเสีย ผมถึงขับผ่านอย่างนั้นหรือ?
หรือว่ายอมรับกันก่อน ว่าฉันผิด ฉันขับผ่าไฟแดง ลดโทษให้หน่อยได้ไหม
อย่าปรับฉันแพง หรือครั้งนี้ขอผ่านกันได้ไหม? ใช่หรือไม่ใช่...
หรือจราจรท่านนั้น จะำทำกฎให้มันเป็นกฎ...จราจรท่านนั้นผิดใช่ไหม?
ตอบหน่อยได้ไหมครับ ตรรก ง่าย ๆ....ไม่ใช่เห็นเด็กเป็นฮีโร่กัน??
คนทำผิด แล้วเป็นฮีโร่ คนละเมิดกฎกติกาของสังคม แล้วเป็นคนดี
คุณต้องการคุณภาพ เยาวชน อย่างนี้ ใช่หรือไม่ใช่ ตอบที...
.
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ต่างมุมมอง
เรทกระทู้
« ตอบ #74 เมื่อ: 22 พ.ค. 12, 12:46 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ต่างคนต่างมีเหตุผลของตัวเอง แต่ก้อแอบสงสัยนะว่าถ้าเขายอมทำตามเงื่อนไขของเราเเล้วด้วยการประท้วงทั้งที่เขาไม่ต้องการเราอะยังรู้สึกดีกับที่ๆเขาไม่ต้องการเราอีกหรอ...เรียนให้เก่งเรียนให้ดี สถาบันอาจเป็นส่วนนึงแต่จริงๆเเล้วอยุ่ที่ตัวเองล้วนๆนะ q*039

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
george
เรทกระทู้
« ตอบ #75 เมื่อ: 22 พ.ค. 12, 12:53 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมว่าเราควรแยกประเด็นออกให้ชัด ดังนี้
1. การสอบคัดเลือกตามปกติถ้าสอบไม่ผ่านก็ควรยอมรับ
2. ต้องชี้แจงด้วยว่าเด็กที่เกรดต่ำแต่สอบได้นั้นเป็นเพราะอะไร
3. ต้องชี้แจงด้วยว่าเด็กที่รับเข้าเรียนระบบพิเศษนั้นต้องจ่ายเท่าไหร่ จ่ายให้ใคร
การเรียกร้องของเด็กกลุ่มนี้ทำให้เราได้เห็นหลายสิ่งหลายอย่าง แล้วแต่ใครจะคิดว่าได้อะไร แต่ไม่ควรให้เหตุการณ์ครั้งนี้สูญเปล่า ต้องยอมรับว่าสังคมเราป่วยจริงๆ ดังนั้นคนในสังคมต้องหันมาช่วยกันแก้ไข
ที่โรงเรียนของลูกชายก็มีกรณีนี้เช่นกัน คือมีเด็กห้องเรียนปกติสอบต่อ ม.4 ไม่ได้เลยใช้ระบบฝาก แต่ไม่ทราบว่าเสียแป๊ะเจี๊ยะหรือไม่ และเสียเท่าไหร่ เพราะเด็กคนนั้นกลับได้เข้าเรียนในห้องเรียนที่เหนือกว่าเดิม เรื่องนี้ทำให้เด็ก(ในโรงเรียน)เขาเห็นพฤติกรรมที่ไม่ดีของผู้ใหญ่ ที่ไม่มีระเบียบวินัย และทุจริต แล้วเราจะสอนเด็กให้เป็นคนดีได้อย่างไร แม้จะอุตส่าห์สอนให้เด็กมีระเบียบวินัย รู้จักการเข้าคิว แต่ผู้ใหญ่กลับลัดคิวเองโดยใช้เส้นใช้สายจนน่าเกลียด เด็กที่มาตามระบบกลับถูกกีดกันจน ผมว่ามันเสียความรู้สึกมาก

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
nano
เรทกระทู้
« ตอบ #76 เมื่อ: 22 พ.ค. 12, 12:53 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

น้องเขาอยากเรียนที่นี้แสดงว่าที่นี้ต้องสอนดี การที่เขาเรียกร้องอยากเรียนที่เดิมจึงไม่ผิด แล้วน้องก็ยังบอกอีกว่าเกรดเฉลี่ยของเขาก็ดีว่าพวกที่เสียแป๊ะเีจี้่ยเสียอีก ก็ไหนบอกว่าอยากให้เยาวชนมีการศึกษา แต่มาตรฐานของความเป็นคนยังไม่ได้เท่ากันเลย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
billiadg
เรทกระทู้
« ตอบ #77 เมื่อ: 22 พ.ค. 12, 12:54 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อยากทราบว่าคุณคือคนกลุ่มไหนครับ ระหว่าง เด็กที่ผู้ปกครองพร้อมจะจ่ายให้คุณทุกอย่าง หรือผู้ปกครองพร้อมจะสู้เคียงข้างคุณทุกๆอย่าง มันต่างกันนะครับ ผมเคยเจอกับตัวเองมาแล้ว ลูกผมสอบเข้า รร.แห่งหนึ่ง สอบได้คะแนน 81 แต่ไม่ได้เรียน แต่มีเด็กบางกลุ่ม สอบได้คะแนน 50กว่าๆ แต่กลับได้เรียน มันแปลกไม๊ครับ ผมว่าประเทศไทยระบบมันพิลึกนะครับ ไม่เจอกับตัวไม่รู้หรอก ขอชม นักเรียนและผู้ปกครองนะครับที่กล้าออกมาเรียกร้อง อย่างน้อยๆคุณคือคนที่กล้าสู้กับความอยุติธรรม และกล้ามากกว่าผมเสียอีก สู้ๆนะครับ
ส่วนคนที่เห็นต่าง สักวันเขาจะเข้าใจ q*062

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
wazabi
เรทกระทู้
« ตอบ #78 เมื่อ: 22 พ.ค. 12, 12:58 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เรื่องเกรดไม่สำคัญ เท่าที่เคยเจอมาต้องมีความพยามยามมาอันดับ 1 สมัยก่อนต้องสอบเข้ามหาลัย เด็กเรียนเกรดแย่จนครูที่ปรึกษาแนะให้ไปเรียนสายอาชีพ แต่เด็กมันฮึดสู้ขึ้นมาสามารถเอ็นฯติดมหาลัยปิดได้ แต่สมัยนี้เด็กต้องหาทางเรียนกันหนักขึ้นแถมต้องเก็บเกรดกันตั้งแต่ ม.4 งงกับการวัดการศึกษาสมัยนี้ จริงๆแล้วสถาบันก็ไม่ได้เป็นตัววัด เข้าที่ดังได้แล้วเกรดห่วยก็มี เด็กจะดีหรือไม่ดีอยู่ที่ตัวเด็ก อยู่ที่สามัญสำนึกของเด็กว่าตัวเองมีหน้าที่อะไร การอกกมาแสดงออกแบบนี้มีทั้งส่วนดีและไม่ดี เรื่องแป๊ะเจี๊ยะมีมานานมากแล้วแต่ยังไม่เท่าการประกาสรับแป๊ะเจี๊ยะโจ๋งครึ่มขนาดนี้ เป็นอะไรแล้วประเทศไทย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #79 เมื่อ: 22 พ.ค. 12, 12:58 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ผมไม่ได้เอาเรื่องนี้มาพูดถึงเรื่องการเมืองเพราะในชีวิตผมผมทำงานอยู่โดยที่มีผู้นำทั้งมาจากฝั่งเพื่อไทยและประชาธิปปัตย์และผมก็บอกไปแล้วว่าเรื่องเด็กฝากมีในทุกสมัย....แต่ที่ผมมองคือเมื่อไหร่ที่คนในสังคมที่มีเงินอยู่ในมือจะมองว่าการใช้เงินเพื่อให้ได้สิทธิ์ในสิ่งที่มันควรจะเป็นสิทธที่เท่าเทียมกันของทุกคนเป็นเรื่องที่ผิดปกติวิสัย เป็นเรื่องที่ไม่ควรจะทำ การที่คุณมองว่าสิ่่งที่เด็กทำเป้นการทำเพื่อผลประโยชน์ทางการเมืองเพราะตัวเด็กสอบไม่ได้อยู่แล้วผมว่ามันเป็นการทำร้ายเด้กมากเกินไปหรือป่าว...ผมไม่ใช่ครูที่อยู่ในโรงเรียนนั้นผมไม่รู้หรอกว่าคะแนนสอบของเด็กเป็นอย่างไร แต่ที่ผมรู้คือระบบเด็กฝากมันมีอยู่จริง..ผมไม่ได้สนับสนุนให้เด็กมาอดข้าวประท้วงแต่ที่สนับสนุนคือให้มีการตรวจสอบเรื่องการฝากเด็กหรือเข้มงวดให้มากขึ้นเพื่อให้คนที่คิดจะฝากได้รู้สึกละอายใจที่เขาไปเบียดบังสิทธิของผู้อื่นในสังคม...ถ้าคุณเป็นผู้ที่อยู่ในวงการศึกษาผมไม่อยากให้คุณมองเรื่องนี้เป็นเรื่องการเมืองแต่อยากให้มองว่ามันเป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบของผู้มีอำนาจในวงการศึกาษาที่มันส่งผลกระทบต่อเด็กมากกว่า

คุณก็ลองอ่านกระทู้ ที่จขกท.เขากำลังสื่อสิครับ ว่าเขามองเรื่องนี้อย่างไร
เขาไม่ได้พยายามพูดถึงเรื่องแป๊ะเจียะ....เขากำลังพูดถึงคนกลุ่มหนึ่ง
ที่ทำตัวไม่เหมาะสม....เอาผลประโยชน์ตน เพื่อทำลายองค์กรของเขา
หากบริสุทธิ์ใจ...ทำไมไม่เรียกร้องตั้งแต่แรกเข้าม.1 ล่ะครับ
ผมว่าอันนั้น รุนแรงกว่าด้วยซ้ำไป....ผมไม่ได้สนับสนุนให้ระบบนี้มันมี
หรือเกิดขึ้น....ผมสนับสนุนคนดี ให้ทำเรื่องนี้กันอย่างจริงจัง...
และจะร่วมไปนั่งประท้วงด้วย...หากคนที่ผมลงไปช่วย...
เป็นผู้ที่ถูกกระทำ หรือถูกแย่งสิทธิ ไป....ถูกต้องไหมครับ
และผมไปโทษเด็กตรงไหน? ผมเห็นใจเด็ก มากกว่าที่ต้องมาตก
เป็นเหยื่อของคนการเมือง...เด็กบางคนทำไมถึงออกจากกลุ่มนั้น
ทำไมไม่ยอมอดข้าว อดน้ำประท้วงด้วย...เพราะเขารู้ว่ามัน
เป็นคนละส่วนกัน แป๊ะเจี้ยะ กับที่ตนเองไม่ผ่านเกณฑ์ นี่มันคนละ
ประเด็นกันนะท่าน...เหมือนกับว่าท่านสอบเข้าโรงเรียนนี้ไม่ได้
แล้วออกไปโวยวาย บอกว่า โรงเรียนนี้เรียกเงิน อย่างนั้นหรือ?
และอะไรคือกติกา ครับท่าน เราจะสนับสนุนเด็กแบบนี้กันใช่หรือไม่ใข่
ก็ลองช่วยตอบที....

คุณรู้ผมก็รู้ ผมบอกแล้วไง ว่าระบบเด็กฝากมันมีอยู่จริง....
แต่เราจะทำเรื่องนี้ เราควรติงใคร เชียร์ เชียร์ตัวแทนของเรา
ใช่หรือไม่ใช่ ให้เข้าไปดำเนินการแก้ไข ในระบบสภา...
แต่ไม่ใช่การอาศัยเด็ก ที่ไม่ผ่านเกณฑ์ เอามาเล่นเป็นกองหนุนกัน...
ผมว่าท่านน่าจะเข้าใจนะท่าน นะ...คนที่่ผ่าไฟแดง แล้วบอกว่าไม่ผิด
ท่านคิดอย่างไร? จะบอกว่าเพราะไฟมันเสีย ผมถึงขับผ่านอย่างนั้นหรือ?
หรือว่ายอมรับกันก่อน ว่าฉันผิด ฉันขับผ่าไฟแดง ลดโทษให้หน่อยได้ไหม
อย่าปรับฉันแพง หรือครั้งนี้ขอผ่านกันได้ไหม? ใช่หรือไม่ใช่...
หรือจราจรท่านนั้น จะำทำกฎให้มันเป็นกฎ...จราจรท่านนั้นผิดใช่ไหม?
ตอบหน่อยได้ไหมครับ ตรรก ง่าย ๆ....ไม่ใช่เห็นเด็กเป็นฮีโร่กัน??
คนทำผิด แล้วเป็นฮีโร่ คนละเมิดกฎกติกาของสังคม แล้วเป็นคนดี
คุณต้องการคุณภาพ เยาวชน อย่างนี้ ใช่หรือไม่ใช่ ตอบที...


เรื่องปฎิบัติมิชอบของสถานศึกษา...อันนี้ไม่ต้องเป็นห่วงครับ
มันขึ้นอยู่กับว่าสถานศึกษามีมาตรฐาน มีคุณภาพกันแค่ไหน?
ที่กลัวว่าจะมีการเรียกรับไปเข้ากับกระเป๋าใคร...เพราะเงินที่สนับสนุน
หรือเป็นผู้มีคุณูปการ...นั้น เขามีคณะกรรมการศึกษาหลายท่านคอย
กำกับกัน ไม่มีทางที่มันจะรั่วไหลไปไหนได้เลย หากท่านคิดว่า
เงินบำรุงส่วนนี้ไม่สำคัญ...ว่ามันเป็นปัจจัยหนึ่งที่ผลักดันสถานศึกษา
ให้มันมีคุณภาพขึ้นได้...ก็ลองไปถามสถานศึกษาดัง ๆ ยั่งเตรียมอุดมฯ
ก็คงจะเข้าใจ ถามผู้หลักผู้ใหญ่ในบ้านนี้เมืองนี้ ที่เรียนผ่าน ๆกันมา...
ว่ามันจำเป็นไหม? เงินสนับสนุนจากรัฐฯ จัดให้ มันพาเด็กไทยไปถึง
ฝั่งฝันกันหรือไม่? มันพอยาไส้กันไหม? และปัจจัยเหล่านี้ยังสนับสนุน
กลุ่มที่เรียนดี แต่ไร้ทุน เข้าให้ด้วย...ลองช่วยไปถามที เตรียมอุดม
เขาจบกันกี่สิบรุ่นแล้ว มีประมาณ 78 รุ่นลองไปลุ้นถามกันเอง ว่าเป็นไหม
เราต้องเอาความจริงมาพูดกัน...อยากเปลี่ยนแปลง มันก็ต้อง...
เข้าใจ ว่าโลกนี้มันไม่มีอะไรสมบูรณ์แบบหรอกครับ แม้แต่ในวัดเอง...

เพียงแค่เตรียมตัวและอยู่กับมันให้ได้ หากเมื่อสังคมไทยมันเป็นอย่างนี้
แต่ไม่ใช่การไปสนับสนุน คนกลุ่มหนึ่ง ที่มุ่งประสงค์แค่ตนได้เข้าเรียนต่อ
และก่อเหตุ ทั้ง ๆ ที่ตนเอง ไม่ีมีคุณสมบัติพอ ที่จะเรียนต่อกัน...
จริงหรือไม่จริง เรื่องนี้ ก็มีให้เห็นกันแล้ว หากท่านจะตามไปดูได้
ในโรงเรียนแห่งนี้ ให้เห็น ว่าเรื่องจริงมันเป็นอย่างไร? ผมถึงบอกว่า
อย่าเอาการเมืองมาทำให้ เท็จคือจริง และจริงกลายเป็นเท็จครับ....
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
kkkkk
เรทกระทู้
« ตอบ #80 เมื่อ: 22 พ.ค. 12, 13:03 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*078
เจ้าของกระทู้ รับเงินมาแน่

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ศพแมว
เรทกระทู้
« ตอบ #81 เมื่อ: 22 พ.ค. 12, 13:03 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แป๊ะเจียะ แล้วไง ให้รับแป๊ะเจียะ ก็ดีอย่างน้อย รร ก็มีเงินมาพัฒนา รร ให้เด็กได้เรียน แต่คนที่รับแป๊ะเจียะต่างหาก รับมาอย่างถูกต้องแล้วหรือยัง เป็นครูเป็นอาจารย์ ควรมีศิลธรรม เป็นกล่างอย่างที่สุด
การที่เด็กกลุ่มนี้ ทำแบบนี้ ก็ไม่ใช่ว่าดี แต่บางข้อเราต้องขอบคุณเค้าที่ทำแบบนี้ เค้าทำให้เรารู้ว่าอย่ายอมรับอะไรง่ายๆ ทั้งทีก็รู้ว่ามันไม่ถูกต้องไม่ชัดเชน อย่ามัวแต่คิดว่า "มันก็เป็นแบบนี้ทุกปี " ถามว่าเป็นทุกปี แล้วถูกต้องหรือยัง แล้วจะปล่อยให้มันเป็นแบบนี้เลื่อยๆ หรอ

คนที่บอกว่าเป็นเพราะรัฐบาลชุดนี้ ที่ให้รับแป๊ะเจียะ ถามว่าที่ผ่านมาเค้ารับกันไหม รร เค้าก็รับ แต่มองว่ามันไม่ถูกต้อง แต่ตอนนี้รัฐบาลมองว่ามันคือผลดีมากกว่าผลเสีย เพราะเงินที่ใช้ในการศึกษามันต้องใช้เยอะ ที่ให้รับแป๊ะเจียะก็เพื่อแบ่งเบาภาระของรัฐบาลด้วย
มองในแง่ดีสิคะ อย่ามัวแต่คิดว่าไม่ชอบรัฐบาลชุดนี้ แล้วพาลไปซะทุกเรื่อง เราควรมองในเรื่องที่เค้าทำดี ทำเพื่อสังคม บาง (ปล.ไม่ได้ชอบรัฐบาลชุดนี้เป็นพิเศษอะไร แต่ขอมองเป็นกลาง)
เราควรไปมองคน รร ที่รับ แป๊ะเจียะ โน้นน ทำถูกยัง อ่างสโยบาลรัฐฯ แล้วคุณนำนโยบาลมาใช้ถูกต้องแล้วหรือยังก๊าฟฟฟ พี่น้องงงงง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
tepphabutra
เรทกระทู้
« ตอบ #82 เมื่อ: 22 พ.ค. 12, 13:09 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เรื่องนี้ผมว่าเราควรแยกประเด็นออกให้ชัด ดังนี้
1. การสอบคัดเลือกตามปกติถ้าสอบไม่ผ่านก็ควรยอมรับ
2. ต้องชี้แจงด้วยว่าเด็กที่เกรดต่ำแต่สอบได้นั้นเป็นเพราะอะไร
3. ต้องชี้แจงด้วยว่าเด็กที่รับเข้าเรียนระบบพิเศษนั้นต้องจ่ายเท่าไหร่ จ่ายให้ใคร

- การเรียกร้องของเด็กกลุ่มนี้ทำให้เราได้เห็นหลายสิ่งหลายอย่าง แล้วแต่ใครจะคิดว่าได้อะไร แต่ไม่ควรให้เหตุการณ์ครั้งนี้สูญเปล่า ต้องยอมรับว่าสังคมเราป่วยจริงๆ ดังนั้นคนในสังคมต้องหันมาช่วยกันแก้ไข
- ที่โรงเรียนของลูกชายก็มีกรณีนี้เช่นกัน คือมีเด็กห้องเรียนปกติสอบต่อ ม.4 ไม่ได้ เลยใช้ระบบฝาก แต่ไม่ทราบว่าเสียแป๊ะเจี๊ยะหรือไม่ และเสียเท่าไหร่ แต่ที่สำคัญเด็กคนนั้นกลับได้เข้าเรียนในห้องเรียนที่เหนือกว่าเดิม
- เรื่องนี้ทำให้เด็ก(ในโรงเรียน)เขาเห็นพฤติกรรมที่ไม่ดีของผู้ใหญ่ ผู้ใหญ่ที่ไม่มีระเบียบวินัย และทุจริต แล้วเมื่อเป็นอย่างนี้เราจะสอนเด็กให้เป็นคนดีได้อย่างไร เพราะแม้จะอุตส่าห์สอนให้เด็กมีระเบียบวินัย รู้จักการเข้าคิว แต่ผู้ใหญ่กลับลัดคิวเองโดยใช้เส้นใช้สายจนน่าเกลียด เด็กที่มาตามระบบกลับถูกกีดกัน ผมว่ามันเสียความรู้สึกมาก!!!!!
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #83 เมื่อ: 22 พ.ค. 12, 13:10 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ยังไงก็สงสารน้อง เด็กเกเร ติดยา ยังพยายามหาทางออกให้ นี่เด็กอยากเรียน ผู้ใหญ่จะต้องช่วยหาทางออกให้ ต้องฟังเสียงเขา เพราะอาจจะไม่ได้รับความยุติธรรมจริง วินาทีนั้นถ้าเป็นเราคงหดหู่ เรียนอยู่ดี ๆ ต้องออก มันทำใจยากนะ ปัญหานี้มีมานานเกือบทุกโรงเรียน ควรแก้ไขได้แล้ว

ก็โรงเรียนเขาไม่ได้บอกว่าทิ้งขว้างนี่ครับ ....
อย่าเอาคราบน้ำตาเด็ก มาเป็นประเด็นซิครับ...
มันคนละเรื่องเดียวกัน....อย่างนี้เด็ก ๆ สอบเข้ามหาวิทยาลัย
กันไม่ได้ หรือ คะแนนแอดมิดชั่น มันไม่ถึงเกณฑ์...
ก็ต้องเอามาเล่นเป็นประเด็นกันแบบนี้หรือเปล่า...??
คุณคงชอบกันแบบนี้กระมัง....ดังนั้น มันต้องมองหลาย ๆมุม
อ้ายที่ว่าเรียนอยู่ดี ๆ ....ท่านนั่งเรียนคู่อยู่กับเขาหรือไม่?
เขาทำกิจกรรมกันจริงไหม ทั้งปีทั้งชาติ ทั้ง 3 คาบเวลาเรียน
มันต้องมีข้อเท็จจริง อย่าจับแค่สิ่งหนึ่งสิ่งใด ที่เป็นประโยชน์
แก่ฝ่ายตนเองแล้วเที่ยวเอามาพูดเข้าข้างกัน...มันต้องมอง
ภาพรวมด้วย ไม่เช่นนั้น กฎ กติกา จะตั้งไว้มีไว้ใช้กันทำไม
ก็เอา แต่ความพึงพอใจ เอาความสงสารกันเป็นตัวตั้งอย่างนั้นหรือ
ความสามารถไม่ต้องไปยึดถือมัน องค์ความรู้ไม่ต้องคำนึงถึง
อยากลงทุนกับอนาคตของชาติ อยากฝากประเทศไว้กับคน
รุ่นนี้ วิธีการเยี่ยงนี้นะหรือ....มันต้องหันกลับมาเรียนรู้และดูแล
ตนเองกันใช่หรือไม่ใช่่...ไ่ม่ใช่ครอบครัวละเลย เพิกเฉย
เด็ก ไม่เคยเข้าเรียน หรือหนีไป เหตุเพราะอ้างว่าไปซ้อม...
ผปค....มันก็ต้องพร้อม ที่จะรับผิดชอบต่อลูกของตนเองด้วย...
ไม่ใช่ ไม่ได้ดั่งใจ แล้วค่อยออกมาโวย เพื่อผลประโยชน์ตนเองล้วนๆ
แทนที่จะทบทวนตนเอง ว่าทำไมครอบครัวอื่นเขาผ่านพ้นไปได้
ทำไมเราถึงปล่อยให้มันผ่านไป และชีวิตไร้ค่าเยี่ยงที่ำทำกันอยู่นี้...
คนดีชอบแ้ก้ไขครับ แต่คนอะไรไม่รู้ชอบแก้ตัว....
ดีชั่ว อยู่ทีตัวทำ สูงหรือต่ำอยู่ที่ทำตัว ก่อนจะโทษรอบด้าน
มันต้องโทษตัวเองก่อน ที่สอนลูกให้แกร่งไม่พอ...
เพราะพ่อแม่รังแกฉันนี่เอง เวรกรรมของเด็กแท้ ๆ...
พ่อแม่ สอนให้ แพ้ไม่เป็น เล่นไม่ตามกติกา...

สรุปว่า ที่พูดมา ทำไมไม่มีใครถามเลยว่า เด็กมันผ่านเกณฑ์หรือยัง?
ีมีแต่ฟัง ๆ แล้วก็โดดใส่ ว่าผู้ใหญ่รังแกเด็ก...
แต่ไม่เห็นหันกลับไปถามเด็ก ๆ เองว่า หนูจ๋า....
หนูคิดว่า หนูพูดความจริงมาทั้งหมดหรือไม่? พ่อแม่...
พูดความจริงมาทั้งหมดไหม? ทำไมถึงโกหก สังคมกัน...
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ปานวาด
เรทกระทู้
« ตอบ #84 เมื่อ: 22 พ.ค. 12, 13:10 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขออนุญาตนอกเรื่อง แต่เป็นเรื่องเกี่ยวกับโรงเรียน เดี๋ยวนี้โรงเรียนมักจะให้เอกชนเข้ามาประมูลทำโรงอาหารในโรงเรียน ไม่ทราบว่าขี้เกียจดูแลหรือว่า อยากได้เงินเป็นก้อน(เพื่อพาครูไปเที่ยวต่างประเทศ) ในเมื่อเอกชนประมูลเข้ามาแพงก็เก็บค่าเช่าร้านจากแม่ค้าในราคาที่แพงแม่ค้าอยากได้กำไรจึงลดคุณภาพของวัตถุดิบ กรรมไปตกอยู่ที่เด็กที่ต้องกิน เศษเนื้อ เศษผัก ใครเคยเข้ามาดูแลบ้าง ท่าน รมต.ศึกษา ช่วยดูแลด้วย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
praikampra
เรทกระทู้
« ตอบ #85 เมื่อ: 22 พ.ค. 12, 13:25 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เห็นด้วยครับ กับกระทู้นี้ แล้วอีกอย่างสมมติว่าน้องๆได้เข้าไปเรียนจริงๆ พี่ว่าบางทีน้องๆนั่นแหละอาจจะกลายเป็นคนที่น่ารังเกียจในโรงเรียนก็ได้ เพราะเท่าที่ติดตามสังคมออนไลน์เรื่องนี้ รู้สึกว่ามีเพื่อนๆนักเรียนของน้องๆนั่นแหละ โพสต์มาต่อว่ามากมายจริงๆ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ควาย
เรทกระทู้
« ตอบ #86 เมื่อ: 22 พ.ค. 12, 13:28 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ชอบแบบใต้โต๊ะกันรึ แล้วจะบ่นทำไมว่าของแพงโน่นนี่นั้นไม่พัฒนา ฮึ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
555555
เรทกระทู้
« ตอบ #87 เมื่อ: 22 พ.ค. 12, 13:29 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ฝากให้ เรื่องของ กระทู้: ฝากข้อคิด! จากพี่ถึงน้องๆบดินทรเดชา
ที่บอกน้องๆๆๆๆๆๆว่า ทำไมต้องมา "สิ้นคิด" ทำอะไรโดยไม่ใช้ปัญญาตรองดูเสียก่อนว่า "การประชด"โดยการ "อดข้าว" มันดู "ไร้ความคิด" ในสายตาของคนอื่น ๆ แค่ไหน ในเมื่อได้ชื่อว่าเป็น "ปัญญาชน" แล้วยังคิดและทำได้เท่านี้ พี่ว่าอย่ามัวเสียเวลาอยู่เลย ไปหาที่เรียนอื่นที่เค้าพร้อมจะอ้าแขนรับน้องโดยไม่มีเงื่อนไขอัน "น่ารังเกียจ" ก่อนที่น้องจะเสียเวลาชีวิตไปอีก 1 ปี ถ้าน้องได้กลับมามองมุมนี้ของชีวิตที่น้องได้ทำอยู่น้องจะเข้าใจ ว่าทำไมพี่ถึงมาพูดอะไรแบบนี้
ก็ที่พี่พูดแบบนี้แสดงว่าคุณพี่ก็ไม่ได้มองมุมมองของน้องๆๆๆเขาไง การที่น้องๆเขาผิดหวังหรือเสียใจกับสิ่งที่เขาหวัง รู้ไหมว่าทำลายความรู้สึกน้องๆเขาแค่ไหน
คุณพี่ลองกลับมามองดู ณ ขณะที่คุณพี่กำลังเรียนอยู่ ม.3 นะและก็กำลังจะได้เรียนต่อที่ที่คุณพี่อยากเรียนแล้วไม่ได้รียนนะคับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #88 เมื่อ: 22 พ.ค. 12, 13:41 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ตอบ จขกท.80 แสดงว่า คุณว่าที่ผ่านๆ มามันก็ผ่าไฟแดงกันทั้งนั้น ไม่เห็นมีใครว่าผิด พอมีเด็กมาประท้วงก็เลยเห็นว่าผิดอย่างนั้นหรือ โธ่ ปัญญาอ่อนมาก
- ผมเห็นว่าเราควรแก้ไขระบบอย่างนี้ได้แล้ว ยอมรับรับแล้วมิใช่รึว่ามีการลัดคิวจนน่าเกลียด ขนาดเด็กมันออกมาพูดยังไม่สำนึกอีก!!!
-ถามแล้วว่าคุณจะสอนให้เขาเป็นคนดีได้อย่างไร ในเมื่อคนที่สอนน่ะปากว่าตาขยิบ เด็กมันไม่โง่แล้ว เดี๋ยวนี้มันยุคดิจิตอลแล้วโว้ย
- เมื่อระบบมันไม่ดี ก็ควรหาทางแก้ไข ไม่ใช่มันแต่ว่าที่ผ่านมาไม่เห็นใครว่า พูดออกมาได้ไง ปัญญามีแค่นี้เองหรือ เด็กมันประท้วงก็เขาเพราะถูกละเมิดสิทธิ์โดยผู้ใหญ่เลวๆ
- ประเด็นที่เด็กทำไม่ถูก ก็ใช่ แต่ว่าอย่ากลบเกลื่อนใครผิดประเด็นไหน ก็ต้องแก้ ประเด็นนั้น ไม่ใช่เอาความผิดของผู้อื่นมาปิดบังความชั่วของตัวเอง เพราะมันแย่ยิ่งกว่าอะไรอีก
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #89 เมื่อ: 22 พ.ค. 12, 13:44 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ฝากให้ เรื่องของ กระทู้: ฝากข้อคิด! จากพี่ถึงน้องๆบดินทรเดชา
ที่บอกน้องๆๆๆๆๆๆว่า ทำไมต้องมา "สิ้นคิด" ทำอะไรโดยไม่ใช้ปัญญาตรองดูเสียก่อนว่า "การประชด"โดยการ "อดข้าว" มันดู "ไร้ความคิด" ในสายตาของคนอื่น ๆ แค่ไหน ในเมื่อได้ชื่อว่าเป็น "ปัญญาชน" แล้วยังคิดและทำได้เท่านี้ พี่ว่าอย่ามัวเสียเวลาอยู่เลย ไปหาที่เรียนอื่นที่เค้าพร้อมจะอ้าแขนรับน้องโดยไม่มีเงื่อนไขอัน "น่ารังเกียจ" ก่อนที่น้องจะเสียเวลาชีวิตไปอีก 1 ปี ถ้าน้องได้กลับมามองมุมนี้ของชีวิตที่น้องได้ทำอยู่น้องจะเข้าใจ ว่าทำไมพี่ถึงมาพูดอะไรแบบนี้
ก็ที่พี่พูดแบบนี้แสดงว่าคุณพี่ก็ไม่ได้มองมุมมองของน้องๆๆๆเขาไง การที่น้องๆเขาผิดหวังหรือเสียใจกับสิ่งที่เขาหวัง รู้ไหมว่าทำลายความรู้สึกน้องๆเขาแค่ไหน
คุณพี่ลองกลับมามองดู ณ ขณะที่คุณพี่กำลังเรียนอยู่ ม.3 นะและก็กำลังจะได้เรียนต่อที่ที่คุณพี่อยากเรียนแล้วไม่ได้รียนนะคับ



เอ่อ....ผิดหวัง เสียใจ เพราะพัฒนาตัวเองขึ้นมานี่มันต่างกันกับ...
พวกที่ผิดหวัง เพราะทำตัวเองนะหนูนะ....บวกกับพ่อแม่ที่ไม่ใส่ใจด้วย...

สรุปว่าเด็กพวกนี้ อยู่ในกลุ่มไหน??....ช่วยบอกหรือตอบทีล่ะ...
และใช้อะไรมาเป็นบรรทัดฐานว่าเด็กเหล่านี้มีพัฒนาการดีขึ้น...
หรือคุณไปเปิดดู เกรด ดูลำดับ ดูคะแนน ดูผลการเรียนเขาเองแล้ว
และเห็นกับตา....อย่าพูดหรือเขียนด้วยการนั่งเทียนซิหนู...หึ หึหึ
666
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

หน้า: 1 2 3 4

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม