หน้า: 1

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: "นิรโทษกรรม" หากตั้งธงขัดขวางแบบรุนแรง ก็จะได้ "พรก." แทน "พรบ."  (อ่าน 162 ครั้ง)
add
เรทกระทู้
« เมื่อ: 27 ก.ค. 13, 11:44 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 

“อนุสรณ์” ชี้ ปชป. ย่ำอยู่กับเงา

นายอนุสรณ์ เอี่ยมสะอาด รองโฆษกพรรคเพื่อไทย กล่าวถึงกรณี นายชวนนท์ อินทรโกมาลย์สุต โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ เรียกร้องให้น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ตัดไฟแต่ต้นลมไม่ดันร่างพ.ร.บ.นิรโทษกรรม ฉบับนายวรชัย เหมะ ส.ส. สมุทรปราการ พรรคเพื่อไทยว่า พรรคประชาธิปัตย์ควรออกมาจากเงามืดได้แล้ว มัวแต่คิดว่าตัวเองเป็นรัฐบาล(เงา) เลยเห็นอะไรมืดมัวไปหมด วันนี้ ประชาชนตาสว่างทั้งแผ่นดิน แต่พรรคประชาธิปัตย์ยังมัวแต่กลัวเงา พ.ต.ท. ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี จน ความกลัวทำให้เสื่อม คิดแต่ว่าร่างพ.ร.บ.นิรโทษกรรม ฉบับนายวรชัย เหมะ ส.ส.สมุทรปราการพรรคเพื่อไทย จะช่วยเหลือ พ.ต.ท. ทักษิณ อย่างไม่ลืมหูลืมตา ไม่เห็นความทุกข์ของประชาชนคนตาดำๆที่เป็นเหยื่อทางการเมือง ต้องโทษทางการเมือง ซึ่งทั้งหมด ล้วนมีเหตุจูงใจทางการเมืองทั้งสิ้นการนิรโทษกรรมนั้น ถือเป็นอีกทางหนึ่งที่ทำให้ความขัดแย้งนั้นลดลง แม้จะไม่สามารถทำให้ความขัดแย้งหายไปได้หมดทันที แต่วันนี้เป็นนิมิตหมายอันดี ที่จะได้เห็นการปรองดองซึ่งผู้ที่จะได้รับการนิรโทษกรรมจากร่างพ.ร.บ.ฉบับของนายวรชัย นั้น ก็คือ เหยื่อของการปราบปราม อันมาจากการสั่งการของนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ และ นายสุเทพ เทือกสุบรรณ เพราะฉะนั้น หากบุคคลทั้ง 2 ยังมีสามัญสำนึกของความรับผิดชอบควรให้ความเป็นธรรมกับเหยื่อทางการเมืองเหล่านี้


“อนุสรณ์” ปลุก แก้วสรร ตื่น!! ย้ำ ไม่มีนิรโทษกรรมสุดซอย

นายอนุสรณ์ เอี่ยมสะอาด รองโฆษกพรรคเพื่อไทย กล่าวถึงกรณีนายแก้วสรร อติโพธิ อดีตสมาชิกวุฒิสภาระบุ การบรรจุ พ.ร.บ.นิรโทษกรรม เข้าสู่การพิจารณา หากพิจารณาจริงๆ ก็จะรวมพิจารณาทุกร่างที่มีอยู่บรรจุเข้าในวาระการประชุมด้วยกัน ซึ่งจะกลายเป็นร่าง พรบ. นิรโทษกรรมแบบสุดซอยว่า วันนี้เราก็ยืนยันแล้วว่าร่าง พ.ร.บ.ที่เราเสนอคือ ร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรม ฉบับนายวรชัย เหมะไม่มี พ.ร.บ.นิรโทษกรรมแบบสุดซอยสุดถนนอะไร อย่างที่นายแก้วสรรกล่าวมีแต่ความพยายามที่จะบิดเบือนข้อมูล แล้วหยิบ มาจินตนาการตามอำเภอใจ ซึ่งการออกมาวิเคราะห์เช่นนี้ของนายแก้วสรร มีความพยายามที่จะสร้างความวุ่นวาย ทางการเมืองโดยแท้ การที่นายแก้วสรร ระบุว่า กลุ่มไทยสปริงรอดูความเลื่อนไหว เน้นคุณภาพนั้น ก็คงเป็นเพียงคำพูดแก้ตัวที่คิดว่าเท่ห์ พยายามใช้ลมปากปัดหยากไย่ เอาฝุ่นที่เกาะติดตัวให้หลุด การเปิดตัวภายใต้ชื่อ “ดอกบัวแห่งการตื่นรู้” นั้น มันหมดความงามไปตั้งแต่วันที่นายแก้วสรรและพวก ไปปล้นห้องแถลงข่าวของรัฐสภา ทำเป็นหัวโจกเรียกพรรคพวกออกมาเคลื่อนไหว อย่าใช้กฎหมู่อยู่เหนือกฎหมายโดยอ้างสิทธิเสรีภาพ อย่าป่าวประกาศว่าตนคือประชาธิปไตย ทั้งที่ในใจเต็มไปด้วยเผด็จการวันนี้ดอกบัวตื่นหรือไม่ตื่นไม่รู้ แต่ที่รู้ช่วยปลุกนายแก้วสรรตื่นจากภวังค์ ลืมตาดูประเทศว่า ทุกวันนี้เขาเดินหน้ากันไปถึงไหนแล้ว
^
^
^
เดี๋ยวจะบอกให้ว่าทำไมเป็นเช่นนั้น (ถ้าไม่โดนสอยก่อนนะ)

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #1 เมื่อ: 27 ก.ค. 13, 13:47 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

จะว่าไปแล้วคนที่ควรจะให้ความสำคัญในการนิรโทษกรรมให้กับประชาชน คนที่จะต้องแสดงภาวะความเป็นผู้นำในเรื่องนี้น่าจะเป็น "นายอภิสิทธิ์" อดีตนายกฯ ผู้ตัดสินใจใช้ความรุนแรงแรงในการสลายการชุมนุม จนนำไปสู่การบาดเจ็บล้มตายจำนวนมาก แต่ก็รู้ๆ กันอยู่ว่าเราไม่คาดหวังความคิด การหาทางออกดีๆ จากชายคนนี้ได้ ก็อย่างนายอลงกรณ์ พยายามเสนอทางออกยังถูกต่อต้านอย่างรุนแรง

เข้าเรื่อง ในทางการข่าวดูเหมือนว่าฝ่ายต้าน พรบ. นิรโทษกรรม จะพยายามเล่นเกมส์แรงทั้งในและนอกสภา เริ่มต้นด้วยการพยายามปิดล้อมรัฐสภาเพื่อไม่ให้ สส. เข้าร่วมประชุมได้ หรือหากการประชุมดำเนินไปได้ เราก็อาจจะได้เห็น การลากเก้าอี้ประธาน การขว้างแฟ้ม การจับชีพจร สส. ฝ่ายตรงข้าม และจะสอดรับกับมวลชนที่รายล้อมรัฐสภา เพื่อพยายามเรียกใบแดง

แต่ช้าก่อนตำรวจยุคนี้เค้าไม่ได้ตั้งรับให้ม็อบกระทำอย่างเดียว การป้องกันพื้นที่ การจำกัดพื้นที่ชุมนุม การสลายการชุมนุมตามหลักกติกาสากล พร้อมดำเนินการได้ทันที

แต่หากสถานการณ์บานปลายจนจะนำไปสู่ความรุนแรง นั่นอาจเป็นเหตุให้ฝ่ายความมั่นคง เล่นเกมส์เร็ว ออกกฎหมายนิรโทษกรรม เป็น พรก. แทน พรบ. โดยการเสนอกฎหมายดังกล่าวผ่านสภากลาโหม ผู้เสนออาจเป็น ผบ.เหล่าทัพ, รมว.กลาโหม หรือ นายกฯ และคณะรัฐมนตรีออกเป็น พรก. ทำไมต้องผ่านสภากลาโหม???

ผมเชื่อว่าคนส่วนใหญ่ไม่ต้องการเห็นการไล่ล่าใคร ต้อนใคร จนไม่มีที่ยืน ไม่สามารถทำมาหากินได้ในสังคม วันนี้เราควรถอยคนล่ะก้าว แล้วก้าวไปข้างใหม่พร้อมๆ กัน แน่นอนว่าการปรองดอง มันเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่ขัดกฎหมายใดๆ เลย และเป็นไปไม่ได้ที่จะมีแต่ได้ แต่ไม่มีเสีย หรือมีแต่เสียแต่ไม่มีได้

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #2 เมื่อ: 27 ก.ค. 13, 15:32 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
แล้วอยากรู้ไหมล่ะว่าทำไมฝ่ายต้านเค้าปลุกม็อบไม่ขึ้น???

- รัฐบาลแทบหาเรื่องการทุจริตเป็นเรื่องเป็นราวไม่ได้เลยหรือจะเถียง โดยฌฉพาะเมื่อเทียบกับรัฐบาลมาร์ค
แถมองค์กรระดับนานาชาติให้การรับรอง ทั้งเรื่องการทุจริต และเครดิต

- จึงเป็นเหตุม็อบจุดไม่ติด และนายทุนม็อบไม่กล้าจ่าย เพราะดูแล้วโอกาสสำเร็จยากมากๆ

- สำคุญเหนือสิ่งอื่นใด ทหารไม่เล่นด้วย...จบ



"Posted on July 9, 2013 by gjbkk

Thailand’s corruption rating levels are dramatically down under the leadership of Prime Minister Yingluck Shinawatra with a rating of 18 in the Global Corruption Barometer, 2013 down from 37 in 2012.

This compares to a dismal rating of 78 in 2010 under the government of the former Thai PM Mark Abhisit Vejjajiva whose government had a corruption level that increased to 80 in 2011.

This latest information will no doubt be ignored in the Thai English language press such as the Nation an the Bangkok Post who have been openly supporting the yellow faces behind Thailand’s “White Mask” group that have been telling us that the corruption levels have increased under the government of Yingluck Shinawatra.

http://gjbkkblog.wordpress.com/
http://www.bbc.co.uk/news/business-23231318"


noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #3 เมื่อ: 27 ก.ค. 13, 16:17 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
บ๊องส์ โด เกิดทันไหม..หนังเรื่องบ๊องส์..
มาพูดว่า ม๊อบปลุกไม่ขึ้น..
นายรอดู แค่ไม่กี่วันนี่แหละ..
นายไม่ได้วิเคราะห์ รายการสนทนาของสถานีโทรทัศน์หลายๆช่องกระมัง ผมคิดว่า นายน่าจะสละเวลานั่งหน้าคอมพ์ ลองนั่งหน้าโทรทัศน์อย่างผมมั่งดิ.แล้วนายจะได้มูมมองหลายมูม แล้วนายก็จะมีข้อมูลให้วิเคราะห์ได้..ผมอ่ะนะ..
เป็นแฟนรายการ คมคนคิดอ่ะครับ แล้วก็คมชัดลึก เสียดายอยู่แค่นี๊ดเดียว รายการ เวลามันตรงกัน ต้องดูข้ามช่องไปๆมาๆครับ..
เอ้อ..แนะนำอีกรายการนึง..รายการ บก.หน้าหนึ่ง..ของเดลินิวส์..เวลาก็หนึ่งทุ่ม ถึงทุ่มครึ่ง..และรายการของทีนิวส์ และเนชั่น เวลา สองทุ่มเป็นต้นไป..ลองดูนะครับ
อย่าเฝ้าดูแต่ช่องเอเซียอัฟเดทและโว๊ยทีวี เลย ไม่สามารถรับรู้ข้อมูลที่อะไรที่เป็นสากล
เป็นประชากรที่มีเสรีดีๆไม่ชอบ ..
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 27 ก.ค. 13, 16:25 น โดย d00bd00b » noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #4 เมื่อ: 27 ก.ค. 13, 16:57 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
บ๊องส์ โด เกิดทันไหม..หนังเรื่องบ๊องส์..
มาพูดว่า ม๊อบปลุกไม่ขึ้น..
นายรอดู แค่ไม่กี่วันนี่แหละ..
นายไม่ได้วิเคราะห์ รายการสนทนาของสถานีโทรทัศน์หลายๆช่องกระมัง ผมคิดว่า นายน่าจะสละเวลานั่งหน้าคอมพ์ ลองนั่งหน้าโทรทัศน์อย่างผมมั่งดิ.แล้วนายจะได้มูมมองหลายมูม แล้วนายก็จะมีข้อมูลให้วิเคราะห์ได้..ผมอ่ะนะ..
เป็นแฟนรายการ คมคนคิดอ่ะครับ แล้วก็คมชัดลึก เสียดายอยู่แค่นี๊ดเดียว รายการ เวลามันตรงกัน ต้องดูข้ามช่องไปๆมาๆครับ..
เอ้อ..แนะนำอีกรายการนึง..รายการ บก.หน้าหนึ่ง..ของเดลินิวส์..เวลาก็หนึ่งทุ่ม ถึงทุ่มครึ่ง..และรายการของทีนิวส์ และเนชั่น เวลา สองทุ่มเป็นต้นไป..ลองดูนะครับ
อย่าเฝ้าดูแต่ช่องเอเซียอัฟเดทและโว๊ยทีวี เลย ไม่สามารถรับรู้ข้อมูลที่อะไรที่เป็นสากล
เป็นประชากรที่มีเสรีดีๆไม่ชอบ ..


ผมเชื่อล่ะครับว่าคุณHellฯ นี่รู้ลึผม้จริง ขนานแท้ แต่เฉพาะในความรู้สึกของคุณเองนะครับ

เอาง่ายๆ อย่างโครงการบริหารจัดการน้ำ 3.5 แสนล้าน คุณยังเข้าใจว่ามันเป็นแค่ "การขุดลอก ห้วย หนอง คลอง บึง ในฝนเดียวจบ (อย่าลืมว่าผมความจำดี...อิอิ)" คุณค้านโดยที่ไม่เคยดูว่าเค้าจะเอาเงินไปทำอะไร ระยะเวลาในการดำเนินการนานแค่ไหน แบบนี้มันน่าไหมล่ะครับ

เอางี้เรื่องนิรโทษกรรมฉบับวรชัย ที่รัฐบาลจะเอาเข้าสภา ก่อนจะไปค้านลองบอกมาดิ คุณไม่เห็นด้วยในประเด็นไหน??? เพราะอะไร???

ขอบคุณสำหรับคำแนะเรื่องทีวี ผมไม่มีเวลามากพอที่จะนั่งจ้องหน้าทีวีหรอกนะครับ อยากรู้เรื่องอะไรมันอยู่แค่ปลายนิ้ว ทั้งไทยและเทศ และผมไม่ใช่ประเภทตื่นตามสื่อ วิเคราะห์เองเป็น Understand
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #5 เมื่อ: 27 ก.ค. 13, 17:36 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
โดฯ เย็นแล้วนะ เวลานี้ ทานข้าวเย็ยกัยดีกว่าเน๊าะ..ผมนั่งนานไป ก้นเป็นเหน็บแล้ว..หิวข้าวแล้วด้วย..
โครงการบริหารน้ำ อย่ามาโม้เลย ปีนี้น้ำมาก ปี้นี้ น้ำน้อย..
กระหือรือ..อยากจะเชียร์ผลาญงบอ่ะซี..กัวอย่างนั้นเสียมากกว่า..คนพวกนั้น เงินเป็นพระเจ้าครับ..ผมไม่ห่วงอะไรเลย หากไม่มาแตะต้องกับงบประมาณ..
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
666
เรทกระทู้
« ตอบ #6 เมื่อ: 28 ก.ค. 13, 01:42 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

รัฐบาลด่าฝ่ายค้าน ฝ่ายค้านด่ารัฐบาล มีใครถามประชาชนบ้างไหม
หรืออย่างน้อยๆถามคุณแม่บ้าง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Tags:  

หน้า: 1

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม