หน้า: 1

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: ทางออกประเทศไทย ทำได้จริงไหม...???  (อ่าน 379 ครั้ง)
add
เรทกระทู้
« เมื่อ: 13 พ.ค. 14, 23:57 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 
ทางออกประเทศไทย ทำได้จริงไหม...???

q*021q*096q*021



วันนี้ผมดูการอภิปรายของวุฒิสภา บอกตามตรงว่าชื่นใจครับ และหวังว่าท่านวุฒิสมาชิกทั้งหลายจะเป็นที่พึ่งของประชาชน ในการหาทางออกให้กับประเทศ

แน่นอน ระบอบทักษิณและ นปช. ยังคงขัดขวางการทำหน้าที่ของพวกท่านทุกวิถีทาง และ พยายามตีความว่าตัวเองยังคงมีอำนาจในการกำหนดทิศทางของประเทศอยู่

ผมคิดว่า ทางออกสำหรับประเทศไทย ถ้าไม่ปฏิวัติโดยทหารแล้วจะทำอย่างไร นั้น ผมคิดว่า วันนี้ที่ท่านอภิปรายกันก็เริ่มมาถูกทางแล้ว เพราะ

1) ท่านต้องยอมรับก่อนว่า ตอนนี้ประเทศไทยไม่มีนายกรัฐมนตรี และ ไม่สามารถสรรหานายกผ่านวิธีการปกติหรือวิธีการเลือกตั้งได้

2) ประเทศต้องการทางออก ในขณะที่ฝ่ายบริหารเกิดสูญญากาศ ตัวแทนฝ่ายนิติบัญญัติ และ ตุลาการ จึงจำเป็นจะต้องเข้ามาช่วยในการหาทางออกให้กับประเทศไทย เป็นความชอบธรรมที่ปฏิเสธไม่ได้ ใครขัดขวางกระบวนการหาทางออกถือว่าเป็นพวกผิดปกติ

3) องค์กรอิสระที่เกี่ยวข้อง กกต และ ปปช. รวมถึงฝ่ายความมั่นคง ก็จะต้องเข้าร่วมกระบวนการดังกล่าวด้วย

4) ทางออกหากเป็นที่ยอมรับกันทุกฝ่าย ยกเว้นพวก นปช. และ ฝ่ายระบอบทักษิณ ที่ไม่คิดจะยอมรับอะไร นอกจากจะรักษาอำนาจให้ตัวเอง ก็จะต้องเป็นหน้าที่ของฝ่ายความมั่นคงที่จะต้องจัดการให้เกิดความสงบเรียบร้อยในบ้านเมือง


นปช. และ พวกเสื้อแดง เป็นส่วนหนึ่งของสังคมไทย เรายอมรับ แต่หลักการยอมรับแนวคิดของคนเหล่านี้ต้องอยู่บนพื้นฐานของหลักกฎหมายและความถูกต้องชอบธรรม พวกที่ก่อกวนใช้ความรุนแรงก็จะต้องถูกฝ่ายความมั่นคงจัดการเด็ดขาด

ด้วยเหตุนี้ในอนาคต หากตัวแทนฝ่ายนิติบัญญัติ ฝายตุลาการ และ องค์กรอิสระที่เกี่ยวข้อง เห็นชอบถึงทางออกร่วมกันแล้ว กองทัพก็จะต้องรับรองผลจากการหารือนั้น และ ควบคุมให้เกิดความเรียบร้อยในบ้านเมือง ถ้ามีพวกขยะตนใดก่อกวนใช้ความรุนแรง ก็จำเป็นจะต้องจัดการขั้นเด็ดขาด

หวังว่า ทุกฝ่ายหาทางออกร่วมกันแล้ว ถึงแม้เสื้อแดงและฝ่ายทักษิณไม่ยอมรับ กองทัพจะเลือกข้างที่ถูกต้องเพื่อให้ประเทศไทยไปต่อ

ไม่งั้น คลิปถั่งเช่า ก็คือของจริง และ ประชาชนจะหมดศรัทธากับกองทัพ ประเทศไทยจะแตกเป็นเสี่ยงๆ

เครดิต : ท่าน arch_freeman
ขอบคุณภาพจากอินเตอร์เน็ต



q*021q*096q*021



noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #1 เมื่อ: 14 พ.ค. 14, 00:29 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*062q*062

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #2 เมื่อ: 14 พ.ค. 14, 04:25 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

"4) ทางออกหากเป็นที่ยอมรับกันทุกฝ่าย ยกเว้นพวก นปช. และ ฝ่ายระบอบทักษิณ ที่ไม่คิดจะยอมรับอะไร นอกจากจะรักษาอำนาจให้ตัวเอง ก็จะต้องเป็นหน้าที่ของฝ่ายความมั่นคงที่จะต้องจัดการให้เกิดความสงบเรียบร้อยในบ้านเมือง"

- ช่างกล้านะ ไม่รู้ หรือ แกล้งเซ่อ หรือ เซ่อจริงๆ ว่าคนกลุ่มนี้มีมากว่าครึ่งประเทศ ผิดอะไรที่ นปช. มีจุดยืนตามหลักประชาธิปไตย หรือแม้แต่ตามรัฐธรรมนูญ 2550 ที่ถูกร่างขึ้นเพื่อกำจัดทักษิณ ในทางตรงกันข้ามเครือข่ายทักษิณก็ยิ่งโตวันโตคืน

- ทำไมถึงกลัวการเลือกตั้ง???

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #3 เมื่อ: 14 พ.ค. 14, 08:33 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่ได้กลัวการเลือกตั้งเลย แต่กลัวการทุจริต คอรัปชั่น ต่างหาก แล้วคุณละทำไมถึงกลัวการปฏิรูป ไม่ชอบหรือจะได้มีความยุติธรรมทุกฝ่าย เขาแค่ขอเวลาปฏิรูป 1 ปีกว่าเท่านั้นเอง ดีกว่าทหารทำรัฐประหารแล้วครองอำนาจตั้งเยอะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #4 เมื่อ: 14 พ.ค. 14, 10:07 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
"4) ทางออกหากเป็นที่ยอมรับกันทุกฝ่าย ยกเว้นพวก นปช. และ ฝ่ายระบอบทักษิณ ที่ไม่คิดจะยอมรับอะไร นอกจากจะรักษาอำนาจให้ตัวเอง ก็จะต้องเป็นหน้าที่ของฝ่ายความมั่นคงที่จะต้องจัดการให้เกิดความสงบเรียบร้อยในบ้านเมือง"

- ช่างกล้านะ ไม่รู้ หรือ แกล้งเซ่อ หรือ เซ่อจริงๆ ว่าคนกลุ่มนี้มีมากว่าครึ่งประเทศ ผิดอะไรที่ นปช. มีจุดยืนตามหลักประชาธิปไตย หรือแม้แต่ตามรัฐธรรมนูญ 2550 ที่ถูกร่างขึ้นเพื่อกำจัดทักษิณ ในทางตรงกันข้ามเครือข่ายทักษิณก็ยิ่งโตวันโตคืน

- ทำไมถึงกลัวการเลือกตั้ง???

นี่คือ เหตุผล ว่าทำไมคนไกลบ้าน จึงถูกรัฐประหาร ซึ่งไม่สามารถลดความนับถือ ที่ท่าน เรดฯ มีต่ออดีตนายกฯ ได้เลย ผมก็รู้สึกประหลาดใจอยู่เหมือนกันครับ

V
V
V
V
V

การทุจริตผลประโยชน์ทับซ้อน

การใช้อำนาจในทางมิชอบ

การละเมิดจริยธรรมคุณธรรมของผู้นำประเทศ

การแทรกแซงระบบการตรวจสอบทางการเมืองตามรัฐธรรมนูญ

ข้อผิดพลาดเชิงนโยบายที่นำไปสู่การละเมิดสิทธิเสรีภาพและการบ่อนทำลายความสามัคคีของคนในชาติ

cocococococo
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #5 เมื่อ: 14 พ.ค. 14, 10:16 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ไม่ได้กลัวการเลือกตั้งเลย แต่กลัวการทุจริต คอรัปชั่น ต่างหาก แล้วคุณละทำไมถึงกลัวการปฏิรูป ไม่ชอบหรือจะได้มีความยุติธรรมทุกฝ่าย เขาแค่ขอเวลาปฏิรูป 1 ปีกว่าเท่านั้นเอง ดีกว่าทหารทำรัฐประหารแล้วครองอำนาจตั้งเยอะ

"หัวคะแนน"...หรือ "ผู้นำท้องถิ่น" มีผลมาก กับคะแนนของการเลือกตั้ง ถ้าทิ้งช่วง ให้มีการปฏิรูปประเทศยาวนานเกินไป

ความสัมพันธ์อันแนบแน่น ก็จะหายไปด้วยเช่นกันครับ

q*021q*096q*021
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #6 เมื่อ: 14 พ.ค. 14, 10:17 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
q*062q*062

Thank you 3 Times.!

q*021q*104q*021
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #7 เมื่อ: 14 พ.ค. 14, 10:25 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แถมให้ท่านเรดฯ อีกสักนิดหน่อยครับ q*033

ประชาธิปไตยแบบพรรคเพื่อไทย

1.) ระบุแก้รัฐธรรมนูญเป็นอำนาจรัฐสภา แต่ไม่ยอมรับอำนาจตุลาการที่ตัดสินความถูก ผิด และความชอบ ไม่ชอบของกฎหมาย

2.) ให้ทุกคนเคารพเสียงข้างมาก แต่พอแพ้เสียงในสภา บอก อภิสิทธิ์ ไม่ได้เป็นนายกที่มาจาก ปชต.

3.) จะไปร้องดีเอสไอ ดำเนินคดี สุเทพ เสนอ นายกมาตรา 7 อ้างขัด รธน. แต่ชัยเกษม เสนอใช้ ม.7 รักษาอำนาจรัฐบาล พรรคเพื่อไทยโอเค

4.) ไม่ยอมรับคำวินิจฉัย ยิ่งลักษณ์ ย้ายถวิล ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ทำเพื่อญาติ แต่นำคำวินิจฉัยในฉบับเดียวกันที่ให้ครม.รักษาการต่อมาอ้างสร้างความชอบธรรมให้ตัวเอง

5.) อ้าง สุรชัย เลี้ยงบุญเลิศชัย รองประธานวุฒิสภา ไม่มีอำนาจเท่าประธานวุฒิสภา แต่ยืนยันว่า นิวัฒน์ธำรงค์ บุญทรงไพศาล รักษาการรองนายก ปฏิบัติหน้าที่แทนนายก มีอำนาจเต็มเท่านายกตัวจริง

6.) ปากบอกยอมรับกระบวนการตรวจสอบ แต่สกัดกั้นทุกทางเพื่อถ่วงเวลาไม่ให้วุฒิสภาพิจารณาถอดถอนนิคม ไวยรัชพานิช สมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ สมาชิกรัฐสภา และ ยิ่งลักษณ์

8.) อ้างนายกต้องเป็นส.ส.เท่านั้น แต่รับได้ที่นิวัฒน์ธำรงค์ มาทำหน้าที่ ทั้งที่ลาออกจากการเป็นส.ส.ไปตั้งแต่ก่อนยุบสภา

9.) ไม่ยอมรับรัฐบาลเฉพาะกาล ดันรัฐบาลแห่งชาติเก็บอำนาจไว้ที่นักการเมือง

10.) อ้างต้องเลือกตั้งเพื่อเข้ามาแก้ปัญหา แต่ไม่ใช้อำนาจเพื่อแก้ความเดือดร้อนประชาชน ไม่เคยพูดถึงปัญหาของชาวบ้าน มุ่งแต่ใช้อำนาจรักษาอำนาจตัวเอง

เครดิต : Suraphan07

cocococococo

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #8 เมื่อ: 14 พ.ค. 14, 10:55 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

8.) อ้างนายกต้องเป็นส.ส.เท่านั้น แต่รับได้ที่นิวัฒน์ธำรงค์ มาทำหน้าที่ ทั้งที่ลาออกจากการเป็นส.ส.ไปตั้งแต่ก่อนยุบสภา

ผมพึ่งรู้นะครับ ว่า นิวัฒน์ธำรงค์ ไม่ได้เป็น สส. แต่สงสัยแต่งตั้งคนไม่ได้เป็น สส.มาเป็นนายกรักษาการณ์ แบบนี้ไม่ผิดข้อกฏหมายหรือครับ ถ้าผิดกฏหมายก็แสดงว่าในตอนนี้ประเทศเกิดสูญญากาศไปเรียบร้อยแล้ว

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Tags:  

หน้า: 1

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม